Plynove pistole

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

Odpovědět
david.holley
Příspěvky: 45
Registrován: 04 úno 2011 11:12

Re: Plynové pistole

Příspěvek od david.holley » 10 srp 2011 23:51

d
Naposledy upravil(a) david.holley dne 08 lis 2012 17:59, celkem upraveno 1 x.


david.holley
Příspěvky: 45
Registrován: 04 úno 2011 11:12

Re: Plynové pistole

Příspěvek od david.holley » 11 srp 2011 02:22

i
Naposledy upravil(a) david.holley dne 08 lis 2012 17:59, celkem upraveno 1 x.
crossbowhunter
Příspěvky: 190
Registrován: 21 dub 2010 12:33

Re: Plynové pistole

Příspěvek od crossbowhunter » 11 srp 2011 06:56

david.holley : na tvoj posledný príspevok sa nedá nereagovať.
ak vystrelíš slzák najedného útočníka z 5tich, zvyšný 4 ťa minimálne pošlú na dlhú rekreáciu v nemocnici.zabudni na naivnú predstavu, kedy budú útočníci stáť pri sebe a pôjdu ti pekne z predu.ak toto prezentuješ ako situáciu kedy z plynovky vybúchaš 2 rany na jedného ktorý bude kašlať, potom si sa asi nikdy neúčastnil konfliktu aký popisuješ.
niekolko psychológov, policajtov a iných ludí s podstatne bohatšou praxou, dátami a vzdelaním vypracovalo niekolko prác na túto tému.keby si z toho čítal aspoň niečo málo, potom by si vedel že útočník/ci sa správajú ako dravce na love.vyberú si najlahšie zranitelnú korisť, rozmiestnia sa do formácie z akej im najlepšie vyjde útok, ktorý ťa zbaví možnosti na únik či na obranu.takže 2 rany z plynovky ti pomôžu tak so psom, prípadne nejakým dorastencom, ale určite nie v situáciu ktorú si tu načrtol.smutné na tomto vlákne sú príspevky od zástancov plynoviek.odporcovia totiž hladajú dôvody prečo áno a prečo nie.kdežto zástancovia tu neustále na nás útočia, pritom na niekolkých stránkach za posledné dni nik okrem zástancov plynoviek nenapísal že sú na hovno.podávate sem modelové situácie ktoré v reálnom svete neexistujú.a či už tomu veríš, alebo nie, ale odhodlaný útočník bude vo svojom zámere pokračovať aj so slzákom v očiach, nose a kde kade mu ho nastrelíš.zato útočník s ranou od teleskopu bude fyzicky neschopný pokračovať v boji.slzák ako vieme má obmedzené využitie pri opitom a sfetovanom človeku, ale rana do nohy s teleskopom uzemní aj takého.
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1095
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Re: Plynové pistole

Příspěvek od Biggles » 11 srp 2011 07:33

Nemůžu se nepřidat ke crossbowhunterovi. Nikdo netvrdí, že ze dvou metrů do obličeje plynovka nikoho nesloží. Problém je v tom, že taková situace při obraně je v podstatě fikce. Takže dostaňme se k řešení skutečně možných situací, vyzkoušejte si je s plynovkou (koneckonců jsem sem dával i fotku a popis jedné z možných situací), pak se dohadujme nad jejich nejlepším možným řešením (a já tvrdím, že neodvratně musí inteligentní člověk dojít k závěru, že plynovka je vpodstatě k ničemu). Já chápu, že když má někdo chvíli svojí novou hračku, tak je naštvanej z toho, když mu okolí dokáže, že si koupil krám k ničemu. Nicméně logicky uvažující člověk by měl bejt rád, že se to dozví v teple doma u netu a ne s přelámanejma žebrama (v lepším případě) na ulici.
A k přirovnání s Goebbelsem. Silně pochybuju o tom, že by dotyčný německýmu obyvatelstvu vyprávěl o vítězství u Stalingradu a zároveň doporučoval jeho návštěvu nebo ukazoval na fotkách hromady německých mrtvol. Kdežto tady stále zaznívá, aby si každý vyzkoušel, co jeho hračka dokáže, jak řešit modelové situace, atd...........já v tom rozdíl vidím dosti podstatný........a troufám si tvrdit, že jen hlupák nikoli.
speeedy
Příspěvky: 1
Registrován: 10 srp 2011 16:47

Re: Plynové pistole

Příspěvek od speeedy » 11 srp 2011 09:25

crossbowhunter: co jsi to právě napsal? :( Modelový příklad dalšího spamu. Který tu a tobě podobní předvádíte. Svým směšným papouškováním (jeden od druhého) opakovaných nesmyslů a účelových polopravd jsi dnes ráno, právě i ty osobně a dostaneš asi za to metál od neexistujících moderátorů, zahnojil zatím i poslední 242. stránku tohoto téma. Téma prý o plynovkách. Bravo!

Proč? Protože se sice a podivně neurčitě odkazuješ na „niekolko prác“ prý „niekolko psychológov, policajtov a iných ludí s podstatne bohatšou praxou, dátami a vzdelaním“, ale sám jsi je zjevně nečetl (a myslím tím že nepřečetl ani první řádek z první stránky takové jejich práce) nebo tu záměrně mateš to zatím a dle tebe asi neznalé okolí.

Myslíš si totiž bláhově, že si takový čtenář takovou nějakou tu odbornější práci sám nenajde (lépe už nenašel?) a sám si ji nepřečte? A bude proto věřit jen tvým tady účelově omezeným polopravdám?
Že totiž neuvádíš nic také o psychologii chování takové obvyklé skupiny možných útočníků. A což je, v těchto případech pro možnou obranu tj. pro konečný výsledek a efektivitu obrany právě v této situaci, přečasto určující. V běžných civilních podmínkách a takové té běžné kriminality. Ještě lépe v podmínkách rizika možného závadového chování v okolí. Nikoli ovšem ve válce světů nebo ve válce mafií. Tam asi nepomůže ani kanón a pancéřový oblek. A o válce nebo mafii tohle téma není.

Tento faktor, který jsi záměrně vyloučil, je rozpracován a uváděn i pro případ také právě užití plynové pistole. Nebo revolveru. A právě pro případ užití proti skupině útočníků: to, že Ty to zjevně neznáš nebo asi spíše záměrně zamlčuješ ale není problém můj. Jen na to tady veřejně poukazuji, to abys ty příště lépe volil svá slova. Než je dáš na veřejnost.
Už vůbec se ale divím, že jako Slovák raději neexceluješ právě tady tj. na tomto slovenském téma a odkud jsi sem, asi nějak smutným omylem, že, zabloudil a odkud sem roznášíš své duplicity:
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t= ... 692b3a01c6

Dále tu až dojemně popisuješ prý odpůrce plynovek. Vyzdvihuješ je (a také tím i sebe, že?) na samý vrchol prý ctnosti v korektnosti co se týče věci samé a i formy diskuze. Kdežto pro zastánce plynovek máš dost neurvalé označení prý útočník. Útočník, protože útočí a třeba právě na tebe zde v diskuzi.
Pozoruhodný od Tebe výkon! Zvláště, když se navíc odkazuješ a dokládáš tato svá smělá tvrzení prý posledními stránkami a právě tohoto téma.
Přitom, není problém zde najít i takovouto přímo perlu jakoby tvé ctnosti a objektivity hodnou prý obdivu, že, jakou tu a ve vztahu právě k majitelům nebo jen zastáncům plynovek předvedl už zde tolik profláklý nick, tj. doslova prý expert na plynovky Biggles. Který nakonec, právě z majitelů a zastánců plynovek, toho útočníka už udělal na těchto stránkách už před Tebou, a to velice nedávno dne 08 srp 2011 14:50:
Biggles píše:... Stále více jsem ovšem přesvědčen, že obhájci slepých uliček (tj. majitelé a zastánci plynovek, pozn. ) zde ani nehodlají řešit SKUTEČNOU obranu, ale chtějí se vlastně ujistit, že když někoho trefí, tak ho to rozhodí natolik, že jim oběť (tímto expertním obratem je Bigglesem z majitelů a zastánců plynovek umně vyroben útočník, pozn.) posléze nedá (možná) oprávněně na tlamu v rámci vlastní obrany a oni tak budou mít dost času na útěk............
Takže ani v tomto případě nejsi zde, crossbowhuntere, původní. Pouze tu papouškuješ a opakovaně provokuješ na téma k plynovkám, tak jako jen jeden z mnoha.
To, že máš při svém psaní sem a před sebou rozloženou také asi i nějakou příručkou o obraně a jako pomocnou tvou berličku, ano mám na mysli tvé předešlé aktivity a ve tvých minulých příspěvcích tady, tak to ještě přece neznamená že ty tam psanému textu dobře rozumíš. Ke kvalitě samé a té tvé příručky se nevyjadřuji, nemohu, protože ji jednoduše nemám k dispozici.
Asi by to zde chtělo už opravdu rázný zásah moderátora? A promazat to zde radikálně? Ze stávajících 242 stránek a z 95% ve výsledku o ničem udělat kolik? Stačilo by těch 15 až 20 stránek?
Tenhle svůj vstup sem dát a jako výjimku jsem si opravdu už neodpustil. Obsahuje na 100% vše, co jsme chtěl napsat. Tudíž další diskuzi a na toto téma považuji pro sebe za zcela bezpředmětnou.
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1095
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Re: Plynové pistole

Příspěvek od Biggles » 11 srp 2011 10:11

O jaké diskuzi píšeš? A jakým právem zrovna ty meleš o spamu? Ty kterej tu opět popsal mraky řádků jen tím, že psychologie je možná na tvý straně? Byla na tvý straně, když si nechal seřezat vlastního otce, protože ses bál vystoupit z auta? O čem se tu snažíš žvatlat, když jediný, co "víš" je, že umarexácká kopie nepovedený malorážky je super?
Dřív si bejval aspoň občas vtipnej, teď ti zbyla jen trapnost, ať už obsahem sděleného, tak vytvářením dalších nicků..............
edit: Ještě si nenapsal, který ze způsobů (systémů) obrany doporučuje (nebo alespoň toleruje) použití plynovky. Nebavím se o žádném místním kurzu, jak si se snažil opět lživě překroutit, ale o jakémkoli vyučovaném způsobu. A víš proč si to neučinil? Protože volovinama se žádná reálná sebeobrana nezabývá............ty jsou pro jednodušší jedince tvého kalibru či pro neinformované.........a těm doufám můžou pomoci i informace vezdejší........
edit2: Tak mne napadá, radit moderátorům si dovoluje jedinec, kterej obchází BAN zakládáním dalších nicků (info o banu přímo od zdroje, tedy tebe někde na minulé stránce)??? :roll:
Marane
Příspěvky: 15
Registrován: 11 srp 2011 11:44

Re: Plynové pistole

Příspěvek od Marane » 11 srp 2011 13:24

Zdravím, původně jsem se vůbec registrovat nechtěl, ale nedá mi to se k těm blbostem co tu plácají "antiplynovkáři" nevyjádřit.

Osobně vlastním plynovou pistol (Zoraki 914) a mam s ní v situaci na osobní obranu už pár zkušeností. Zatím jen pozitivních. Upřímně řečeno "ostrou" bych v těch situacích raději vzhledem k rizikům které by mohli následovat ani nevytáhl. Účinnost plynové pistole je v rámci osobní obrany dobrá a srovnatelná s ostatními prostředky jako je tel. obušek nebo obranný sprej. Každá z těchto věcí má své plus a mínus a žádný univerzální prostředek na obranu zatím neexistuje. Každému člověku vyhovuje nebo spíše lépe sedne k obraně něco jiného a je pouze na něm aby dobře vyhodnotil co v jakém okamžiku může použít. Nejlepší je opravdu si vše vyzkoušet a pak si vybrat podle sebe. Rozhodně nedoporučuji se řídit radou "plynovka je na hovno, udělej si ZP a kup si ostrou" takovou zhovadilost může říct jen člověk který nemá žádnou zodpovědnost. Osobně bych si netroufl navrhnout ZP a pořízení "ostré" ani lidem které již nějaký pátek znám, natož někomu o kom nic nevím. Je škoda, že tu není moderátor, který by zde udržel pořádek. Pokud se už člověk rozhodne pro plynovku musí čerpat informace v zahraničí a to jen kvůli dokola se opakující skupince blbců, která se svůj podivný názor snaží vnutit zbytku světa. Troufnu si i odhadnout že tato skupinka dle toho co vždy uvádí za modelové situace nemá s praktickým využitím plynovky pro obranu žádnou zkušenost a spíše nemá s osobní obrannou vůbec žádné praktické zkušenosti. Snad jen přečetli nějaké teoretické příručky a možná prošli nějakým komerčním kurzem. Dnešní ulice a realita na ulici je ale mnohdy úplně jiná než učebna nebo vedený kurz. Tím ale nechci popřít, že trénováním a cvičením sebeobrany se šance na úspěšnou obranu zvětšuje. To je prostě fakt a navíc štěstí přeje připraveným. Ne každý kdo se chce bránit si ale může ať už z různých důvodů dovolit specialní přípravu, kurzy atd.. a právě pro tyto lidi jsou doporučeny tyto obranné prostředky (plynová pistol, tel. obušek, obranný sprej atd..) které v případě že se člověk ocitne v momentě kdy není pro něj jiného řešení než se bránit minimalizují způsobené škody. U těchto obranných prostředků nehrozí rizika které hrozí třeba při použití "ostré" zbraně u netrénovaného jedince.
Takže sbírejte informace ale důkladně si je prověřujte a získávejte hlavně vlastní zkušenosti, protože ne všemu co se dnes někde píše se dá věřit. Není nad vlastní zkušenost.
wexelo
Příspěvky: 246
Registrován: 16 pro 2007 21:06
Kontaktovat uživatele:

Re: Plynové pistole

Příspěvek od wexelo » 11 srp 2011 15:05

speeedy,kebabe a já nevím co ještě...: Teda neznám tě osobně, ale podle toho jak píšeš asi budeš docela případ.... Vykašli se na takový dlouhý příspěvky. Pochybuju že to někdo čte celý, když vidí kdo to psal, akorát to obtěžuje. Díky.
Weihrauch HW100S .177 + Burris Timberline
Uživatelský avatar
Kavy
Příspěvky: 2861
Registrován: 24 bře 2009 19:52

Re: Plynové pistole

Příspěvek od Kavy » 11 srp 2011 15:16

Kebab píše:crossbowhunter: co jsi to právě napsal? :( Modelový příklad dalšího spamu. Který tu a tobě podobní předvádíte. Svým směšným papouškováním (jeden od druhého) opakovaných nesmyslů a účelových polopravd jsi dnes ráno, právě i ty osobně a dostaneš asi za to metál od neexistujících moderátorů, zahnojil zatím i poslední 242. stránku tohoto téma. Téma prý o plynovkách. Bravo!

Proč? Protože se sice a podivně neurčitě odkazuješ na „niekolko prác“ prý „niekolko psychológov, policajtov a iných ludí s podstatne bohatšou praxou, dátami a vzdelaním“, ale sám jsi je zjevně nečetl (a myslím tím že nepřečetl ani první řádek z první stránky takové jejich práce) nebo tu záměrně mateš to zatím a dle tebe asi neznalé okolí.

Myslíš si totiž bláhově, že si takový čtenář takovou nějakou tu odbornější práci sám nenajde (lépe už nenašel?) a sám si ji nepřečte? A bude proto věřit jen tvým tady účelově omezeným polopravdám?
Že totiž neuvádíš nic také o psychologii chování takové obvyklé skupiny možných útočníků. A což je, v těchto případech pro možnou obranu tj. pro konečný výsledek a efektivitu obrany právě v této situaci, přečasto určující. V běžných civilních podmínkách a takové té běžné kriminality. Ještě lépe v podmínkách rizika možného závadového chování v okolí. Nikoli ovšem ve válce světů nebo ve válce mafií. Tam asi nepomůže ani kanón a pancéřový oblek. A o válce nebo mafii tohle téma není.

Tento faktor, který jsi záměrně vyloučil, je rozpracován a uváděn i pro případ také právě užití plynové pistole. Nebo revolveru. A právě pro případ užití proti skupině útočníků: to, že Ty to zjevně neznáš nebo asi spíše záměrně zamlčuješ ale není problém můj. Jen na to tady veřejně poukazuji, to abys ty příště lépe volil svá slova. Než je dáš na veřejnost.
Už vůbec se ale divím, že jako Slovák raději neexceluješ právě tady tj. na tomto slovenském téma a odkud jsi sem, asi nějak smutným omylem, že, zabloudil a odkud sem roznášíš své duplicity:
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t= ... 692b3a01c6

Dále tu až dojemně popisuješ prý odpůrce plynovek. Vyzdvihuješ je (a také tím i sebe, že?) na samý vrchol prý ctnosti v korektnosti co se týče věci samé a i formy diskuze. Kdežto pro zastánce plynovek máš dost neurvalé označení prý útočník. Útočník, protože útočí a třeba právě na tebe zde v diskuzi.
Pozoruhodný od Tebe výkon! Zvláště, když se navíc odkazuješ a dokládáš tato svá smělá tvrzení prý posledními stránkami a právě tohoto téma.
Přitom, není problém zde najít i takovouto přímo perlu jakoby tvé ctnosti a objektivity hodnou prý obdivu, že, jakou tu a ve vztahu právě k majitelům nebo jen zastáncům plynovek předvedl už zde tolik profláklý nick, tj. doslova prý expert na plynovky Biggles. Který nakonec, právě z majitelů a zastánců plynovek, toho útočníka už udělal na těchto stránkách už před Tebou, a to velice nedávno dne 08 srp 2011 14:50:

Takže ani v tomto případě nejsi zde, crossbowhuntere, původní. Pouze tu papouškuješ a opakovaně provokuješ na téma k plynovkám, tak jako jen jeden z mnoha.
To, že máš při svém psaní sem a před sebou rozloženou také asi i nějakou příručkou o obraně a jako pomocnou tvou berličku, ano mám na mysli tvé předešlé aktivity a ve tvých minulých příspěvcích tady, tak to ještě přece neznamená že ty tam psanému textu dobře rozumíš. Ke kvalitě samé a té tvé příručky se nevyjadřuji, nemohu, protože ji jednoduše nemám k dispozici.
Asi by to zde chtělo už opravdu rázný zásah moderátora? A promazat to zde radikálně? Ze stávajících 242 stránek a z 95% ve výsledku o ničem udělat kolik? Stačilo by těch 15 až 20 stránek?
Tenhle svůj vstup sem dát a jako výjimku jsem si opravdu už neodpustil. Obsahuje na 100% vše, co jsme chtěl napsat. Tudíž další diskuzi a na toto téma považuji pro sebe za zcela bezpředmětnou.
Kebab píše:Tak opravdu snad už naposled? :shock:
Pro ty pořád samé stejné a zjevné už virtuální natvrdlíky. Kterým není a v jejich mentální prezentované zde natvrdlosti už asi pomoci. Beznaděj. Kteří také a se zjevnou radostí zničili, na zdejších už 242 stránkách, toto jinak velmi nadějné téma.

Opakuji. Já se zde, už z principu samého, nemíním žádných podobných dosavadních diskuzí zde účastnit. Natož nechat se kýmsi vyprovokovat.
Už z toho podstatného důvodu, že obsah tohoto téma z 95% neodpovídá svému nadpisu a také účelu, proč toto téma bylo založeno. Naivně založeno, dodávám já.
Téma, které by mělo být věcně odborné, je zjevně zcela nemoderované a je potom proto plné provokací, polopravd a přímo také i lží.

Slovenské téma „Pre všetkých antiplynovkároch“ a které jsem odkazoval si zatím vystačilo s pouhými 5 slovy pěti stránkami!
Tady a žel v tomto čehúnském zde provedení na webu gunshop.cz a za přispění zdejších provokatérů nestačí těch stránek už 2 stovky … pozoruhodné … a dostatečně vypovídající. O marnosti sem psát a věcně diskutovat k plynovým pistolím. O marnosti se sem přijít na cokoli k plynovkám optat.

Pokud je mně známo, tak nick Kebab a o kterého se už tradičně a velice nezdvořile zde otíráš a opět ho provokuješ, tak byl již před vícero měsíci zaBANovaný, a to i na svoji IP adresu. Kupodivu, že se s tímto faktem nepochlubili i zdejší tzv. strážci zákona, a to třeba zde:
http://forum.gunshop.cz/poruseni-pravid ... 10073.html
... protože potom, aby bylo jasno i takovému Bigglesovi a Kavymu, by nikdo jiný další a v průběhu času se nemusel nicka Kebab zde dovolávat nebo se na něj ptát. Nebo si ho nezdvořile brát do už tradičně nevymáchaných úst, o to více prořízlých, protože se on nemůže už bránit.

Tvá a nejen tvá podivná domněnka, asi naznačující že já jsem se svým nickem prý také bývalý a zabanovaný nick Kebab, je pouze Tvojí zde opět jen provokativní a účelovou konstrukcí … a kterou já Tobě ani nikomu jinému tobě podobnému rozhodně zde nepotvrdím. :)
Kebab píše:crossbowhunter: co jsi to právě napsal? :( Modelový příklad dalšího spamu. Který tu a tobě podobní předvádíte. Svým směšným papouškováním (jeden od druhého) opakovaných nesmyslů a účelových polopravd jsi dnes ráno, právě i ty osobně a dostaneš asi za to metál od neexistujících moderátorů, zahnojil zatím i poslední 242. stránku tohoto téma. Téma prý o plynovkách. Bravo!

Proč? Protože se sice a podivně neurčitě odkazuješ na „niekolko prác“ prý „niekolko psychológov, policajtov a iných ludí s podstatne bohatšou praxou, dátami a vzdelaním“, ale sám jsi je zjevně nečetl (a myslím tím že nepřečetl ani první řádek z první stránky takové jejich práce) nebo tu záměrně mateš to zatím a dle tebe asi neznalé okolí.

Myslíš si totiž bláhově, že si takový čtenář takovou nějakou tu odbornější práci sám nenajde (lépe už nenašel?) a sám si ji nepřečte? A bude proto věřit jen tvým tady účelově omezeným polopravdám?
Že totiž neuvádíš nic také o psychologii chování takové obvyklé skupiny možných útočníků. A což je, v těchto případech pro možnou obranu tj. pro konečný výsledek a efektivitu obrany právě v této situaci, přečasto určující. V běžných civilních podmínkách a takové té běžné kriminality. Ještě lépe v podmínkách rizika možného závadového chování v okolí. Nikoli ovšem ve válce světů nebo ve válce mafií. Tam asi nepomůže ani kanón a pancéřový oblek. A o válce nebo mafii tohle téma není.

Tento faktor, který jsi záměrně vyloučil, je rozpracován a uváděn i pro případ také právě užití plynové pistole. Nebo revolveru. A právě pro případ užití proti skupině útočníků: to, že Ty to zjevně neznáš nebo asi spíše záměrně zamlčuješ ale není problém můj. Jen na to tady veřejně poukazuji, to abys ty příště lépe volil svá slova. Než je dáš na veřejnost.
Už vůbec se ale divím, že jako Slovák raději neexceluješ právě tady tj. na tomto slovenském téma a odkud jsi sem, asi nějak smutným omylem, že, zabloudil a odkud sem roznášíš své duplicity:
http://www.webforum.sk/viewtopic.php?t= ... 692b3a01c6

Dále tu až dojemně popisuješ prý odpůrce plynovek. Vyzdvihuješ je (a také tím i sebe, že?) na samý vrchol prý ctnosti v korektnosti co se týče věci samé a i formy diskuze. Kdežto pro zastánce plynovek máš dost neurvalé označení prý útočník. Útočník, protože útočí a třeba právě na tebe zde v diskuzi.
Pozoruhodný od Tebe výkon! Zvláště, když se navíc odkazuješ a dokládáš tato svá smělá tvrzení prý posledními stránkami a právě tohoto téma.
Přitom, není problém zde najít i takovouto přímo perlu jakoby tvé ctnosti a objektivity hodnou prý obdivu, že, jakou tu a ve vztahu právě k majitelům nebo jen zastáncům plynovek předvedl už zde tolik profláklý nick, tj. doslova prý expert na plynovky Biggles. Který nakonec, právě z majitelů a zastánců plynovek, toho útočníka už udělal na těchto stránkách už před Tebou, a to velice nedávno dne 08 srp 2011 14:50:

Takže ani v tomto případě nejsi zde, crossbowhuntere, původní. Pouze tu papouškuješ a opakovaně provokuješ na téma k plynovkám, tak jako jen jeden z mnoha.
To, že máš při svém psaní sem a před sebou rozloženou také asi i nějakou příručkou o obraně a jako pomocnou tvou berličku, ano mám na mysli tvé předešlé aktivity a ve tvých minulých příspěvcích tady, tak to ještě přece neznamená že ty tam psanému textu dobře rozumíš. Ke kvalitě samé a té tvé příručky se nevyjadřuji, nemohu, protože ji jednoduše nemám k dispozici.
Asi by to zde chtělo už opravdu rázný zásah moderátora? A promazat to zde radikálně? Ze stávajících 242 stránek a z 95% ve výsledku o ničem udělat kolik? Stačilo by těch 15 až 20 stránek?
Tenhle svůj vstup sem dát a jako výjimku jsem si opravdu už neodpustil. Obsahuje na 100% vše, co jsme chtěl napsat. Tudíž další diskuzi a na toto téma považuji pro sebe za zcela bezpředmětnou.

Ulevilo se ti ? Dvě strany a o plynovkách ani čárka.
Nemrzí tě mazat své dřívější podobně dlouhé a poutavé příspěvky ?
Zase slibuješ že nebudeš psát ,ale zase jsi to porušil.
Vem si léky ,zapij je čajem a jdi si lehnout.Jsi nemocný a musíš se léčit.
david.holley
Příspěvky: 45
Registrován: 04 úno 2011 11:12

Re: Plynové pistole

Příspěvek od david.holley » 11 srp 2011 15:35

souhlasím se založením nového tématu o plynovkách a prosím antiplynovkáře, ať tam nepíší, už je to tu fakt stokrát a když tam někdo napíše, tak je s těmi "ryziky" smířen a stejně plynovku chce, takže se to nesnažte rozmlouvat, kebabe, založíš to nebo někdo jinej, já momentálně nemám moc času
Uživatelský avatar
BlackAdder
Příspěvky: 431
Registrován: 08 čer 2010 11:37
Bydliště: Praha, Valašské Meziříčí

Re: Plynové pistole

Příspěvek od BlackAdder » 11 srp 2011 16:17

david.holley: chceš zakazovat lidem, kteří mají nějaký názor, aby ho vyjádřili? to si asi budeš muset založit svůj web...
navíc je tady i vlákno které se věnuje obraně expanzní zbraní, klidně můžete diskutovat tam, ale tím, že se přesuneš do jiného vlákna ani když tam nebudeš mít názorové oponenty, neuděláš z plynovky lepší obranný prostředek :)
david.holley
Příspěvky: 45
Registrován: 04 úno 2011 11:12

Re: Plynové pistole

Příspěvek od david.holley » 11 srp 2011 16:22

k
Naposledy upravil(a) david.holley dne 08 lis 2012 18:02, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
BlackAdder
Příspěvky: 431
Registrován: 08 čer 2010 11:37
Bydliště: Praha, Valašské Meziříčí

Re: Plynové pistole

Příspěvek od BlackAdder » 11 srp 2011 16:25

jak víš, že to nikoho nezajímá? ty jsi "všichni"?
zpět k plynovkám...
crossbowhunter
Příspěvky: 190
Registrován: 21 dub 2010 12:33

Re: Plynové pistole

Příspěvek od crossbowhunter » 11 srp 2011 16:34

prečo by to nikoho nezaujímalo?mňa napríklad zaujímajú tie texty tu.kopa z toho mi proti praxi príde až detinsky naivná, ale budiš.nemám potrebu sa do niekoho navážať, alebo ho osočovať, narozdiel od speedyho.už dávno som vyrástol z veku kedy si človek niečo dokazuje a obzvlášť na anonymnom fóre.to čo prezentujú odporcovia ako nás nazývate je prax a možnosti ako sa tie situácie naozaj stávajú.
ono speedy s jeho príkladom 5tich spoluobčanov tmavšej pleti zabudol na ich ludové zbrane ako je " cigánska vyskakovačka " či " vrtulník ". druhá spomenutá je skutočná dobrota.ide o žiletky či britvu pripevnené ku gume, ktoré útočník proti obeti vystreluje.reálny dosah plynovky je 3,5m maximálne, takéhoto vrtulníku zhruba tak isto.čo spôsobí väčší rozsah zranení a šoku je jasné ihneď.
k tomu že by tu niekto nedal luďom zbrane do rúk len tolko že aj plynovkám by sa zišli psychotesty a nákupné povolenie čo dokazuje stúpajúci počet prepadov za použitia tejto zbrane.
a jedna dobrotka na záver :
http://www.urgentnamedicina.sk/urgencia ... 0zbran.pdf
speedy tu máš ukážky čo dokáže tá plynovka pri sebapoškodzovaní.nahral som ti na smeč, tak sa obuj zase do toho aká je účinná a neprečítaj si tú časť že ide o povrchové zranenia a tá mŕtva umrela na otravu tým svinstvom a liekmi :lol:
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1095
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Re: Plynové pistole

Příspěvek od Biggles » 11 srp 2011 16:41

No prostě MY, strana a vláda.................
Tady je základní problém, že místo toho, aby se věcně diskutovalo o obraně, případně o tom, která z hraček je pěkná do vitríny, tak jedna strana předkládá podněty, vysvětluje a jako malé děti nabádá i k vyzkoušení popsaného. Druhá strana dokola omílá "my víme". Podle mne jasný důkaz o tom, že v oněch několika případech (z větší části několika jen virtuálně) se jedná o zhrzené fracky, kterým byl sebrán pocit nesmrtelnosti s plynovkou za pasem..........a nejsou schopni ani ochotni si připustit, že ona "nesmrtelnost" byla jen chiméra blaženého nevědomí.
Odpovědět