Oldřich píše:Najdou se i takový kutilové. Mám pocit, že se někdo na netu ptal je-li to možný "plynovka+ostrej náboj" . Já myslim, že je tam přepážka z obou důvodů.U větších pistolí, ještě možná pomáhá v pohybu závěru vzad=větší tlak na náojnici po výstřelu. Beretta 92 od Bruni, má ještě navíc v hlavni takovou matku, zmenšující průměr hlavně. když jsem jí vyšrouboval, tak nepřetahovala.
se slovem "kutilové" bych byl velmi opatrnej. Tohle může napadnout leda nějakýho osmahlýho gengstra z Chánova s nedokončeným základním vzděláním...
Jsem přesvědčen, že celoocelový plynový revolver by výstřel ostrého náboje vydržel, ale max. tak 6.35 Br, nebo spíš 22LR.
Ovšem kromě přepážky v hlavni je tam ještě další pojistka a to nesouosost komor s hlavní, které prostému provrtání brání, takže úprava by musela být o něco větší a pracnější.
Oldřich píše:Najdou se i takový kutilové. Mám pocit, že se někdo na netu ptal je-li to možný "plynovka+ostrej náboj" . Já myslim, že je tam přepážka z obou důvodů.U větších pistolí, ještě možná pomáhá v pohybu závěru vzad=větší tlak na náojnici po výstřelu. Beretta 92 od Bruni, má ještě navíc v hlavni takovou matku, zmenšující průměr hlavně. když jsem jí vyšrouboval, tak nepřetahovala.
se slovem "kutilové" bych byl velmi opatrnej. Tohle může napadnout leda nějakýho osmahlýho gengstra z Chánova s nedokončeným základním vzděláním...
Jsem přesvědčen, že celoocelový plynový revolver by výstřel ostrého náboje vydržel, ale max. tak 6.35 Br, nebo spíš 22LR.
Ovšem kromě přepážky v hlavni je tam ještě další pojistka a to nesouosost komor s hlavní, které prostému provrtání brání, takže úprava by musela být o něco větší a pracnější.
možný to je,ale ještě jsem neviděl jedinej plynovej revolver v ráži 6,35 nebo .22 . Jednoduše vám bude komora moc velká.....
Oldřich píše:Najdou se i takový kutilové. Mám pocit, že se někdo na netu ptal je-li to možný "plynovka+ostrej náboj" . Já myslim, že je tam přepážka z obou důvodů.U větších pistolí, ještě možná pomáhá v pohybu závěru vzad=větší tlak na náojnici po výstřelu. Beretta 92 od Bruni, má ještě navíc v hlavni takovou matku, zmenšující průměr hlavně. když jsem jí vyšrouboval, tak nepřetahovala.
se slovem "kutilové" bych byl velmi opatrnej. Tohle může napadnout leda nějakýho osmahlýho gengstra z Chánova s nedokončeným základním vzděláním...
Jsem přesvědčen, že celoocelový plynový revolver by výstřel ostrého náboje vydržel, ale max. tak 6.35 Br, nebo spíš 22LR.
Ovšem kromě přepážky v hlavni je tam ještě další pojistka a to nesouosost komor s hlavní, které prostému provrtání brání, takže úprava by musela být o něco větší a pracnější.
možný to je,ale ještě jsem neviděl jedinej plynovej revolver v ráži 6,35 nebo .22 . Jednoduše vám bude komora moc velká.....
Lynx píše:
se slovem "kutilové" bych byl velmi opatrnej. Tohle může napadnout leda nějakýho osmahlýho gengstra z Chánova s nedokončeným základním vzděláním...
Jsem přesvědčen, že celoocelový plynový revolver by výstřel ostrého náboje vydržel, ale max. tak 6.35 Br, nebo spíš 22LR.
Ovšem kromě přepážky v hlavni je tam ještě další pojistka a to nesouosost komor s hlavní, které prostému provrtání brání, takže úprava by musela být o něco větší a pracnější.
možný to je,ale ještě jsem neviděl jedinej plynovej revolver v ráži 6,35 nebo .22 . Jednoduše vám bude komora moc velká.....
Mimochodem,nejlíp se to hodí sem.....předevčírem večer,asi v jedenáct,jsem šel pěšky domů. Cestou nesvítí lampy, na silnici asi 50m přede mnou stálo auto,za okamžik rozsvítilo všechna světla co šla a začalo na mě najíždět,že sem musel uskočit do pangejtu. Pak se auto otočilo a vrátilo se zpátky. U mě stáhlo okýnko....co vám budu vykládat,kámoš a jeho debilní vtípek. Ale příjemný to nebylo. Už jak se to auto otáčelo,sháněl jsem šutr,že to po něm mrsknu. Tak mě napadlo, mohl bych ve chvíli,kdy auto dojelo na mojí úroveň vytáhnout plynovou pistoli a a po tom,co by stáhli okýnko začít bez varování pálit dovnitř? A jak by to bylo s ostrou? Přece nemůžu vědět,jestli nestáhne okýnko a nezastřelí mě,po tom předchozím nájezdu na mě....zkuste mi k tomu něco říct,myslim,že je to docela zajímavý....díkes!
Oldřich píše:Najdou se i takový kutilové. Mám pocit, že se někdo na netu ptal je-li to možný "plynovka+ostrej náboj" . Já myslim, že je tam přepážka z obou důvodů.U větších pistolí, ještě možná pomáhá v pohybu závěru vzad=větší tlak na náojnici po výstřelu. Beretta 92 od Bruni, má ještě navíc v hlavni takovou matku, zmenšující průměr hlavně. když jsem jí vyšrouboval, tak nepřetahovala.
se slovem "kutilové" bych byl velmi opatrnej. Tohle může napadnout leda nějakýho osmahlýho gengstra z Chánova s nedokončeným základním vzděláním...
Jsem přesvědčen, že celoocelový plynový revolver by výstřel ostrého náboje vydržel, ale max. tak 6.35 Br, nebo spíš 22LR.
Ovšem kromě přepážky v hlavni je tam ještě další pojistka a to nesouosost komor s hlavní, které prostému provrtání brání, takže úprava by musela být o něco větší a pracnější.
celoocelový plynový revolver ? tak to by som chcel vidieť
To Lynx: Asi bych byl připravenej ji použít, když by se otáčel. Je věcí vyhodnocení okamžité situace, jestli to je na použití zbraně, každopádně takto použité auto lze kvalifikovat jako útok zbraní. Stálo by za to vysvětlit kámošovi, že tím, co dělá, se dopouští stejný blbosti, jako když na někoho ze srandy míří jakoukoli zbraní (třeba plynovkou) a že by tímto způsobem dokázal udělat hodně lidí nešťastnejch, přičemž on sám by už o tom nemusel vědět, jelikož by mohl bejt tvrdej. Jenže to chce bejt aspoň pojištěnej u DASky nebo mít dobrýho soukromýho právníka....
To Bartus: Předpokládám, že víš, že i varovný výstřel musíš hlásit na PČR jako použití zbraně, jinak je tě schopen kdokoli se svědkem slušně uvařit v problému. De Jure bys měl hlásit i použití plynovky, jelikož je to taky střelná zbraň, sice ktg. D, ale pořád zbraň.
Jinak praxe říká, že varovný výstřel se střílí až jako poslední a to jen v případě, že zbudou náboje.
harpplayer: Hlásit bys to asi měl, ale na druhou stranu spousta lidí z plynovek střílí třeba na Silvestra, na různých westernových akcích apod. a to by se policajti museli zbláznit, kdyby jim tam všichni hlásili takové použití plynovky.
No a to je právě tenhle případ. Představ si, že ten "kámoš" bude mít v autě svědka, kterej mu potvrdí, že jsi na něj vytáhl zbraň, kterou jsi ho ohrožoval, zatímco on seděl v autě a jen se tě chtěl na něco zeptat. Takhle to nalakujou polišům a ty jsi kde? V p..eli, protože tam od tebe nebude žádný hlášení, natož protokolovaná výpověď. Máš na krku ohrožování střelnou zbraní, byť by to byla plynovka nebo airsoftovka.
Pokud tam seděl sám, je to tvrzení proti tvrzení. Jenže pokud jsi vystřelil s ostrou, může se najít projektil, případně něco prostřelenýho tvou zbraní a jsi znova v řiti.
Uváděl jsem, že hlásit bys to měl "de Jure", tzn. dle zákona, je jasný, že pouťovou střelbu na Silvestra nikdo hlásit nebude, dokud se nestane nějakej průser. Nahlásit použití zbraně při obraně (a to i v případě hrozby zbraní) je v zájmu obránce. To už je ale na jiný auditko, plynaři, promiňte.
Mno presvedčený o tom ,že plynovka vydrží ostrú byť môžeš len to preboha neskúšaj. pár plynoviek som v ruke už mal.
aj nekvalitné z turecka, ktorým sa lámala poistka ako z porcelánu aj lepšie, ktoré by sa možno v ruke zbrojára mohli zmeniť na ostrú.zopár výstrelov...... a potom prúser jak krava
Kamarát doniesol plynovku nech sa na ňu kuknem, že poistka ide nejak ťažko Keď som ju rozobral zistil som že je na dve polovice a úderník tam drží len na dobré slovo... Niekoľko výstrelov a niekoho zabije keď vyletí... ale opačnou stranou
harpplayer píše:No a to je právě tenhle případ. Představ si, že ten "kámoš" bude mít v autě svědka, kterej mu potvrdí, že jsi na něj vytáhl zbraň, kterou jsi ho ohrožoval, zatímco on seděl v autě a jen se tě chtěl na něco zeptat. Takhle to nalakujou polišům a ty jsi kde? V p..eli, protože tam od tebe nebude žádný hlášení, natož protokolovaná výpověď. Máš na krku ohrožování střelnou zbraní, byť by to byla plynovka nebo airsoftovka.
Pokud tam seděl sám, je to tvrzení proti tvrzení. Jenže pokud jsi vystřelil s ostrou, může se najít projektil, případně něco prostřelenýho tvou zbraní a jsi znova v řiti.
Uváděl jsem, že hlásit bys to měl "de Jure", tzn. dle zákona, je jasný, že pouťovou střelbu na Silvestra nikdo hlásit nebude, dokud se nestane nějakej průser. Nahlásit použití zbraně při obraně (a to i v případě hrozby zbraní) je v zájmu obránce. To už je ale na jiný auditko, plynaři, promiňte.
Myslím, že by šlo maximálně o přestupek. Teda pokud bys mu nevystřelil do ksichtu a nevypálil mu oči. Zrovna tak tě může někdo nabonzovat i když zbraň vůbec nevytáhneš z pouzdra, to jsou prkotiny, které policajti ani neřeší.
Prosím o radu. Kterému výrobci mám dát přednost. Firmě UMAREX, nebo koupit plynovku od firmy KIMAR ? Nemám s tím žádnou zkušenost a jde mi o spolehlivost a kvalitu provedení. Dále mě zaujal typ zbraně od UMAREX Walther P88 a Walther P99. Kterému typu by jste dali přednost ?
. Já myslim, že je tam přepážka z obou důvodů.U větších pistolí, ještě možná pomáhá v pohybu závěru vzad=větší tlak na náojnici po výstřelu. Beretta 92 od Bruni, má ještě navíc v hlavni takovou matku, zmenšující průměr hlavně. když jsem jí vyšrouboval, tak nepřetahovala.
pár plynoviek som v ruke už mal.
