Pokud nekoho chytnu a prinutim ho zustat na miste, dopoustim se trestneho cinu omezovani osobni svobody na zaklade ustanoveni § 171 odst. (1), predpisu c. 40/2009Sb. trestniho zakoniku, ktery stanovi, ze:
(1) Kdo jinému bez oprávnění brání užívat osobní svobody, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
v pripade cikanu by jsi v tom byl mozna i vic, protoze v odst. (3) pism. b) tehoz paragrafu tehoz zakona je stanoveno, ze:
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
b) spáchá-li takový čin na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,
a ono by stacilo, kdyby ti treba 2 cikani u soudu vypovedeli, ze jsi je zadrzel evidentne proto, ze jsou cikani a rasisticky jsi jim nadaval...
Samozrejme pokud jednas v nutne obrane, jsi beztrestny!!!, protoze:
(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.
Jenze opet narazime na to, ze Ty budes v tom sklepe treba sam a cikani tam budou dva nebo tri. Oni si pak vzajemne dosvedci, ze v baraku byli na navsteve u kamose a ten je poslal pro neco do sklepa, kde Ty's je zacal ohrozovat zbrani, protoze jsi rasista...Naproti tomu Tobe nikdo nedosvedci nic... Takze to je opet tenky led.
Pokud se ale ptas opravdu na to, jestli mas nebo nemas pravo zlodeje zadrzet do prijezdu policie, kdyz jsi proti nemu vystoupil v nutne obrane, pak ano - mas na to pravo. V praxi ale muzes dojet na to, ze pachatelu bude vic a vzajemne si dosvedci neco, co neni pravda. Jako ten chudak hlidac na skladce, ktery zastrelil jednoho z asi 6clenne skupinky pachatelu, co ho ohrozovali. Nakonec on skoncil ve vazbe a cikani byli na policii vyslechnuti a poslani domu.
Zase ale vim o pripadu pana Frantiska Matejky, znameho blogera a byvaleho myslim mistopredsedy Strany svobodnych obcanu, ktery se zbrani v ruce zadrzel pachatele, ktery porezal na ulici nejakou neznamou zenu. Matejka ho hrozbou zbrani prinutil zustat na miste, policie pro nej prijela a Matejka pak u soudu jeste pomohl k jeho usvedceni a poslani za mrize. Rozhodne pak Matejka nebyl popotahovan za to zadrzeni - jednal v nutne obrane jine osoby.