Plynove pistole

[Biggles]

Milý spamere, jestli tu někdo na úrovni kolovrátku dokola něco opakuje bez sebemenších znalostí a zkušeností, jste tu vy cca dva až tři trubci. Do témat plynových pistolí se dá dozajista vtěstnat i jejich účinost a použití. Což jsou věci o kterých se tu píše. Bohužel vy internetoví gerojové jste tu nepředvedli ŽÁDNÝ argument, jen dokola blábolíte, že je "všechno vyvrácený". To že o něčem napíšu, že to není pravda ani zdaleka neznamená, že tomu tak skutečně je. Bohužel pro vás a bohudík pro ostatní. Takže než začneš někomu dávat rady milý úředníčku, tak si zaměť nejdřív kolem svého počítače.
edit: Máš snad pocit, že je 158 na telefonu rychlejší? Můžeš si to třeba na střelnici vyzkoušet.......jen pak asi budeš cajtům vysvětlovat zbytečnej výjezd

[S474N]

kebab: ano, ja si to tema uvedomuji vice nez ty. A prave proto se budu snazit zde nektere bludy vyvracet. Obavam se, ze tvuj odstavec o tatinkovi, mamince a skole se da nazvat jednim slovem z psychologie - projekce. Dale bych to asi nekomentoval.

Nicmene abychom se drzeli tematu, tak konkretne. Koncentrace slzotvorne latky je pri vzdalenosti jeden metr mensi z plynovky nez ze slzaku. Maximalni mnozstvi je 80mg CS a 120mg pepre na nabojku, coz sice odpovida celemu slzaku, ale v slznem spreji je latka rozpuštěna v cca. 80-160ml a takto je prenesena na zasazeneho. U aerosolu, ktery vznikne po vystrelu z plynovky je latka redena vzduchem a narozdil od spreje nema schopnost ulpivat na predmetem. Z toho vyplyva, ze ucinkuje pouze na nadechnuti (na kontakt ucinkuje minimalne).

Abychom se tedy nekam dobrali, ocekavam reakci formou FAKTU a ne nejakych kecu o tom, kdo na jakou skolu chodi a jestli doma ji ovesnou kasi lzici nebo je mu nalevana do krku.

[Biggles]

Teď mne napadá. Nebezpeční svému okolí........ pokud je okolím myšleno zdejší osazenstvo (oni stále dokola meloucí zoufalci s kusem zinku za pasem), tak se dá snadno dovodit, že ano. Vždy je inteligentní osoba nebezpečná hlupákovi, proto například bolševici zlikvidovali inteligenci národa. Takže milý kebabe, ty máš konečně aspoň jednou pravdu

[S474N]

Biggles: tak ono cim vic bude plynovek mezi exotama, tim lepe - alespon se bude snadneji klasifikovat nutna obrana.

[Biggles]

Já myslím, že v tomto případě by stačilo trochu důrazněji zadupat

[Andre Doktor]

Jo, když budou mít ZP chudáci jako vy, tak na světě bude určitě bezpečněji

[Biggles]

Pokud zvládneš testy tak, jako psaný projev, tak zřejmě "bezpečněji" nebude
edit: Nicméně k onomu pokusu zřejmě ještě uplyne dost času, takže nevěš hlavu............a možná pak, kromě jiného, dojdeš k poznání, o čem se tu vlastně píše...........

[S474N]

Andre Doktor: co ty muzes vedet o me financni situaci? No je videt, ze ses netrefil nejenom v tomhle

[Biggles]

A "trefování" je taky jednou z podmínek pro ZP

[S474N]

Hlavne je nejzajimavejsi to, ze na konkretne predlozena fakta nema co rict a "nahodou" odbiha jinam.

[Biggles]

To je bohužel místní folklór. Taky jsem se snažil o konstruktivní debatu, kde jsem předkládal fakta a vlastní zkušenosti.........bohužel pro skutečnou diskuzi tu není protistrana, jen pár hejsků, který jsou hysterický, když jim někdo "šáhne" na "zlatej grál".

[Kubajzz]

Úspěšné případy obrany s plynovkou existují (a zjevně jich není málo), šanci na úspěšnou obranu to zvyšuje, takže nevidím důvod proč to nepoužívat.
Každý si musí sám vyhodnotit jestli chce nosit méně účinný prostředek s malou pravděpodobností průseru nebo více účinný prostředek s vysokou pravděpodobností průseru, navíc s nepřetržitou buzerací státních orgánů.
Svoji hranici si každý musí stanovit sám, tak nechápu, proč bych se kvůli tomu měl někomu pošklebovat.

[Biggles]

Jistěže existují úspěšné pokusy o obranu, tady jde o poměr několika faktorů. Cena/skladnost/obsluha/váha/spolehlivost/účinost............a plynovka vychází vpodstatě nejhůř. A diskuze je na téma plynové pistole, tedy je fér případným zájemcům objasnit i úskalí, případně další varianty. A zdaleka nejen "ostrou". Chápu, že je jednodušší debatu šmahem zkratkou zhodnotit do "výsměchu", nicméně se jedná o smíchání dvou různých věcí (jak u zkratek bývá zvykem). K tématu se zde předkládají argumenty, na invektiva dvou-tří zinkonosičů posměch. Jak prosté.

[Andre Doktor]

Prosimtě.. 30 stránek dozadu máš plno argumentů který se tady omílali furt dokola. Reagovat na vaše "argumenty" je zbytečný. Viz. těch 30 stránek dozadu.
O tvé finanční situaci toho vím asi tolik jako ty můžeš vědět kolik já mám zkušeností.
Jinak co jsou podle tebe předložená fakta? že se nápň nábojek na člověka nepřilepí jako ve spreji? No a? proto je taky v jednom náboji celkem velké množství ve svém plném koncentrátu.. Asi aby se zvýšila pravděpodobnost zasažení a taky aby když už něco zasáhneš, tak aby to mělo nějaký účinek. U čeho bys dopadnul hůř - mít v obličeji 1mililitr ředěné tekutiny nebo 1miligram koncentrátu té účiné látky?
Pánové jste mimo.. nechci se s Vámi bavit né z důvodu že bych neměl argumenty, ale z důvodu, že každý argument vyvrátíte nečím co jste si jaksi vycucali z prstů.
Těch 30 stran dozadu máte argumentů plno. Ani jeden jste z nich nevyvrátili.

Samozřejmě nejsem zastánce toho, že plynovka je na všechno a že je to nejlepší způsob obrany. Ohledně tématu obrany v bytě bych určitě shledal nejlepší volbou ostrou zbraň. Ale prostě vy sem přídete s tim že plynovky jsou napí*u ta všichni si tu máme sednout na zadek a říct Ano pánové, máte pravdu? Mě osobně plynová pistole jednou pomohla od rozbytý huby a okradení. Příště nemusí, ale já to s ní prostě risknu.

[S474N]

Jenze mit v obliceji neznamena automaticky mit v dychacich cestach.

Muzes zde napsat, co KONKRETNE jsem si vycucal z prstu a taky CO KONKRETNE jsem nevyvratil?