Plynove pistole

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 18 led 2007 10:41

O prachy IMHO nejde, když má někdo strach o život, a je ochoten s tím něco dělat, tak ty peníze klidně dá. Zas tolik to nestojí a vlastní život je snad cennější, ne?

Jinak jako nejlevnější a nejúčinnější variantu pro ty, kdo nechtějí dělat zbroják a nosit palnou zbraň, bych doporučil hodně ostrý jednoruč otvíratelný nebo pevný nůž s čepelí dlouhou minimálně 10 cm a útočit pěkně po cikánsku na obličej. A pokud možno zákeřně, tak aby protivník viděl čepel až na poslední chvíli. Prostě prudce švihnout přes xicht a začít utíkat.
Jo a bacha, stříká u toho krev, tak abyste nebyli překvapeni.

ss2men · Příspěvek od **ss2men** » 18 led 2007 10:57

kubajzz

tak teba by som nechcel stretnúť v tmavej uličke.....

Příspěvek od **Andy** » 18 led 2007 11:26

Ono v praxi vi buh jak by to pak vypadalo... zejo Kubajzz?
Ja taky nejsem odhodlanej strilet po vsem co me chyti vecer za rameno.

Chce to s rozvahou. Za neprimerenou obranu vas muzou odsoudit i s nozikem. Nejen s kverem.

Jinak kdyz uz plynovku, tak malou do kapsy. Kazdy velky kravy.

bartus · Příspěvek od **bartus** » 18 led 2007 12:02

Silencer píše:Potvrzuju to co Satan, jen zkouška stála 1500,- a dal jsem asi 200,- za ta skripta s testovacím prográmkem. Dělal jsem to v Praze na Žižkově, kurz jsem neabsolvoval, neb jsem to uměl

Co já vím, tak u nás přijde nejlevnější zkouška na 1500,- a doktor až na 900, alespoň tak jsem to slyšel.

A co se týče té velikosti - jde přece taky o psychologii, ostatně stejně jako u ostré zbraně. Když na někoho vytáhneš dvouranný derringer, tak to nebude mít mít stejný psychologický efekt, jako Desert Eagle, i když ráže může být v obou případech stejná.
A o tu psychologii jde především. Jakmile už jednou musíš zmáčknout spoušť, tak je to v pytli

Slim Jim · Příspěvek od **Slim Jim** » 18 led 2007 12:23

Andy píše:...Za neprimerenou obranu vas muzou odsoudit i s nozikem...

Jo, až na to, že s kvérem tě odsoudí zcela určitě, protože bránit se v tomhle státě jinak než útěkem a řevem o pomoc je naprosto nepřípustné (a i ten řev si musíš rozmyslet, aby se náhodu nejednalo o rušení nočního klidu a buzení veřejného pohoršení). S nožem máš aspoň teoretickou šanci se z toho jakž takž vylhat, zatímco s pistolí jsi pro všechny zcela automaticky veřejný nepřítel č. 1. Nehledě na poměrně podstatný fakt, že nůž po sobě nenechává balistický otisk prstu, což může být za jistých okolností výhoda více než podstatná...

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 18 led 2007 12:27

JJ, tak tak, praxi to pak vždycky vypadá jinak.

Účinnost obrany je přímo úměrná ochotě obránce ublížit útočníkovi, kam až je ochoten zajít.

bartus · Příspěvek od **bartus** » 18 led 2007 13:15

Slim Jim píše:
Andy píše:...Za neprimerenou obranu vas muzou odsoudit i s nozikem...
Jo, až na to, že s kvérem tě odsoudí zcela určitě, protože bránit se v tomhle státě jinak než útěkem a řevem o pomoc je naprosto nepřípustné (a i ten řev si musíš rozmyslet, aby se náhodu nejednalo o rušení nočního klidu a buzení veřejného pohoršení). S nožem máš aspoň teoretickou šanci se z toho jakž takž vylhat, zatímco s pistolí jsi pro všechny zcela automaticky veřejný nepřítel č. 1. Nehledě na poměrně podstatný fakt, že nůž po sobě nenechává balistický otisk prstu, což může být za jistých okolností výhoda více než podstatná...

Jenomže bodnout někoho nožem do xichtu vyžaduje opravdovou otrlost a to i v případě, že jde o útočníka. Střelit je mnohem snažší.
Kromě toho, když už je útočník tak blízko, že na něj dosáhneš nožem, tak je to špatné, ty by sis ho měl naopak udržet co nejdál od těla.

Někde jsem četl, že i mistři bojových umění říkají, že na odvrácení útoku útěkem není nic špatného, teprve když už člověk nemůže ani utéci, je čas použít aktivní obranu.
Naštěstí soudní praxe už se řídí tím, že člověk nemusí utíkat a může rovnou odvrátit útok, v tomhletom směru se situace zlepšila, třeba oproti době před 15-20 lety, kdy člověk nesměl útočníkovi prakticky nijak ublížit.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 18 led 2007 14:26

No právě, s pistolí je to moc snadné. Bum a je vymalováno. Proto se musí hóóódně pečlivě posoudit, jestli šlo o obranu nebo ne.
Kdežto když už to zajde tak daleko, že sebereš odvahu a vezmeš někoho nožem přes hubu, tak už fakt věřím, že šlo o život.

Příspěvek od **Andy** » 18 led 2007 15:10

To je krapet pritazene za vlasy... a ty to vis

Posuzuje se to vzdy... a cim to bylo je jedno.

Kdyz budes machr pres bojova umeni a rozsekas ve fronte na banany starou babicku jen proto, ze ti pustila penezenku na nohu ... asi pudes taky sedet

S474N · Příspěvek od **S474N** » 18 led 2007 17:06

bartus píše:A co se týče té velikosti - jde přece taky o psychologii, ostatně stejně jako u ostré zbraně. Když na někoho vytáhneš dvouranný derringer, tak to nebude mít mít stejný psychologický efekt, jako Desert Eagle, i když ráže může být v obou případech stejná.

Pokud uz se vytahuje zbran, tak ne proto, aby se predvadela dira do laufu, ale aby se strilelo. Jinak bych preferoval radeji teleskop.

bartus · Příspěvek od **bartus** » 18 led 2007 18:17

S474N píše:
bartus píše:A co se týče té velikosti - jde přece taky o psychologii, ostatně stejně jako u ostré zbraně. Když na někoho vytáhneš dvouranný derringer, tak to nebude mít mít stejný psychologický efekt, jako Desert Eagle, i když ráže může být v obou případech stejná.
Pokud uz se vytahuje zbran, tak ne proto, aby se predvadela dira do laufu, ale aby se strilelo. Jinak bych preferoval radeji teleskop.

Jak už jsem se zmínil v jednom z předešlých příspěvků, trak střelná zbraň má oproti jiným obranným prostředkům obrovskou výhodu psychologického účinku, které nedosahuje žádný jiný obranný prostředek, ještě snad možná rozzuřený pitbullterirér.

Teleskop, nůž, elektrický paralyzér, to všechno znamená v podstatě těsný tělesný kontakt s útočníkem, což je na pováženou, jelikož to podstatně zvyšuje riziko vlastní újmy. Základem musí být snaha udržet si útočníka co nejdál od těla.

Hlavním cílem je přece odvrátit útok, třeba i zastrašením útočníka a k tomu rozhodně lépe poslouží střelná zbraň - byť třeba i plynovka - než cokoliv jiného. Když už nedejbože dojde k těsnému kontaktu, tak i ta plynovka může posloužit k úderu a v tomto případě bude opět ve výhodě majitel masívní, robustní zbraně, před tím, co bude mít malou kapesní pistolku.

S474N · Příspěvek od **S474N** » 18 led 2007 18:57

bartus: to samozrejme, ze ano, ale zapominas dodat slovicko "....kdyz".

Vem si jednoduchou modelovou situaci - prepadne te treba poberta, ty vytahnes zbran, jak ty rikas, na vystrahu aneb aby si zadelal do gati. On klidne zahodi nuz a udela k tobe krok se slovy: "tak me teda zastrel".

A co udelas ty?

Dale k tomu, co si zde psal - ze je potreba kontakt, pruser je, ze ten kontakt si vzdycky vytvori utocnik svym jednanim, aby te zaroven i necim ohrozoval. Nic proste neni tak cernobile, jak se to zde snazis podat. Zkus o vecech premyslet trosicku komplexneji a divat se na situaci i ocima utocnika. To ze by ses podelal ty, kdyz by na tebe nekdo vytahl kver, neznamena, ze by se podelal i nejakej parchant, kterej je na to treba i zvyklej a naopak, pouzije to nakonec proti tobe.

bartus · Příspěvek od **bartus** » 18 led 2007 22:01

S474N píše:bartus: to samozrejme, ze ano, ale zapominas dodat slovicko "....kdyz".

Vem si jednoduchou modelovou situaci - prepadne te treba poberta, ty vytahnes zbran, jak ty rikas, na vystrahu aneb aby si zadelal do gati. On klidne zahodi nuz a udela k tobe krok se slovy: "tak me teda zastrel".

A co udelas ty?

Dale k tomu, co si zde psal - ze je potreba kontakt, pruser je, ze ten kontakt si vzdycky vytvori utocnik svym jednanim, aby te zaroven i necim ohrozoval. Nic proste neni tak cernobile, jak se to zde snazis podat. Zkus o vecech premyslet trosicku komplexneji a divat se na situaci i ocima utocnika. To ze by ses podelal ty, kdyz by na tebe nekdo vytahl kver, neznamena, ze by se podelal i nejakej parchant, kterej je na to treba i zvyklej a naopak, pouzije to nakonec proti tobe.

Pokud, jak ty říkáš, drban zahodí nůž a se slovy: Tak mě teda zastřel, přikročí k tobě blíž, pak je ve velké výhodě plynovka, kterou můžeš okamžitě použít, aniž by ses musel vážněji strachovat o jeho život a z toho vyplývající následky. U ostré zbraně si budeš muset dobře vybrat místo kam jej střelit, jednak abys jej zastavil a jednak abys z toho později neměl moc velký průser.
Jinak samozřejmě útočník je vždy ve výhodě, to on si vybírá chvíli útoku, využívá momentu překvapení atd. ale pokud není ožralý nebo zfetovaný, tak i něj funguje psychika a když na něj namíříš bouchačku, tak jej to pravděpodobně odradí spíš, než když na něj namíříš teleskop nebo slzák.

Příspěvek od **edelweiss** » 18 led 2007 22:13

to-bartus
ať jí zahodí,copak mu navypadla až po tvé oraně??? Tvrzení proti tvrzení

S474N · Příspěvek od **S474N** » 18 led 2007 22:18

bartus: myslim si, ze sis prave sam odpovedel na to, proc se zbran vytahuje tehdy, kdyz se hodla strilet.