Pistole versus revorver
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
- peter ustinov
- Příspěvky: 55
- Registrován: 17 bře 2014 18:16
- Bydliště: Olomouc ( a okoli)
Re: Pistole versus revorver
je to ze stranky 42 z 52, slo by to i dal, ale jine tema me tak nechytlo
Re: Pistole versus revorver
A u pistole to takhle poskladat nejde?peter ustinov píše: 1. naboj muze byt akusticky
2. nejaky "gumovy"
3. jeste stale teoreticky nezabijeci s hromadnou strelou(neznam presny termin pro jemne brocky v plastu)
4.... a teprve dalsi ostre
a zaroven je to nevyhoda, ze je mene "ostrych"
dycky STEYR
-
- Příspěvky: 189
- Registrován: 03 led 2014 08:25
Re: muj názor
někde jsem četl studii z USA že v obraně se v průměru vystřelí do 5 ran za všechny strany a vetsinou max 3 rany za stranu, buď se to povede nebo si pod drnem :-d neberu navstevy v radiich atp tam to je trochu jinak ...attius píše:Nechci být velkej myslitel, zdá se mi,že to tu někteří občas přehání, ted nemluvim přímo o téhle debatě..takže...Jestliže se někdy někdo dostane do situace sebeobrany a musí střílet,počet nábojů je důležitej a pět,šest je málo...stres,adrenalin,víte co myslim.
To je velké mínus pro revolver spolu s nositelností...na druhou stranu,velké plus je již zmíněné ovládání,jednoduché,jasné...jestliže neni čas,chuť,peníze..cvičit, sušit,střílet,pak jednoznačně revolver.Nechci se dotknout žen,ale 90% má revolver a vědí proč.
Někdo bude oponovat s tím počtem nábojů,ale jsou-li 2 a více útočníků,pak normální člověk,který necvičí a nestří každý týden ve stresu vypálí 6 nábojů do tří vteřin, prostě to lítá...neni to film,že zakleneš a na 3 klidné výstřely budou tři vyřízení lupiči...ale tak to vidim já,chápu i jiné názory,jen prostě věřim tomuhle vyobrazení situace..neni z mé hlavy.
Mějte se..
skoda jen ze to ted nemuzu najit ale tusim ze FBI si delala analysu za poslednich 40 let nebo jak dlouho
nejcasteji ji clovek nestihne ani vyndat nebo ji nakonec nepouzije (opet bylo v te studii)
- peter ustinov
- Příspěvky: 55
- Registrován: 17 bře 2014 18:16
- Bydliště: Olomouc ( a okoli)
Re: Pistole versus revorver
podle me by byl problem min s tim akustickym, ze by to nenatahlo zaver pro dalsi ranuMartin K píše:A u pistole to takhle poskladat nejde?peter ustinov píše: 1. naboj muze byt akusticky
2. nejaky "gumovy"
3. jeste stale teoreticky nezabijeci s hromadnou strelou(neznam presny termin pro jemne brocky v plastu)
4.... a teprve dalsi ostre
a zaroven je to nevyhoda, ze je mene "ostrych"
Re: Pistole versus revorver
Prima nápad, já nehodlám nic eskalovat, ale v případě nutnosti se ubránit. Takže asi tak k tý "výhodě" Ohledně pružin jen tolik, že pokud člověk používá kvalitní zbraň s kvalitními zásobníky, tak může mít bez obav napáskováno, co hrdlo ráčí... Nicméně někomu víc vyhovuje revolver a jinýmu pistole, naštěstí existuje možnost volby, proto není potřeba vymejšlet pseudodůvody...
Re: Pistole versus revorver
Já mám oboje a střílím podle nálady a chuti,ale na nošení mám jednoznačně pistoli