Pistole Valmet (VKT) Lahti L-35

[golfkiller]

nemáte někdo zkušenosti,poznatky s touhle kráskou? Údajně je na tom s přesností lépe než P08 .

[golfkiller]

nikdo nic

tak já sem k ní něco brzy napíšu

[luboking]

Golfe, presne túto 4 modifikáciu doma mám.Velmi krásna a nádherne spracovaná pištoľka, a striľla presnejšie ako moje oko a ruka dokážu zamieriť. Nemám z nej veľa nastrielaného a ani s P 08, tak to porovnať nemôžem.Kedže je dosť ťažká, je z nej velmi príjemné a kultivované strielanie. S Husqvarny M40 má strelené trocha viac /licenčná produkcia/a tá je tiež velmi presná, ale majú malú chybičku, sú náročné na strelivo a háklivé na prasknutie rámu.

[golfkiller]

co jsem se tak pídil tak na to praskání rámů jsou náchylné jen M40 od Husquarny. prý tam nějak ošulili matroš.

[luboking]

No Husqvarny boli hojne používané v armáde a tak sa to praskanie prejavilo, ale Lahti pri tom počte vyrobených kusou, jej relatívnej vzácnosti a vyššej cene, asi málokto vystriela vela nábojov a nechá si prasknúť záver. To je čisto zberatelská zbraň, nie na pravidelnú strelnicu. Ale hlavná chyba a príčina praskania, bola použitá armádna munícia. Privelmi výkonná na Husqvarnu, ktorá bola konštruovaná aj s mechanickým urýchlovačom na velmi slabú laboráciu, hlboko pod 330 m/s. Švédska armáda z nej strielala samopalové 9 para a potom praskali závery.

[golfkiller]

no pěkně pěkně, doufám že mi nepraskne

[golfkiller]

takže první co mně zaujalo je ta váha 1,243Kg

prostě kus železa . Spoušt namáčknutí tuhé ale pak na fouknutí .
No jsem zvědavej jak to bude s přesností

[golfkiller]

nechápu chlapci jak jsem bez ní mohl žít poprvé jsem si s ní byl vystřelit a hned vyhrála 2.místo v historické pistoli
myslím že si s ní budu rozumět

[Borec]

fotky by neboli?

[golfkiller]

o,ale buh ví kdy.chodim za tmy domu .a ted odjíždím na dva týdny

[Borec]

žádné výmluvy!

[epetr2008]

Kamarád Petr vášnivě diskutoval s jedním prodejcem zbraní a ihned se o to musel podělit semnou. Prý je problém u zbraní typu CZ 27 ale třeba i P38/P8 a pod, že nejsou stavěné na dnešní často našláplejší laboraci nábojů. Prostě ten 9mm Luger co dneska koupíš je o podstatný chlup silnější, než co bylo v době vzniku těchto zbraní. Řekněme že některé zbraně vyrobené do roku 1950 prostě nesnesou současnou laboraci a pak části praskají

Nevím kolik je na tom pravdy, ale nepřipadá mi to jako taková blbost.
Tak aby jsi Golfíku nepřišel o svojí Lachtanku

[golfkiller]

o to že bych o ni přišel se nebojím ani náhodou. A prodejci rádi mluví o něčem co ani nemněli v ruce Jinak že by válečné 9mm luger byly čajíčky?

[epetr2008]

No dost by mě to zajímalo

[stifter]

Válečné 9 Para byly dost velké mrchy, nadupané, okolo zápalek průšlehy spárou, ocelové hilzny co dokážou i u ČZ 75 zatlouct čelo závěru o několik desetin mm hlouběji po několika tisíci ranách. Dnešní výrobky s mosaznou nábojnicí se chovají jinak, mosazné dno samo o sobě tlumí ráz na čelo závěru a neopotřebovává komoru při vytahování o zasouvání nábojnice. U válečných vystřelených z hlavně samopalu není problém naměřit rychlosti přes 420 m/s, a to má dynamický závěr, neuzamčený.

Jinak prodejci kolikrát kecaj, taky jak zdůvodnit že se někomu rozsypal krám který má několik tisíc ran za sebou a prodejce ho prodává jako čerstvě zaběhlou zbraň. O chlup silnější není nic, co má CIP.

Navíc Lahti potřebuje k otevření závěru docela škubanec, na rozdíl od jiných systémů, závora má rychlý a přímý chod. Já bych to viděl na těžší olověnou střelu a pomalejší prach, pokud bych pro ni přebíjel, jinak to ale záleží na vkusu každého soudruha. Spoušť je libová, mířidla taky.