pistole CZ 82 9mm Makarov
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
pistole ČZ 82 9mm Makarov
neviděl někdo o téhle pistoli někde recenzi? Vychytávky a tak podobně ?
na foru jsem hledal ale nenašel
na foru jsem hledal ale nenašel
-
- Příspěvky: 79
- Registrován: 17 říj 2006 19:33
- Bydliště: Zlín
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 363
- Registrován: 23 pro 2005 22:27
- Bydliště: Česká Třebová
- Kontaktovat uživatele:
Pokud vím, tak teď je to uváděno jako ČZ 83, ráže 9M. Na stránkách ČZ UB by se to mělo najít.
ČZ vz. 82 byla armádní a policejní verze s polygonní hlavní, stavěná na čs. náboj vz.82 - vycházel z 9M, ale měl o dost lehčí (a taky rychlejší) kuli ze spékaných železných prachů. Dynamický závěr.
Policie si vynutila její vyřazení z výzbroje pro špatné jištění úderníku a tedy nechtěné výstřely (mrtvý Němec u Příbrami po úderu zbraní - vyšla rána a další mrtvý před trafikou v Jižních Čechách - pistole vypadla zpod pásku - v obou případech nadrcnuto a spuštěný kohout).
Nezávazně jsem slyšel o mnoha prostřelených skřínkách na šatnách - i když si myslím, že jestli, tak šlo o nedbalou údržbu a (ne)čištěnou zbraň.
Střely nábojů 9M - speciálně sovětské výroby - měly jádro umístěné halabala (většinou ke straně), takže to lítalo, kam samo chtělo (na 25 m cca kruh o průměru 60 cm - od 5 do 5 na terči 50/20). Polské, německé ani bulharské náboje tuto nectnost neměly.
Jinak pistole je to při té ceně dobrá, zásobník na 12 ran bohatě postačuje.
ČZ vz. 82 byla armádní a policejní verze s polygonní hlavní, stavěná na čs. náboj vz.82 - vycházel z 9M, ale měl o dost lehčí (a taky rychlejší) kuli ze spékaných železných prachů. Dynamický závěr.
Policie si vynutila její vyřazení z výzbroje pro špatné jištění úderníku a tedy nechtěné výstřely (mrtvý Němec u Příbrami po úderu zbraní - vyšla rána a další mrtvý před trafikou v Jižních Čechách - pistole vypadla zpod pásku - v obou případech nadrcnuto a spuštěný kohout).
Nezávazně jsem slyšel o mnoha prostřelených skřínkách na šatnách - i když si myslím, že jestli, tak šlo o nedbalou údržbu a (ne)čištěnou zbraň.
Střely nábojů 9M - speciálně sovětské výroby - měly jádro umístěné halabala (většinou ke straně), takže to lítalo, kam samo chtělo (na 25 m cca kruh o průměru 60 cm - od 5 do 5 na terči 50/20). Polské, německé ani bulharské náboje tuto nectnost neměly.
Jinak pistole je to při té ceně dobrá, zásobník na 12 ran bohatě postačuje.
Když je Walther 7,65 dobrý pro J.Bonda, je dobrý i pro mne :D !
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
Re.:
Měl jsem jeden kus ve střelecké škole. Na to, co s ní zákazníci dělali, držela opravdu dobře, byla spolehlivá a bez problémů.
Jo, to by mě taky zajímalo. Za funglovku, která udělá lepší službu než CZ 83, je to dobrá cena. Jinak mám dobrou zkušenost právě s CZ 83. Předpokládám, že 82 by neměla být výrazně horší (až na to, že byla pokud vím lakovaná a ne černěná, což je možná v armádě výhoda, protože je to blbuvzdornější a výrobně jednodušší, ale mně se to nelíbí).Tukan píše:Kde se dá objednat?
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
-
- Příspěvky: 274
- Registrován: 07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele:
Když někomu "náhodně" spustí zbraň, tak vám jen málo lidí přizná, že maj ruce volšový a hlavu hovězí. Mnohem spíš budou tvrdit: "Já měl nadrcnuto a vypuštěno a stejně to bouchlo. Nechápu, jak se to mohlo stát, jistě šlo o závadu zbraně" atd. V zásadě platí, že při neúmylsném výstřelu je na vině v prvé řadě člověk (jestli je problém v rukou, nebo v hlavě, to je individuální) a teprve ve druhé řadě zbraň, munice, klimatické podmínky a jiné vnější okolnosti. Ostatně, je všeobecně známo, že o úrovni odbornosti manipulace se zbraněmi v našich ozbrojených složkách si vcelku nemá cenu činit iluze , těch samopostřelených policajtů bylo za ta léta víc než pár, o vojácích ani nemluvě. Dneska se to (snad) pomalu zlepšuje, ale dřív to musela být fakt tragédie
Žádná zbraň není přesnější, než jí dovolí střelec.
Podle toho co jsem četl tak 82 neměla blokaci úderníků, protože si ji zadavatelé neobjednali. Pak jí to bylo samozřejmě vyčítáno.
Pokuď jde o samovolné výstřely a údajně vždycky do hlavy tak si myslím svoje...
Stále si myslím, že každý zodpovídá za to, jak ovládá svou zbraň.A souhlasím s tím, že manipulace se zbraní mnoha "profesionálů" je hodně životu nebezpečná. Problém je i v tom, že vedoucí berou střelecký výcvik jako věc přitěžující... Snad se to už bude zlepšovat.
Z 82 jsem odstřílel docela dost a závady se vyskytly u pár zbraní. Většinou špatné pružiny v zásobníků, jedna kulometila, další střílela jen přes double( kohout se vždy vrátil dopředu), některé se kously a nešly rozebrat.
Takže pokuď je to uloženka tak pohoda, každopádně by to asi chtělo ji pořádně vyzkoušet na střelnici.
Pokuď jde o samovolné výstřely a údajně vždycky do hlavy tak si myslím svoje...
Stále si myslím, že každý zodpovídá za to, jak ovládá svou zbraň.A souhlasím s tím, že manipulace se zbraní mnoha "profesionálů" je hodně životu nebezpečná. Problém je i v tom, že vedoucí berou střelecký výcvik jako věc přitěžující... Snad se to už bude zlepšovat.
Z 82 jsem odstřílel docela dost a závady se vyskytly u pár zbraní. Většinou špatné pružiny v zásobníků, jedna kulometila, další střílela jen přes double( kohout se vždy vrátil dopředu), některé se kously a nešly rozebrat.
Takže pokuď je to uloženka tak pohoda, každopádně by to asi chtělo ji pořádně vyzkoušet na střelnici.
-
- Příspěvky: 274
- Registrován: 07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
-
- Příspěvky: 274
- Registrován: 07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele: