Paumer: letaky nemely smysl, bylo lepsi nekoho zastrelit

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
PB
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1622
Registrován: 26 lis 2005 15:36
Bydliště: Ostrava

Paumer: letáky neměly smysl, bylo lepší někoho zastřelit

Příspěvek od PB » 28 bře 2008 08:40



CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
maldigola
Příspěvky: 905
Registrován: 06 srp 2007 13:00

Příspěvek od maldigola » 28 bře 2008 08:57

prostě je Paumer chlap,proto tak uvažuje a je to tak správné.Pouze bych
si dovolil polemizovat,jestli je až tak nutné mít peníze a zbraně.Diverzi lze dělat bez peněz i beze zbraní.Dokonce si myslím,že sabotáž je lépe dělat beze zbraní kvůli konspiraci.
Malá pomsta je lidštější než žádná.Každý kdo byl ponížen až na dno svého zoufalství má nejen právo ,ale i povinnost se podle svých možností mstít.Vlastně bychom na mstu měli myslet neustále-to je ta nejlepší příprava pro odboj,až ho někdy bude zapotřebí.
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
Uživatelský avatar
J.Laser
Příspěvky: 477
Registrován: 20 bře 2007 00:51
Bydliště: Podřipsko

Příspěvek od J.Laser » 28 bře 2008 10:22

Když stále myslíš na pomstu,tak tě to psychicky užírá a z tý nenávisti za chvíli ani pořádně spát nemůžeš. A ten komu se chceš mstít je zatím v naprostém klidu a pokoji a navíc má naději,že se s tou svoji nenávistí někde prokecneš on se to dozví a nechá tě v poklidu odstranit.
Jenom málokdo se dokáže pomstít s chladnou hlavou,obvykle to bývá odplata hned zatepla. Jenže takhle se diverzní činnost nedělá. :wink:
Aquila non captat muscas
maldigola
Příspěvky: 905
Registrován: 06 srp 2007 13:00

Příspěvek od maldigola » 28 bře 2008 13:02

2 Laser-základem všeho je poznat svého skutečného nepřítele a nepovažovat za něj nějakého většího či menšího gaunera.Pokud tu mluvím o mstě,nemám na mysli nějaké vzteklé užírání ,tak se projevuje nenávist na nízké,řekněme pudové úrovni kdesi v limbickém systemu,já mám na mysli to,co říká Nietzsche,když život popisuje jako Scherz,List und Rache-zkrátka nenávist (třídní,rasová apod.) jako silný zdroj motivace+agrese jako nejvyšší projev života=msta jako výsledek toho všeho se svým osobitým etosem zhruba vyjádřeným v aliteračním verši ságy-to raději v boji, ranou padnu ráznou,nikomu však nikdy ,neustoupím.Zkrátka msta jako narovnání,které imanentně vrací individuum do hry osudu s nadějí na lepší los.
Někdy k tomu stačí nůž,jindy sirky,na peníze čekat nemusíš.
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
bartus

Příspěvek od bartus » 28 bře 2008 13:23

Dědek se radikalizuje, zřejmě mu Topolův metál stoupl do hlavy. Nedávno se ještě vymlouval, že policajta před podřezáním nesvázali, dneska by nejradši podřezával dál.
Čert ho vem, fanatika. Až to tady doklepe, tak si může požádat o stejnou cimru s Grebeníčkem starším a doktorem Mengelem. Svůj k svému.
Uživatelský avatar
PB
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1622
Registrován: 26 lis 2005 15:36
Bydliště: Ostrava

Příspěvek od PB » 28 bře 2008 14:04

maldigola- o zadnou diverzi se nejednalo. masinovci byla vrahounska loupezna banda. podle ceho tak soudim? podle toho ze napriklad zapalili 17 stohu sena a pak tezce zranili hasice s jasnym umyslem zabit, dale uloupene penize z caslavska nevyuzili na cestu za hranice ale nakoupili si motorky nabytek a tak dal... takze obycejna loupez nic vic. strazmistra honzatka omamili chloroformem svazali a podrizli v bezvedomi- co to ma byt?? dnes tvrdi ze se ČR jeste nevyporadala s komunismem ale spis se jeste nevyporadala s nimi!!
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
maldigola
Příspěvky: 905
Registrován: 06 srp 2007 13:00

Příspěvek od maldigola » 28 bře 2008 15:30

inu a proč ne? Já netvrdím že to nebylo tak jak říkáš,ale to je odůvodněnost a ne pravda. Ty popisuješ události tak jak byly doloženy a zdůvodňuješ svůj logický nález.Jenže pravda to není jen odůvodněnost,pravda musí mít svůj etický obsah aby mohla vyvolávat v lidech víru a teprve tím se z prosté odůvodněnosti stává pravdou,tou pravdou pro kterou jsou lidé ochotni trpět,bojovat a položit i život.
Pro tento etický obsah,t.j.-skupinka se silou vzepřela mnohonásobné a kruté přesile,na což si nikdo jiný nedovolil ani pomyslet a úspěšně se probila přes nástrahy dvou armád a tím dokázala,že i takových odvážných skutků jsou Češi schopni,i ktakovým skutkům byli tou zlou mocí přinuceni a i vzdor všemu tomu dokázali uspět.-byli vyznamenáni a ostatní jsou jednotlivosti,které už na obsahu nic nezmění.
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
bartus

Příspěvek od bartus » 28 bře 2008 18:33

Lze Mašínům přiznat odvahu, či dokonce statečnost? Možná ano, oni dobře věděli, že za své skutky jim nic menšího než trest smrti nehrozí. A přesto tak konali. Byla to statečnost? Nebo jen mladická lehkovážnost?
Je Usáma bin Ládin statečný, když se pustil do boje s nejmocnější zemí světa, přestože mu musí být jasné, že ho v případě dopadení nic jiného než smrt nečeká?
Je to statečnost, nebo zaslepující fanatismus?
Byl Muhammad Atta statečný, když osobně vedl útok na WTC? Věděl přece, že ho čeká jistá smrt a přece se rozhodl uštědřit ránu úhlavnímu nepříteli.
Jsou stateční sebevražední atentátníci z řad Palestinců?
Byli stateční kamikaze?
Otázky... :roll:
dodo
Příspěvky: 130
Registrován: 26 bře 2007 15:18
Bydliště: ostrava

Příspěvek od dodo » 28 bře 2008 20:18

typoval bych spíš že jsou to zaslepení fanatici z vymytým mozkem
maldigola
Příspěvky: 905
Registrován: 06 srp 2007 13:00

Příspěvek od maldigola » 29 bře 2008 23:01

fanatismus je jediný druh vůle přístupný slabochům- říká Nietzsche.
A protože všeho horšího je víc a všeho lepšího je míň,lze předpokládat,že slabochů bude více než lidí statečných.Proto je třeba fanatismus pěstovat a vést k němu jedince i masy, protože jinak by nebyli schopni velkých činů,kterých je zapotřebí .
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 30 bře 2008 00:14

No né že bych maldigola nepovažoval za šmejda co s kámošema ze srandy znásilnil babu a pak se tím tady ještě veřejně chlubil, ale o tom že jistá porce fanatismu je potřeba myslím není sporu.

Pokud to srovnám: Američané VS My VS Arabáši

Amíci při každé větší akci zdravěj vlajku - bývalé SSSR hadr a když řeknou že je to k vůli jejich národní bezpečnosti, tak by klidně vybombardovali měsíc.

Arabáši se zase obalej výbušninou a jdou řvát Aláh Akbar do autobusu plnýho dětí a pak z toho maj svátek že jich hodně zabili.

Jen my nejsme fanatici, možná některý tak trochu fanatičtí simulanti, švejkové, vlezdoprdelkové a roztáhninožky :lol: :lol:
maldigola
Příspěvky: 905
Registrován: 06 srp 2007 13:00

Příspěvek od maldigola » 30 bře 2008 09:50

epetře 2008,sežeň si ženskou a nebudeš muset závidět ostatním chlapům.
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
Odpovědět