Optika na malou odstrelovacku
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re: Optika na malou odstřelovačku
Bushnell 4200 kliká výškově 44 MOA, tedy málo. / MOA - 29mm / . Pokud máš třeba Suhl se špatně / po bolševicku za bolševika / usazenou hlavňí v pouzdře, může se vyvrbit problém s nastřelením i na 50m. Jinak je to parádní puškohled, kvalita poměrná ceně.
Re: Optika na malou odstřelovačku
29mm/100m
Kolik pada malorazka v prumeru z 50 na 150m??? radove 70cm?? (16MOA)
doufam ze nedostanu napominani, neni to k optice ale k balistice.
Kolik pada malorazka v prumeru z 50 na 150m??? radove 70cm?? (16MOA)
doufam ze nedostanu napominani, neni to k optice ale k balistice.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
- Sidewinder
- Příspěvky: 1463
- Registrován: 31 srp 2004 20:53
- Kontaktovat uživatele:
Re: Optika na malou odstřelovačku
To Sportovec: MOA je uhel .. tedy 29mm plati, ale jen na 100m, jak pise Shiva.
Jinak mam spocitanou tabulku pro svou malorazku a pri nastreleni na 50m spadne strela:
- na vzdalenosti 100m o cca 25cm (8MOA)
- na vzdalenost 150m o cca 80cm (18MOA)
- na vzdalenost 200m o cca 180cm (31MOA)
Pokud tedy budete mit puskohled s rozsahem 40MOA "nastreleny" na 50m o onech prumernych 10MOA niz od stredu korekce .. tedy bude k dispozici jeste 10MOA UP .. pujde malorazka nastrelit na 100m maximalne .. dal uz ne... A to budete uplne na konci rozsahu.
Jinak mam spocitanou tabulku pro svou malorazku a pri nastreleni na 50m spadne strela:
- na vzdalenosti 100m o cca 25cm (8MOA)
- na vzdalenost 150m o cca 80cm (18MOA)
- na vzdalenost 200m o cca 180cm (31MOA)
Pokud tedy budete mit puskohled s rozsahem 40MOA "nastreleny" na 50m o onech prumernych 10MOA niz od stredu korekce .. tedy bude k dispozici jeste 10MOA UP .. pujde malorazka nastrelit na 100m maximalne .. dal uz ne... A to budete uplne na konci rozsahu.
Re: Optika na malou odstřelovačku
Úhlová minuta 29mm na 100m - já vím . Zapoměl jsem napsat na 100m .
Re: Optika na malou odstřelovačku
Mně padá na 100m 20cm, to jsem měřil přesně. Jinak všem děkuju za fundované odpovědi a snahu mě poučit, zase jsem se něco dozvěděl. Jen nevím jak jste z údajů na opticsplanet zjistili ty MOA u Bushnella4200.
Re: Optika na malou odstřelovačku
Na Opticsplanet jsem to nezjistil ale vlastní rukou naměřil / naklikal /. Řada Elite 6500 by měla klickat až 80 MOA ale nemám to ověřené.
Re: Optika na malou odstřelovačku
Co třeba na stránkách výrobce?markbuc píše:Mně padá na 100m 20cm, to jsem měřil přesně. Jinak všem děkuju za fundované odpovědi a snahu mě poučit, zase jsem se něco dozvěděl. Jen nevím jak jste z údajů na opticsplanet zjistili ty MOA u Bushnella4200.
Power / Obj Lens: 6-24 x 50mm
Finish: Matte
Length (in / mm): 13.25 / 337
Reticle: Illuminated Mil-Dot
Field of View (ft@100 ft. / m@100 m): 13/4.3@6x/ 4.5/1.5@24x
Adj Range in@100yds/ m@100m: 48 / 1.2
Weight (oz. / g): 27.5 / 780
Exit Pupil (mm): 7.5@6x / 2.1@24x
Eye Relief (in / mm): 4 / 101
Mounting Length (in / mm): 5.8 / 147
Model: 426245F
Click Value in@100 yds / mm@100m: .1 / 8.89
Když už tedy 1MOA = 1.047"/100yd
Re: Optika na malou odstřelovačku
Prosim te mohl bys mi to prelozit? co to jako znamena. normalne se uvadi bud v palcich/100yd nebo MOA apd.Ares píše:Adj Range in@100yds/ m@100m: 48 / 1.2
dik
Re: Optika na malou odstřelovačku
48 inčů (palců) na 100 yardů nebo také 1,2 m na 100m a to oboje je cca 40 MOA rozsah
ještě je tam varianta 48/1,047 = 40 + něco
ještě je tam varianta 48/1,047 = 40 + něco
Re: Optika na malou odstřelovačku
Přesně jak napsal Bobr, holt tu byl dřív.
48/1.047 je 45.8 MOA.
Vždy je potřeba počítat s tolerancí výroby a občas ji mají někteří výrobci proti tabulkovým hodnotám opravdu dost velkou. Proto je taky možné, že každý na svém puškohledu nakliká trochu jiný rozsah
48/1.047 je 45.8 MOA.
Vždy je potřeba počítat s tolerancí výroby a občas ji mají někteří výrobci proti tabulkovým hodnotám opravdu dost velkou. Proto je taky možné, že každý na svém puškohledu nakliká trochu jiný rozsah
Re: Optika na malou odstřelovačku
aha, tak tenhle vyklad mi nenapadl, ale ted kdyz to clovek vi, tak je to logicke.