Optika na malou odst?elova?ku

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Ares
Příspěvky:1552
Registrován:24 srp 2005 10:46
Bydliště:Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 28 říj 2008 22:04

Sportovče já nevím jestli neumíš číst a nebo se jen děláš, ale pokud čtu dobře, tak Shiva jasně napsal, že Delta a Weaver nejsou identické, protože Delta se na rozdíl od Weaveru na dospělých puškách sype. Ty jsi chtěl důkaz místo slibů, tak ti řekl, že myslivcům se to prostě na dospělých sype a přitom s Weavery se ví, že problémy na BR opravdu nejsou. Nikde nevidím, že by se tě snažil přesvědčovat, že si nikdo nemá Deltu kupovat na malorážku nebo větrovku.


Shiva
Příspěvky:984
Registrován:19 říj 2005 20:07
Bydliště:Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 28 říj 2008 22:40

to Ares,
prd na to, Sportovec a par dalsich ma proste s mymi prispevky potazmo se mnou problem. Kdyz reknu ze 3x3 je 9 tak to proste nebude pravda, protoze to rikam ja.
Nema cenu reagovat na ignoranty. znas to, nejhorsi srazka je s blbcem.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
JR
Příspěvky:403
Registrován:23 lis 2007 00:05
Bydliště:Čechy

Příspěvek od JR » 29 říj 2008 10:37

Poslední řádek z Shivova příspěvku bych od někoho, kdo má pod jménem napsané slovo "moderátor" nečekal. Opravdu jeden z lepších příkladů, jak by se měli lidé na fóru chovat.
Uživatelský avatar
rimfireBR
Příspěvky:527
Registrován:01 bře 2007 16:43
Bydliště:Mníšek pod Brdy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od rimfireBR » 29 říj 2008 11:39

no :evil: když už teď víme kdo se snese a kdo ne a jak je na tom Weaver a Delta je dobré připomenout, že někteří další střelci co jezdí a pořádají MaO mají např : Hawke Frontier(harpplayer, sportovec) Nikon Monarch (MOT, FOX), Hawke Target ( Fráz), Hawke Varmint, Nikko Stirling 6-24x50 MilDot a již tolikrát zmiňované Delty,Weaver V16 a T36(Stejskal) Osobně bych rád na rimfire odzkoušel něco od Falconu třeba T40 :oops:
PS: jinak mám doma Weavera V16 a při změně na zoomu nedrží nástřel :? 8) takže se dá použít třeba jen na 16x zvětšení bez změny a nebo na šmírování sousedek :twisted:
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 29 říj 2008 12:09

Probůh, to tady ani nepiš!
V16 a nedrží nástřel se změnou zvětšení? :wink: Jistě ti někdo řekne, že na jednom zahraničním fóru píšou, že to není možné...
Tady nejsou v módě zkušenosti lidí, co ty optiky mají doma.
Uživatel, co má konkrétní puškohledy (V16, Titanium, Falcon...), střílí s nimi a může je srovnat je tady ignorant a blbec.
A kecálek co je zná z doslechu a z internetu, mu to musí vysvětlit, jak je to vlastně doopravdy.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
rimfireBR
Příspěvky:527
Registrován:01 bře 2007 16:43
Bydliště:Mníšek pod Brdy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od rimfireBR » 29 říj 2008 12:23

to Kubajzzzzz: to nechám na ostatních já jen vím jak je na tom ta moje V16 a jestli někdo bude tvrdit něco jiného ........jeho truble né můj :wink:
Víc mě ale zajímá, jestli se nepletu, jste teď testovali nějaké ty B6500!!! je tak? Co se z toho vyklubalo? Jaké máte zvětšení, osnovu?
Pověz Kubajzzz třeba další TIP na optiku pro malorážku ?
FOX
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 29 říj 2008 17:04

Jo, v pátek mi přišly dva BE6500 4.5-30x 50mm Side Focus Mil-Dot a hned v sobotu jsem je předal, takže ani jsem se přes ně nestih pořádně kouknout, navíc byla celý den mlha, tak by to nic neřeklo.
Jinak první dojem moc dobrý, všechno chodí lehce a hladce jako po másle a klikání si těžko představit lepší.
Jediná chyba je (pro vzduchovkáře), že málo kliká - 40MOA. Chce to náklopnou montáž, pak to bude OK, právě se je chystám objednávat.
Ještě jsem si na nich všiml dobré fičurky, že točítka se dají zvednutím resetovat.
S majitelem jsem skoro na každém střílení, takže příště napíšu víc.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
PaF
Příspěvky:423
Registrován:24 led 2008 19:30
Bydliště:Brno

Příspěvek od PaF » 29 říj 2008 20:11

Je mozno zverejnit koncovou cenu pro objednatele? Tenhle puskohled by mne moc zajimal na MaO. A jeste - od jake vzdalenosti funguje nastaveni paralaxy? Nekde jsem cetl az od 25 yardu, coz je dost hodne, zejm. na vetrovku.
Uživatelský avatar
Sidewinder
Příspěvky:1463
Registrován:31 srp 2004 20:53
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sidewinder » 29 říj 2008 22:31

Shiva píše:...Nema cenu reagovat na ignoranty. znas to, nejhorsi srazka je s blbcem...
Vykaslete se prosim na podobne invektivy .. kdyz delate spatnou vizitku jen sobe, tak fajn .. ale "moderator" timto dela spatnou vizitku i celemu foru!

Osobne jsem zkousel Deltu i Weavera jen na vetrovce a malorazce - a nenasel jsem zadny podstatny rozdil. Dokonce i cislo a popisek tubusu je uplne stejne, takze se domnivam, ze jde o stejny vyrobek.

Pokud se Delty na kulovnicich nekolika myslivcu sypou, tak to muze klidne znamenat, ze se budou sypat i Weavery V16 .. to ze na BR drzi nedokazuje nic .. navic - dnes si tezko muzete "vsadit na jistotu" .. kdyz i V16 muze menit nastrel se zmenou zvetseni.. :(
Shiva
Příspěvky:984
Registrován:19 říj 2005 20:07
Bydliště:Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 30 říj 2008 00:51

No postrelena husa se vzdy ozve.

Ja moderator byt nechtel, tak bud tak hodny a zrus me jako moderatora abych vam nedelal spatne jmeno.

Pro vetsinu strelcu je smerodatne co se na BR pouziva a co ne, protoze BR je zdroj rozvoje a pokroku v technologiich, materialech, vyrobcich a streliva.

Nikdy jsem nenapsal, ze Delta neni vhodna pro vzduchovku ci malorazku. Vzhledem k tomu, ze to nekteri lide ignoruji a prekrucuji, tak mi nezbyva nic jineho nez je ignoranty nazvat.

At si kazdy strili s cim chce, faktum je, ze kazdy vyrobek ma vetsi ci mensi zmetkovitost, vystupni kontroly jsou horsi ci lepsi atd. a proto jsou nektere vyrobky vhodnejsi pro to a jine pro neco jineho.

to ale jeste neznamena ze je spatne uvest o vyrobku zkusenost ziskanou z jine oblasti strelby.
Navic je absolutne nevypovidajici vychazet z testu ci zkusenosti o chovani optiky na malorazce ci vzduchovce, pokud na nem neni napsano ze je pouze urcen pro tyto zbrane.
vychazim z toho ze toto forum ctou i jini lide nez ti co strili vzduchovku a malorazku (v nazvu threadu neni nikde napsano ze se jedna o optiku vhodnou pro tyto zbrane).
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Uživatelský avatar
Sidewinder
Příspěvky:1463
Registrován:31 srp 2004 20:53
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sidewinder » 30 říj 2008 09:39

Fajn jak chces, moderatora jsem odebral.

A ted k veci: Tve dovetky typu "nemam ve zvyku si cucat informace z prstu" .. nebo "TO JE FAKT!!!!" .. si priste odpust a radeji pridej neco hmatatelneho na podlozeni sveho tvrzeni.

Kdyz napises, ze Delta Titanium se nejakym myslivcum na kulovnicich rozsypala .. ale Weaver V16 se pro BR spolehlive pouziva, tak to neni dukazem vubec niceho! .. Kazdy preci vi, ze tezka BenchRestova malorazka (ale i kulovnice) se vzhledem k puskohledu chova uplne jinak, nez lehka lovecka kulovnice!

Jo kdyby si napsal, ze polovina myslivcu ma Deltu Titanium, druha pulka si priplatila za Weaver V16 .. a zatimco Delty se rozsypaly, V16-ky drzi .. pak bych nerekl ani slovo .. samozrejme za predpokladu, ze to rikas podle pravdy a bez nejakych vedlejsich umyslu - coz se u obchodnika s optikou Weaver nikdy vyloucit neda!

Je to stejne jako tehdy, kdyz jsi tu prohlasil, ze mereni vzdalenosti podle korekce paralaxe je blbost .. napises k tomu "to je fakt!!" a smitec .. a kdo s tim nesouhlasi je ignorant a nebo blbec? .. prober se a priste radeji mlc!
Shiva
Příspěvky:984
Registrován:19 říj 2005 20:07
Bydliště:Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 30 říj 2008 09:58

Ignorant je ten ktery ignoruje fakta.

to ze korekce paralaxy je zavisla od optickych podminek je proste fakt. to nepotrebuji dokladad, to je zakon fyzikalni zakon. Pro to mene chapave.
vzdalenost zustava stejna, ale pri zmene svetelnych podminek je potreba upravit korekci paralaxy.
To ze to nekdo pouziva a funguje to do nekelika desitek metru (kde chyba z paralaxy je mensi nez chyba strelce) je vec jina. Ale tvrdit ze to je k tomu abych meril vzdalenost je proste holy nesmysl a nema misto v prispevku tzv. odborniku.

Nikde jsem nenapsal ze V16 weaver se pouziva ve fullbore BR. Ale napsal jsem ze puskohledy znacky weaver se s uspechem pouzivaji.
Nezlob se na mne, ale vzhledem k tomu ze o strelbe z velke flinty zhola nic nevis (jinak bys nemohl napsat ptakovinu a nesmysl ze se pri fullbore BR chova flinta jinak nez kdyz strili myslivec, a to ve vztahu ke zpetnemu razu) tak radeji opravdu nic nepis.
Protoze jsi bran za odbornika (ackoli toto je dost sporne, kdo, co, jak a podle ceho hodnoti) tak se zdrz informaci a subjektivnich myslenkovych procesu o vecech kterym nerozumis.
Nez neco napise radoby odborneho tak si alespon zjisti co zpetny raz je, jak vznika, jak se pocita (jake veliciny je potreba k vypoctu zpetneho razu) a jak se meri.

Ale na vzduchovkou a malorazkou jsem zlomil hul, vetsina lidi az na par vyjimek nechteji slyset pravdu ale chteji verit mytum a tomu co jim vyhovuje.

ze skupiny moderatoru jsem se vyskrtl vcera ja sam, navic jsi sam chtel abych pokryval na tomto foru diskuze o strelbe z velkoraze. Kdyz to udelam tak ty sam a par tobe podobnych, podryvas me prispevky bez nejake znalosti problemu.
vzhledem k tomu, ze jsem bohuzel nenasel moznost odregistrace z tohoto fora, bych te chtel pozadat, abys mi zrusil registraci.
dekuji a preji mnoho streleckych uspechu v MaO.
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Uživatelský avatar
Sidewinder
Příspěvky:1463
Registrován:31 srp 2004 20:53
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sidewinder » 30 říj 2008 10:58

Pokryvas snad diskuzi o velkorazi, kdyz tu prizpivas do tematu s nazvem "Optika na malou odstrelovacku"? .. BLBOST

Ze ma tezka kulovnice stejny zpetny raz jako lehka? .. bez ohledu na pouziti kompenzatoru mi to pripada jako blbost ..

Dal uz jsou jen tve osobni invektivy vuci mne, ktere prechazim bez povsimnuti.

Registrace je Tva vec .. ja ji rusit nebudu, ale rozhodne ti neminim branit v tom, aby si sve heslo zapomel a prestal se zde svymi rozumy povysovat nad ostatni :roll:
Shiva
Příspěvky:984
Registrován:19 říj 2005 20:07
Bydliště:Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Shiva » 30 říj 2008 12:44

1. omlouvam se, nevsiml jsem si ze to je jen pro MaO, ale na veci nic nemeni ze Delta (jez je noname) a Weaver je stejny vyrobek.
a poznamka k tomu byla o velke pusce ze se na techto zbranich sypou.
Ne vsichni strili pouze malorazku a tak ctou i tuto diskuzi. Uvedeni ze tyto optiky jsou stejne je v omyl zavadejici.
2. Nikde jsem nenapsal ze zpetny raz z 8kg zbrane je stejny jako ze 4kg.
pokud jsi si jesten nestacil najit na webu neco o zpetnem razu, tak pro vypocet zpetneho razu je potreba znat,
vahu zbrane
vahu prachove navazky
vahu strely
ustovou rychlost.
Takze tvrzeni ze se neco chova jinak jen proto ze to je BR a ne lovecka je naprosto zcestne a svedci o naproste neznalosti problematiky.
dalsi vec je samozrejme i subjektivni vnimani zpetneho razu. ten zavisi od vice faktoru, pocinaje tvarem pazby konce materialme botky.
Samozrejme zbytecne vysvetlovat nekomu kdo strili 8kg malorazkou. :-)
Good shooting
Nepište SZ, pište dotazy přímo na mail gunshop@sniper.cz
Uživatelský avatar
rimfireBR
Příspěvky:527
Registrován:01 bře 2007 16:43
Bydliště:Mníšek pod Brdy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od rimfireBR » 30 říj 2008 13:36

:twisted: :twisted: kluci, kluci, KRUCI KRUCI fak smutný to příběh :( :( dva dospělý chlapi od obou čerpám info. a jsem rád, že Vás máme 8) ale co tu dovedete :evil: :evil: to je fakt HNUS FUS.
S chladnou hlavou to pude lépe uvidíte :idea: A neměl tu bejt někdo kdo tohle nedopustí ......myslím když sidewinder, sportovec a shiva SPUSTÍ :wink: :wink: :P :P přeji lepší časy :arrow: ČAU
Odpovědět