Optika na FT a HFT do 15 000?

[madbugie]

Hawke Sidewinder30 8-32x56 s novou 1/2 Mil-Dot osnovou... (ešte ho nemajú ani na stránkach zavesený ale robí sa...) cena 460 € ale do budúcnosti je použitelný aj na plnotučných zbraniach... (lepšia možnosť predaja)

dobrá optika, svetelnosť, výbava, koleso paralaxy, červené/zelené podsvietenie a hlavne vydrží aj na pružinovke, 10 r. záruka,...

http://polovnaoptika.sk/index.php?main_ ... ts_id=1437

na vetrovku prípadne Nikko Stirling TargetMaster 10-50x60 velmi dobré sklo v cene okolo 400 €

Simaluxy asi skôr nie... to skôr to Nikko od Schneidera

a čo je to malinko více ? daj sumu...

[bimHObim]

neco asi do 700 euro. ale kdyz je dostatecne dobra nejaka za 400-500 tak nebudu zbytecne kupovat nejakou za 700.

[Kubajzz]

No tak zrovna 10-50x Nikko Targetmaster je odpad, přes který se nedá pořádně koukat.

[Warthog]

jestli smim navazat, mam ten samy problem.

A já mám to samé doporučení - Bushnell. Řada 4200 je vyráběná v Japonsku a kvalita je opravdu dobrá.

Simalux je Čína, ale v NL jsou s nimi jen ty nejlepší zkušenosti, včetně přístupu německého prodejce, oprav, náhradních dílů apod. Takže možná nebude úplně tak dobrý jako Bushnell, ale nejspíš bude mít lepší poměr cena/výkon.

[kesi]

A jak je to s poměrem cena/výkon u Hawke SW 30 4-16x50? Už jsem se trochu informoval a slyšel "pozoruhodné zvěsti" o nadprůměrné světelnosti a dobré kvalitě obrazu, prý lepší než má Delta Titanium.

Tady je porovnání obrazu Hawke SW 30 6-24x56 vs. BE 4200 6-24x50, zoom 6x:

Bushnell vede.

[madbugie]

kesi do 4- 16 hawkeho aj do delty som pozeral (vedla seba) a poviem úprimne delta ma dosť sklamala... úzky tunel, hrubý kríž, menšia svetelnosť... hawke určite lepší... asi fakt ten palcový tubus oproti 30 je dosť rozdiel...

a tým videom by som sa neriadil... hawke je vidno že nemá v osi a ani paralaxu asi nemá zaostrenú...(ostrilo mu to na ten strom) bushnel v osi mal...

kubajzz - to sme asi potom pozerali asi do iných Targetmasterov... ? toto bol ten najnovší s trojitou FT osnovou... predtym sa robila dvojita (horizontálne čiary neviem to ináč pomenovať...) nie je to Diamond ale nebolo to zlé... samozrejme na 50x kde je pupila 1,2 mm je to nahovno ale to sú skoro všetky včetne diamonta a spol... to je proste optika... čo ide pod 2 mm je na figu... do 40x uplne v poriadku... aj tak sa tam iba meria vzdialenosť a striela sa na 20x

keby som sa nebal že mi TargetMaster nevydrží na pružinovke tak 6-24x56 mám doma... v porovnaní s 6-24 deltou nebe a dudy... (tiež som ich mal vedla seba položené) ale nakoniec ma cenou oslovil hawkáč eclipse aj ked nižšia rada ako sidewinder (ale iba o chlp nižšia - skôr je rozdiel v menšej výbave a taktických vežičkách ako v optike) zato chod paralaxy je neskutočne dlhý 10-100 m je na 180° a na 10 cm koliesku je od 30 - 50 m cca 25 mm

za 700 € môže byť aj Nikko Diamond... teda ked už sme pri tom alebo aj nejake tie Bushnelly, Sightron atd.

ono si to asi treba ošahať... niekedy záleží na drobnostiach... či má človek dobre nastavené dioptrie, paralaxu, či rovno pozerá do puškohladu, atd. a výsledok môže byť diametrálne odlišný...

[kesi]

Tak to ten Bushnell 3200 5-15x40 co jsem prodal, měl osnovu ještě silnější než Delta. Mě osobně Delta Titanium nezklamala, protože obraz nebyl o moc horší než měl ten Elite 3200.
Četl jsem na SWFA, že Hawke je téměř jedinou společností, které se podařilo získat trvale dobrou kvalitu z Číny.
Na starší Sidewinder 30 6-24x56 jsem četl docela nelichotivou recenzi (už je to déle a recenzi jsem nenašel), ale nyní používají kompletně přepracovaný optický systém celé řady Sidewinder 30.
Ano, to video nemá velkou vypovídající hodnotu, to jsem zapomněl uvést, příspěvek jsem psal po nějakejch těch pivkách.
Díky za srovnání, já se hned tak nikam nedostanu a Hawke Sidewinder 30 4-16x50 s MilDot osnovou a pohodlným očním reliéfem bude pravděpodobně moji volbou. Ještě to není na co dát.

Edit: jupí, tak snad se mrknu přes model 8,5-25x42 lajny Tactical.

[Robo77]

...

[madbugie]

No jo... ale ak sa dobre pametam tebe predali pouzity pokazeny a neodborne asi "opraveny" kus...

Ja som pozeral aj targeta 6-24x56 aj toho cacovho 10-50x60 a nebol to rozhodne ziadny hnoj...

A co sa eclipsu tyka, tak je to presne ono... kompromis cena vykon pruzinovka... a tych 50% ceny naviac za sidewindera sa niekde musi prejavit... cez den je to super a vecer to nad 16x uz degraduje... ale sklo samotne je cez den super... na 40 m precitam 2,5 mm pismo... povedal by som ze mensi bratcek 4-16x50 je na pruzinu a HFT super volba...

Kesi tak na tacticala sa mozes tesit... ma sice trozku uzsie zorne pole, ale obraz a osnova jedna basen

[Robo77]

...

[madbugie]

Tak ja neviem... asi mal caco stastie na dobry kus...

A s tym sklom od walthera by som to netvrdil... ak clovek vie co ma hladat tak najde... ako delta 4x32 aj nikko airking 3-9x42 boli cez den velmi svetle optiky, čo sa priepustnosti svetla týka... ale kvalita obrazu (ostrost, detajly, edge to edge, aberacia,...) su u hawke (delta titanium, bushnell) niekde uplne že inde...

je jasné že je to závislé na kvalite skla ako po optickej stránke tak asi aj po stránke tých "poťahov" či ako sa to volá na zlepšenie priechodnosti svetla za zhoršených podmienok... len je škoda že mi to nejde dobre nafotiť... (fotky ktoré som dal do vlákna o eclipsovi sa mi moc nepáčia, ale lepšie sa mi nedalo odfotiť...)

ale stacilo uz offtopicovania...

[kesi]

...Ak sa do toho pozrieš za krásneho jasného dňa tak v kvalite skla nepoznáš rozdiel ani medzi Waltherom za 60€ a Leupoldom za 1500€...

To bych také tak docela netvrdil (i když část pravdy tam je), minimálně je vidět případné zkreslení na okrajích ZP, tunel, hloubka ostrosti, zlepšení kontrastu pozorovaných objektů, rozlišení např. pozorovaného textu na určitou vzdálenost atd.

[Robo77]

...

[kesi]

Je pravda, že najít rozdíly pouhým okem za slunečného dne mezi dvěma téměř dokonalými optikami je myslím dost těžké, ne-li nemožné. Rozdíly se většinou projeví až za slabého osvětlení.

[Blue_L]

Kesi tak na tacticala sa mozes tesit... ma sice trozku uzsie zorne pole, ale obraz a osnova jedna basen

To mozem potvrdit. Mam dojem, ze aj delta mala sirsie zorne pole ale nemam to ako porovnat.
Moze niekto porovnat zorne pole pri 10x tacticala a 10x sidewindra 56ky kolko cm je rozdiel? Robo by mozno pamatal kolko mal jeho klasicky sidewinder ci?