Odstrel skudcu (krysy, mysi, potkani)

Kubo 630 · Příspěvek od **Kubo 630** » 31 říj 2007 20:02

pechi, keby si si otvoril temu odstrel skodcov a dal by si tam kunu, tak mas problem a to velky nakolko kuna je zaradena medzi zver a ak niesi polovnik tak nesmies tuto zver lovit, pretoze by si sa dopustil pytliactva

a to je uz nieco ine takze to sem laskavo nemiesaj, o tom sa tu nikto sudny nezmienoval.

Osobne vykonavam drobny lov mozno viac ako vy vsetci dokopy ale nemam potrebu sem lepit fotky a videa. Ak sa tu nejaka fotka objavi, pozriem si ju, utvorim si nazor o pouzitom strelive a mieste zasahu. Nic viac, nic menej.

Uz som raz strelbu na potkana vzduchovkou prirovnal pomerovo k strelbe na cloveka zbranou, no viaceri ste ma za to zotreli, ale budis. Aj ja si myslim ze prvorade je kvalitne strelivo co sa tyka presnosti, pretoze ak sa trafite kam mate, nieje potrebne riesit destruktivne ucinky, staci klasicka diabolka.

PS.: myslim ze by bolo skoda zatvorit vlakno s 31 stranami, ci to zacalo vadit az teraz? Ja by som zas v zivote nevystrelil na cloveka a neviem si to ani predstavit, a tiez nezakazujem ostatnym aby si vyberali strelivo a raz do svojej zbrane pre osobnu ochranu a diskutovali o tom, pretoze od toho tu toto forum je, teda aspon dufam.

pechi · Příspěvek od **pechi** » 31 říj 2007 20:09

Kubo: Uznávám že s tou kunou jsem to trochu přehnal, úmysl byl ale ten, že je to živej tvor, stejně tak jako potkan, krysa a podobně. A to by si tady pár zabedněnců mělo uvědomit

Jinak si myslím že to nezačalo vadit až teď, no spíš to nikdo neřešil, a myslím že ani řešit nebude. Nebo se snad pletu...?

Kubo 630 · Příspěvek od **Kubo 630** » 31 říj 2007 20:20

V zasade s tebou suhlasim. Co za orgie si kto robi doma, to je jeho vec pokym tim neporusuje zakon, co sa vesia na internet to sa ovplyvnit da a malo by sa. Kazdopadne treba uznat ze na noveho navstevnika Gunshopu ktory narazi na toto vlakno to moze urobit nie prave najlepsi dojem o komunite ktora sa tu zdruzuje a diskutuje.
Na to su tu opravneny ludia ktory o tom rozhodnu. Osobne si myslim ze riesenie diaboliek tu nikomu prekazat nebude, a ak u niekoho mrtvy potkan vytvara pocit nevolnosti, myslim ze sa to da rozumne regulovat a skalny si mozu fotky posielat mailom.

Roman · Příspěvek od **Roman** » 31 říj 2007 20:24

Pechi... a co komár, kterých si zabil stovky??? To snad nejsou živí tvorečkové??? S takovýma řečičkama v dnešní době neobstojíš..A pro lidi typu Alfonss: Proč na toto vlákno vůbec chodíte??? Choďte si tam, kde Vás to zajímá a přidávejte si tam užitečné rady a informace a nezahlcujte nám toto téma Vašima OT. Na tom že si vyfotím potkana nic není... Aspoň každý ví, že mluvim pravdu, o tom, co sem ulovil. Myslivec si taky fotí svoje úlovky (někdy). Navíc příspěvky (konkrétně moje) nejsou vůbec OT a není na nich nic, co by bylo v rozporu. Nejsu ani duševně chorý, ani nic jiného... A ke zbraním mám hodně dobrý vztah a zacházet a použivat je umím s rozumem a rozvahou.

milius · Příspěvek od **milius** » 31 říj 2007 20:26

.........

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 31 říj 2007 20:28

Kazdopadne treba uznat ze na noveho navstevnika Gunshopu ktory narazi na toto vlakno to moze urobit nie prave najlepsi dojem o komunite ktora sa tu zdruzuje a diskutuje

A o tom to je. Mě osobně nevadí ta krev, nebo rozsračkovaná myš, ale všichni víme že co se týče zbraní tak je to v dnešní době těžký a neustále nám hrozí nějaký omezování atd.... A všechno se to bude odvíjet od toho jak se budeme se zbraněmi chovat. Proto bych byl rád, kdyby se tato střelecká "komunita" prezentovala na veřejnosti co nejlíp. Jenže co je to platný, když někdo po přečtení tohoto fóra hodí všechny střelce do jedné škatulky i s lidma, kteří v mnoha případech nemají nárok držet ani tu vzduchovku a díky těmto lidem zase začne někdo volat po vyšší kontrole zbraní....

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 31 říj 2007 20:31

Romane, pokud máš ke zbraním hodně dobrý vztah a nerad by ses s nima loučil, tak si vezmi k srdci co jsem napsal a trošku se nad sebou zamysli.....

Barys · Příspěvek od **Barys** » 31 říj 2007 20:33

Těžko říci jsem někde uprostřed názoru,jestli sem dávat fotky prostř. krys. Já bych si zastřelenou myš nevyfotil a už vůbec sem nedal.Ale nijak moc mě nepohoršuje,že to sem někdo chce dát .
Jen k těm loveckým diab. tak nesouhlasím,že jsou na nic.Protože potkan se vám pohne,nebo jen netrefíte jak jste si přáli a dojde k tomu,že se zvíře trápí,což lov.diab. eliminuje na minimum. Možná jsem moc úzkoprsý,co se týče trápení zvěře,ale nemůžu si pomoc!

Roman · Příspěvek od **Roman** » 31 říj 2007 20:34

No (zjednodušeně) myslim, že by muselo jit trochu o víc než o fotky vzduchovkou střelené myši. Myslim že kvuli tomu se zákon neomezí (smích)

milius · Příspěvek od **milius** » 31 říj 2007 20:35

...............

pechi · Příspěvek od **pechi** » 31 říj 2007 20:42

Roman píše:Pechi... a co komár, kterých si zabil stovky??? To snad nejsou živí tvorečkové??? S takovýma řečičkama v dnešní době neobstojíš..

To myslíš vážně, tenhle blábol?

Roman · Příspěvek od **Roman** » 31 říj 2007 20:43

Milius: pro mě to prvořadě zábava nebyla! Měli sme na dvoře predatora, tak sem ho odstranil. No a pak sem si jen tak sedl (nemusel sem) a čekal na dalšího... bylo v tom trochu adrenalinu... A o té velikosti se ani nezmiňuj.. čím bys lovil myš ty, kdyby to mělo byt střelnou zbraní??? 9 mikrometrů Luger?

Roman · Příspěvek od **Roman** » 31 říj 2007 20:45

Pechi: Nebudeš tomu věřit, ale je to tak. Myslim to vážně.. Kdyby sis měl spočítat, kolik živých tvorů si za život VĚDOMĚ zabil, tak by ses asi divil jak velké číslo to bude.

Příspěvek od **WohlmuthOta** » 31 říj 2007 20:51

Sorry za OT. Devět mikrometrů Luger to jsem si nemohl nechat...

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 31 říj 2007 20:52

Roman píše:Pechi: Nebudeš tomu věřit, ale je to tak. Myslim to vážně.. Kdyby sis měl spočítat, kolik živých tvorů si za život VĚDOMĚ zabil, tak by ses asi divil jak velké číslo to bude.

To jo, ale asi si je nefotil ze všech úhlů.