ochrana sluchatka

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: GunShop.cz, Moderátoři

Uživatelský avatar
monccou
Příspěvky: 193
Registrován: 09 čer 2008 14:31
Bydliště: Praha

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od monccou » 08 dub 2010 12:45

A co např. tyto http://www.alliancze.cz/sluchatka-strel ... b/d-70386/ mají SRN = 27dB. PELTOR Optime III H540A http://www.alliancze.cz/sluchatka-strel ... a/d-70385/ mají SRN=26dB.


"PO ČEM STŘÍLÍTE?" "PO ČEM SE DÁ!"

„Jsou dvě důležitá pravidla přestřelky: vždycky podvádět, a vždycky vyhrát.“ Clint Smith
Uživatelský avatar
Radgost
Příspěvky: 765
Registrován: 28 srp 2008 09:50
Bydliště: Valašsko
Kontaktovat uživatele:

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Radgost » 08 dub 2010 15:24

Jo, PELTOR Optime III mám - maximální spokojenost.
Uživatelský avatar
reaktor
Příspěvky: 1079
Registrován: 15 lis 2006 17:06
Bydliště: Brno-venkov
Kontaktovat uživatele:

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od reaktor » 08 dub 2010 17:34

Peltor H7a tlumí o moc lépe jak h64. Na pušku (jak na kterou ráži samozřejmě) by mohly stačit h64. Hlaveň je dál od uší než u pistolí a tlak a hluk jde více dopředu než u krátké zbraně. Ale spíš sem se setkal že i když sluchátka stačí na tu zbraň co mám, tak vedlestojící střelec třeba s .44 mag nebo něčím horším bude pro mě hodně nepříjemná záležitost. A to i na venkovní střelnici. Vím to z vlastní zkušenosti. Mám tyto:
http://obchod.klimafil.cz/product/pelto ... t-tac-117/
a jsou super, ale najdou se chvíle kdy musím dát pod sluchadla i špunty. Jde o ten rámus co jde z boku od střelce stojícího vedle. U těch elektronů to není problém, zesílím si zvuk a slyším i tak, ale kdyby měli silnější mušle tak by byli ideální na cokoliv včetně houfnice.
Toto taky vypadá jako dobrá volba s dvojitou stěnou :

http://www.gunshop.cz/cs/sluchatka-peltor-h10a-920.html
Brokovnice, obrana proti ČERNÉ MAGII

http://www.youtube.com/user/reaktor1300?feature=mhee
Uživatelský avatar
Vlaďas
Příspěvky: 20
Registrován: 21 úno 2010 21:41

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Vlaďas » 08 dub 2010 19:25

Zdravím,

jak se díváte na používání špuntů do uší?
Slavia 631, Ardesa Deerhunter, CZ 75D Compact
josse
Příspěvky: 309
Registrován: 28 úno 2009 17:02
Bydliště: Ostrava

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od josse » 08 dub 2010 21:35

to vlaďas : k maloražce se nic jineho nepoužívá stačí i na brokovnici ... používají se i u vzduchovky kde to je kvuli pravidel vyznam maji spíš v koncentraci střelce ale stejně si na ně ucho zvykne takže za hodinu s nima slišíte skoro vše ...
to mi připomíná že vim o člověku ktery je nosil 4 dny předtim než vyrážel na přepady pry měl ostřejší sluch ...to je ale už kapitola sama o sobě ...
Uživatelský avatar
Radgost
Příspěvky: 765
Registrován: 28 srp 2008 09:50
Bydliště: Valašsko
Kontaktovat uživatele:

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Radgost » 08 dub 2010 21:58

Vlaďas píše:Zdravím,

jak se díváte na používání špuntů do uší?
Četl jsem něco o tom, že se při vyšší hlukové hladině šíří zvukové vlnění do zvukovodů přes uši jako takové, i přes to, že jsou ucpané zvukovody. Při použití mušlí se tohle to neděje.
U malorážky je to asi jedno, ovšem pokud střílíš v uzavřené střelnici něčím silnějším, vliv by to mít mohlo.
Nic konkrétnějšího k tomu však nemám.
Uživatelský avatar
Radgost
Příspěvky: 765
Registrován: 28 srp 2008 09:50
Bydliště: Valašsko
Kontaktovat uživatele:

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Radgost » 08 dub 2010 22:30

Přijde mi že Peltor H10A a Peltor Optime III je jeden a tentýž produkt.
Uživatelský avatar
monccou
Příspěvky: 193
Registrován: 09 čer 2008 14:31
Bydliště: Praha

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od monccou » 08 dub 2010 23:24

Je to tak. Buď Peltor změnil obchodní názvy výrobků nebo H10A je interní označení a Peltor Optime III je obchodní název. Stejně tak H64 a Bul's Eye jsou jedny a ty samý. Sluchadla jsem kupoval jako Bul's Eye, na "kolku" na krabici je napsáno H64, ale na sluchátkách je Bul's Eye a návod je na H64. :lol:
"PO ČEM STŘÍLÍTE?" "PO ČEM SE DÁ!"

„Jsou dvě důležitá pravidla přestřelky: vždycky podvádět, a vždycky vyhrát.“ Clint Smith
josse
Příspěvky: 309
Registrován: 28 úno 2009 17:02
Bydliště: Ostrava

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od josse » 09 dub 2010 07:59

Radgost píše:
Vlaďas píše:Zdravím,jak se díváte na používání špuntů do uší?
Četl jsem něco o tom, že se při vyšší hlukové hladině šíří zvukové vlnění do zvukovodů přes uši jako takové, i přes to, že jsou ucpané zvukovody.
ja si myslím že od určité hladiny proniká zvuk samotnou hlavou
Uživatelský avatar
Radgost
Příspěvky: 765
Registrován: 28 srp 2008 09:50
Bydliště: Valašsko
Kontaktovat uživatele:

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Radgost » 09 dub 2010 08:41

To zcela jistě - rezonance se nesou lebeční kostí, nicméně nemají na vnímání zvuku zásadní vliv.

Pokud někoho zajímají podrobnosti, doporučuji přečíst tuhle bak. práci na téma "Anatomie sluchového aparátu":

http://is.muni.cz/th/53909/fsps_b/bakalarka_pro_is.doc
Uživatelský avatar
monccou
Příspěvky: 193
Registrován: 09 čer 2008 14:31
Bydliště: Praha

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od monccou » 09 dub 2010 08:48

Obávám se, že někteří jedinci mají tu hlavu pouze na šíření zvukových vln... :D
Špunty jsem zkoušel. Nedržely mi v uší (asi je mam nějaký nenormalizovaný), byl jsem z nich nervózní a nehlušily pořádně. Subjektivně špatný, ale třeba někomu stačí.
"PO ČEM STŘÍLÍTE?" "PO ČEM SE DÁ!"

„Jsou dvě důležitá pravidla přestřelky: vždycky podvádět, a vždycky vyhrát.“ Clint Smith
Uživatelský avatar
Joezbrna
Příspěvky: 538
Registrován: 08 bře 2010 13:15

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Joezbrna » 09 dub 2010 09:07

monccou píše:A co např. tyto http://www.alliancze.cz/sluchatka-strel ... b/d-70386/ mají SRN = 27dB. PELTOR Optime III H540A http://www.alliancze.cz/sluchatka-strel ... a/d-70385/ mají SRN=26dB.
Přesně tyto dvoje mám. Optime III jsem koupil původně (řek sem prodavači, že chci nějaký pořádný). Ale:
Nejsou skládací - já chodím na střelnici nejraději tak, že hodím do kapes dvě krabky nábojů, zásobník a sluchátka, jak nosím, tak střílím.
Když nakloním hlavu, strčí mi do brýlí, vyosí čočky, a já vidím dvě mouchy a dva terče.
Útlum je tak velký, že mi někdo musí řvát těsně u hlavy, abych jej vůbec slyšel.
Na druhou stranu, když výjimečně střílím puškou, tak ten útlum je velmi příjemný.
Jestli je někdo chce, tak za půlku ceny (+ poštovné nebo předání v Brně) jsou jeho (měl jsem je na hlavě odhadem 10x).

Bullseye I je na běžné střílení devítkou či pětašťourou bohatě postačující, a narvu je do kapsy vesty. Střílel jsem s nimi i 44mag a 454 casull, hluk je slyšitelně větší, ale pořád ještě ne nepříjemný - na těch 5/6 ran, co si vždy od někoho vypůjčím revolver. Kdybych je někdy použil na větší BUM, nebo delší střílení, tak bych si pod ně dal špunty, jako nouzovka to imho stačí.
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
Uživatelský avatar
Radgost
Příspěvky: 765
Registrován: 28 srp 2008 09:50
Bydliště: Valašsko
Kontaktovat uživatele:

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Radgost » 09 dub 2010 10:35

Trošku offtopic:
Co se týče šíření zvuku tělem, jsou známy případy, kdy (testováno i vojensky) nízkofrekvenční vlnění dokáže u člověka vyvolat prudkou nevolnost či naprostou paralýzu.

Opět něco o zvuku:

http://fyzika.jreichl.com/index.php?sek ... e&page=152
Uživatelský avatar
Joezbrna
Příspěvky: 538
Registrován: 08 bře 2010 13:15

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od Joezbrna » 09 dub 2010 11:09

Dlouhodobé působení infrazvuku je skutečně prokazatelně škodlivé.
Dokonce už v 80. letech jsem četl hypotézu, že za katastrofami lodí v bermudském trojúhelníku stojí nějaké neobvyklé konstelace útesů a útvarů a narážející voda vytváří zvuky nízkých frekvencí, které se tam prý podařilo změřit.
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/
Uživatelský avatar
kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Re: ochraná sluchátka

Příspěvek od kayakero » 09 dub 2010 11:39

->Radgost, Joezbrna: Infrazvuk o frekvencích, které s tělem otřásají koherentně s vlnami šíření neuronových vzruchů po neuronových vláknech (kdy je naděje, že otřesy popletou šířící se vlny prohazování iontů na neuronových vláknech - tj.: mysl cizího obrojence zafunguje nevypočitatelně, iracionálně) byl základem francouzské infrazvukové zbraně, která měla být ponechávána na území ovládaném nepřítelem - účinkující cca. jako LSD ze (speciálních) reproduktorů. Praktické nasazení takové sonické zbraně nezdokumentováno, ale jelikož kluci z Al Kaídy jsou zvídaví, talentovaní a schopní, jistě už něco takového (o/)testují - a časem jistě nasadí v sousedství vojenských objektů, vládních budov a pod - bude to zábavnější nežli Antrax: masový bunjee jumping bez gumy - ze všech pater Pentagonu či služeben v Bartolomějské, legrace bude.


Ještě zajímavější jsou výkonné aerické vibrátory (zdráhám se jim říkat super-reproduktory), které dokážou vzduch roztřást takovou energií o vhodné rezonanční frekvenci, že živým organismům nadosah roztřesou tkáně jako puding - a třeba v břišní krajině se obsah střev vydá na cestu všemy směry s vehemencí které svěrače nedokážou vzdorovat - tedy slavný "hnědý tón", který když nechají zahrát, taxe všichni poserou. Až technologii sonických zbraní konspirátoři doladí (aby totéž co se střevy neudělala sonická zbraň s mozkovou hmotou, třeba), budou mít vlády moc prima hračku na demonstranty - už se těším na živé TV přenosy, sledovanost jim vyletí do oblak.

Jistě se tím otevřou nové trhy s 1-rázovými plenkami pro dospělé (speciální 1-rázové senior-pampers pro demostranty: proto by výzkum Hnědého tónu měly sponzorovat papírenské giganty - jako Assidomän, SCA packaging a podobní), možná budou angažovaní profesní aktivisti z Greenpeace muset před demonstrací >12 hodin hladovkovat/půstovat či si ordinovat klystýry - ale možná nás čeká i nová generace ochranných sluchátek (což je k tématu tohoto vlákna)
Odpovědět