OBRANA PROTI PSUM + pravni otazka?

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Zuzana

Příspěvek od Zuzana » 14 pro 2007 11:11

Volne pobihani psu zakazuje vyhlaska daneho mesta ci obce, nekde to vyhlaska neuklada ja se ovsem bavim o pohybu psu mimo mesto ci obec. Myslim tim pohyb v lese ci v polich apod. Nevim jak u vas,ale v Brne je volne pobihani postihovano pokutou ( nevim kolik, ale tusim ze kolem 1000 czk ).

A co se tyce tech kontrol myslivcu, zrovna ted probihaji hony a ja jich o vikendech potkavam docela dost a docela dost v podrousenym stavu.
po kamosce nebo mozna po jejich fenach - nevim strilel jeden, kdyz sla po krajnici. Tak kdo je potom nebezpecny ?


Zuzana

Příspěvek od Zuzana » 14 pro 2007 11:17

A to si představ, že velká část držitelů zbraní (legálních) je má na obranu proti LIDEM !!! To tě netočí ani neděsí? :shock:[/quote]

Jo desi, prave pro to se divim mnohdy, kdo vsechno ma v drzeni zbran. Jak muze dostat zbrojni prukaz nekdo, kdo nedavno vylezl z kriminalu ? nebo pokud ho nema, jak je mozny, ze mu je zbran prodana ? Budete se ohanet pejskarema, ale nevim, ja mam docela dost v zive pameti, kdy takovej psychous roztrilel sousedovi garaz jako vystrahu, protoze mu prebral holku. Postih ? Zadnej.
Par mesicu na to ohrozoval zbrani celou hospodu, zase z toho nic nemel. Jak je to mozny ? psa Vam utrati, co s takovym volem ? Nic. Nikomu neublizil, tak mu nic nemuzou.
Nikdo

Příspěvek od Nikdo » 14 pro 2007 11:17

Zuzana píše:A co se tyce tech kontrol myslivcu, zrovna ted probihaji hony a ja jich o vikendech potkavam docela dost a docela dost v podrousenym stavu.
po kamosce nebo mozna po jejich fenach - nevim strilel jeden, kdyz sla po krajnici. Tak kdo je potom nebezpecny ?
Správně. Myslivec musí mít schválenou a registrovanou zbraň, sám má zbrojní průkaz a ještě musí být střízlivý. Pokud není, riskuje mastné postihy. Tak je to správně a obdobně by to mělo být i se psy.
A když vezmu nositele zbraní, které znám osobně, jsou to ti nejbezpečnější a nejzodpovědnější lidé (o většině z nich by tě ani nenapadlo, že by mohli být ozbrojeni). Zatímco cizí pes mě otravuje každou chvíli. Tolik osobní zkušenost.
Nikdo

Příspěvek od Nikdo » 14 pro 2007 11:20

Zuzana píše:Nic. Nikomu neublizil, tak mu nic nemuzou.
Tvé právní vědomí poněkud nekoreluje se sebevědomím :roll:
Harquebusier
Příspěvky: 346
Registrován: 05 zář 2006 14:21

Příspěvek od Harquebusier » 14 pro 2007 11:21

Zuzana píše:Volne pobihani psu zakazuje vyhlaska daneho mesta ci obce, nekde to vyhlaska neuklada ja se ovsem bavim o pohybu psu mimo mesto ci obec. Myslim tim pohyb v lese ci v polich apod. Nevim jak u vas,ale v Brne je volne pobihani postihovano pokutou ( nevim kolik, ale tusim ze kolem 1000 czk ).
Jenom na papíře. Nebo ty jsi už pokutu platila?
Zuzana píše:A co se tyce tech kontrol myslivcu, zrovna ted probihaji hony a ja jich o vikendech potkavam docela dost a docela dost v podrousenym stavu.
po kamosce nebo mozna po jejich fenach - nevim strilel jeden, kdyz sla po krajnici. Tak kdo je potom nebezpecny ?
Proč ho nežalovala? Pokud to bylo jak píšeš, přišel by o zbraň, zbroják a možná i o svobodu.
Nebezpeční jsou někteří psi, resp. jejich majitelé, kteří se o ně nestarají jak mají. Proto je toto vlákno o obraně proti nim.
Srovnej si frekvenci výskytu případů napadení člověka psem s frekvencí výskytu případů střílení po lidech legálně drženou zbraní - kromě NO. Pak na to (možná) přijdeš sama.
Zuzana

Příspěvek od Zuzana » 14 pro 2007 11:21

to neni pravni vedomi, to je bohuzel blba zkusenost.
Nikdo

Příspěvek od Nikdo » 14 pro 2007 11:25

No právě. Kdybys nějaké právní povědomí měla, výrok že "mu nic nemůžou" bys nemohla napsat. Samozřejmě že můžou.
Jestli úřady nejednaly jak měly, je tu spousta opravných prostředků. Jestliže i ty selhaly, je to jen další (kolikátý už?) důkaz toho, že stát tvá práva neochrání. No a to je zase důvod, proč lidi chtějí vlastnit na nosit zbraně :idea:
Zuzana

Příspěvek od Zuzana » 14 pro 2007 11:40

Jenom na papíře. Nebo ty jsi už pokutu platila?

Ne nebydlim primo v Brne,ale moje kamoska platila uz dvakrat.

Proč ho nežalovala? Pokud to bylo jak píšeš, přišel by o zbraň, zbroják a možná i o svobodu.

Proc, treba proto ze se tezko dokazuje nekomu, ze strili z posedu nebo od kud, kdyz ho primo nechytnes.
tominekk
Příspěvky: 128
Registrován: 19 říj 2007 10:41

Příspěvek od tominekk » 14 pro 2007 11:41

Zuzko, ty asi nemas deti, ze?

Ja zbran (strelnou) nevlastnim (alespon takovou abych se s ni mohl ucine branit), protoze si neumim predstavit, ze bych ji spravne pouzil. Doposud jsem si vystacil pouze s rukama nebo nejakou tyci.

To proti cloveku vetsinou staci. Ale proti zvireti? Pokud ho tyci nemajznes driv nez te kousne tak nemas imho sanci. Tady uz zbran v uvahu prichazi vic nez kdy jindy!

Sam za sebe rikam, ze lidi, kteri maji zbran jsou "nebezpecni" (proto ji nemam), ale rozhodne nebezpecnejsi jsou volne pobihajici psi bez nahubku s panickem 100m daleko!

V myslivosti prehled nemam, ale pokud probihaji prave hony, neni prilis rozumne v lese poustet psa navolno, ne? A neverim ti, ze nejaky nazrany myslivec strilel na psa u krajnice a ta tva kamoska s tim nic neudelala!!!

Ostatne neverim zadne vete zacinajici: "Moje kamoska...." :lol:

A promin za vyraz bojove plemeno, ale pochop, ze nejsi mezi pejskari, ale mezi lidmi, kteri se zajimaji o neco trosku odlisneho. Tak ted me napada (ne, ze bych te vyhanel), ale pokud se nezajimas o zbrane, tak co tady delas? Proc nejses nekde na zvirecim foru a nerikas, jak "blbecci" se zbranema strili nevinne mazlicky?!
Hatsan 100 + Watlher 4x32 AO
Zuzana

Příspěvek od Zuzana » 14 pro 2007 11:52

Promin, nepsala jsem ze byl nazranej, jen ze strilel, na pejskarsky diskuzi jsem taky neboj. Zrovna o myslivosti je tam toho psanyho hodne a nic pozitivniho a to ver nebo ne. Tvuj problem.
nemam neviny mazlicky, moji psi jsou mi partaci pro sport. Nejsem zadnej fanatik,bohuze tady z vas mam pocit, ze by jste nekteri nejradeji strileli uz preventivne.
vito
Příspěvky: 586
Registrován: 28 lis 2005 13:48

Re.:

Příspěvek od vito » 14 pro 2007 11:55

A abychom byli, milá Zuzanko, spravedliví, nikdo tady neříkal, že za různé excesy se psy můžou právě jenom ti psi. Omyl, za to vždy může majitel psa. A máš také pravdu v tom, že v některých případech napadení dítěte neznáme skutečné okolnosti případu. Já mám sám desetiletou staffordku, která nikdy nikomu neublížila. Jsem ale přesvědčen, že kdyby se k ní přibatolilo dítě a vrazilo jí prst do oka, tak mu po ruce určitě rafne. To je asi naprosto normální psí reakce. Ale takový případ je zase jasnou chybou rodičů.
O tom tady ovšem není řeč. Tady se diskutuje obrana proti jednoznačnému napadení psem. Čí to je konkrétní vina, to se asi bude posuzovat až následně. V prvé řadě je potřeba ten útok odvrátit.
tominekk
Příspěvky: 128
Registrován: 19 říj 2007 10:41

Příspěvek od tominekk » 14 pro 2007 12:10

Nejsem zadnej fanatik,bohuze tady z vas mam pocit, ze by jste nekteri nejradeji strileli uz preventivne.
A nemyslis si, ze cekat az pes opravdu zautoci je, tak trosku "debilita"?
Ja si dost zive dovedu predstavit, ze se na me riti velkej pes nebo alespon pes, kterej vypada nebezpecne. Pokud pujdu s dcerkou, tak si pis, ze nebudu cekat az k ni pribehne a doufat jestli nekousne!

Musim taky rict, ze moje fyzicke parametry jsou vcelku "slusne" a asi v takove situaci bych se psovi postavil a nedovolil mu, aby se priblizil k diteti. Ovsem pokud tata ma 60kg stejne jako pes, tak mu nezbyde nez pouzit zbran.

Dalsi veci je, ze v pripade budu-li napaden, tak nebudu utocnika setrit a klidne meze zakona prekrocim (ovsem do jistych mezi).

Jeste si neodpustim poznamku:
Ja psa mam taky, konkretne bernardyn vazici cca 60kg. Pokud budu takovej vul a necham ho behat jak se mu zachce, tak se vsadim, ze casem udela nejakej pruser. Na obranu svyho psa musim dodat, ze lidi a psy miluje a nikomu nikdy neublizil. Poslouchat taky svede na slovo. Ale porad je to "blbej" pes!
Hatsan 100 + Watlher 4x32 AO
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 14 pro 2007 12:10

Hele Zuzano, když jsi ta kynoložka, mohla bys nám poradit, co bys dělala, kdyby odněkud z otevřených vrat vyběh pořádný pes a zakous by se ti do nohy?
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
tominekk
Příspěvky: 128
Registrován: 19 říj 2007 10:41

Příspěvek od tominekk » 14 pro 2007 12:15

A jeste si neodpustim:
Pises ze mas 15let praxe se psi. Kolik ti je? 20???
Pokud mas tolik let psa nebo ses se psi v bezprostrednim kontaktu, tak kolikrat si zazila, ze se dva psi mezi sebou porvali?

Kdyz reknes, ze si to nezazila ani jednou, promin, ale zkusenosti potom nemas zadny!
Pokud jsi to zazila, jak jsi takovou situaci resila?
Hatsan 100 + Watlher 4x32 AO
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 14 pro 2007 12:19

Omdlela.

...takže se vlastně nic nestalo.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Odpovědět