Nový zákon o zbraních 01/2021

[Rtm]

Jj, to chapu, pro PCPčkaře je to skvělé.

[lukasz9]

Možno je to vrodenou paranojou, ale bol by som opatrnejší v eufórii.
Aby to nebola len zámienka kým niekto so 100J vzduchnou nevyvedie nejaký malér a potom bude argument to sklepnúť na rovných nemeckých 7.5J alebo ešte menej a s oznamovacou povinnosťou.

Zvlášť keď sa na nás zodpovedných držiteľov ZP a fandov zbraní všeobecne nič rozumné z EU nechystá. Niekedy mám pocit že na nás bruselskí mocipáni pozerajú ako na potenciálnych teroristov.
Stará múdrosť vraví, politikom sa neverí, politici sa kontrolujú.

Ale samozrejme Českým vzduchovkárom fandím, dúfam že to vydrží.
Nám zatiaľ stačí 15J a tichúčko šúchame nohami

[tomcat]

Nám zatiaľ stačí 15J a tichúčko šúchame nohami

keby si sledoval legislativu co by si ako drzitel ZP mal, vedel by si ze sa nam to zvysilo na 17

[lukasz9]

Zbraňovú legislatívu samozrejme sledujem, ale priznám sa, túto zmenu som nezachytil
https://www.minv.sk/?tlacove-spravy&spr ... a-strelive

Ospravedlňujem sa teda za dezinformáciu v poslednom odstavci, až po preštudovaní zákona som to už našiel je to skutočne 17J:
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2003-190

Horšie je, že tieto dezinformácie šíria aj predajcovia zbraní a iné stránky o zbraniach (dokonca aj Legis Telum):
https://www.lewik.org/term/9064/zbran-k ... -strelive/
https://legistelum.sk/zbrane-kategorie-d/
https://www.afg.sk/blog/ake-su-zakladne ... ej-zbrane/

[cvicubis]

Mám dotaz. Více než před měsícem jsem si podal vyjímku na A-1 střelivo a na zásobníky. Předpokládám že mě vyhovili kladně. Aby ty vyjímky platili musím si jít pro nějaký papíry na služebnu nebo ne???

[plaz]

teď jsem to řešil taky, buďto to podáš osobně s kolkem a oni ti dají do ruky papír s vyrozuměním (nejspíš kladným), a nebo to podáš přes datovku zadarmo a oni ti to zase pošlou do té datovky v .pdf, ale toto mi kladla na srdce...vždy když máš u sebe buďto ty A-1 náboje nebo ty velký zásobníky VŽDY mít u sebe ten papír s vyjádřením!!! jinak je malér

[skagerak]

Papir u sebe mit opravdu nemusis, ale pokud ti to neposlali do datovky ci nedali papirove vyrozumeni, tak je neco v neporadku...

[plaz]

nechci se hádat, ale řekla mi to policajtka při předávání toho protokolu, tak doufám že snad ví co říká...že byla nějak zaškolená...poučená nebo jak to u nich probíhá

[skagerak]

Potkavam jich hromadu nezaskolenych a nepoucenych (ve vysledku pak jsou nasledne jiz casto poucenejsi)...
Mozna tahle poucena je, ale myslim, ze tomu nic nenasvedcuje.

[Nagant]

Ta nová úprava už nějakou dobu platí, tak bych se rád zeptal, zda se nějak ustálila praxe kolem zařazení flobertek.

Konkrétně dlouhé flobertky v ráži 9 mm.
Dřív byly v kategoriích D (historické do 1890), C (s průkazem zbraně).
Podle nové kategorizace jsou v C-I, tedy po zakoupení novodobých flobertek (krátkých i dlouhých, jakékoliv ráže) v obchodech se ohlašují.
Ty, co byly v D či v C, zůstávají v původních kategoriích.

Ale jak je to s flobertkami 9 mm v "šedé zóně", tedy vyrobených po roce 1890 a bez průkazu zbraně?
Tedy takové ty půdní nálezy po předcích či koupě zbraní (Aukro, inzerce apod.) jako (historické) D, u kterých následná kontrola zkušební značky (třebas i s delším odstupem od koupě) odhalí, že jsou s vysokou pravděpodobností až po 1890.
Jak se zachází s tímto?

Bez problémů se to kdykoli přihlásí na C-I rovnou na příslušném úseku PČR, musí to projít kategorizací na ČÚZK, nebo se s tím nechá něco dělat až v rámci případné zbraňové amnestie?
Aby se s takovou zbraní nechalo normálně legálně střílet na střelnici.

Jak je to pak s tormentací?