Pokud budes chtit udelat clanek o zbranich na urovni... muzeme se sejit na kavu... sedim kousek od tebe (dedukce).Novinář píše:Díky Andy, to je seriozní přístup.
Novinarina & clanky v souvislosti se zbranemi
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Rozděl a panuj?
Milý novináři, když myslíš, že tady někomu poděkuješ za samozřejmost a budeš mít lepší pozici, tak to je omyl - nebudeš. To, že se nezveřejňuje tvá IP adresa, k níž má správce přístup, je samozřejmost, ne něco, za co bys měl děkovat. Jen to dokresluje, v jakých kruzích se pohybuješ.
Jen tak na okraj, kdo to tady čte dlouhodobě, už mě dost zná a ví, co jsem zač. Třeba správce ví velmi přesně, které příspěvky píšu, už se o tom i zmiňoval - nejsou "nebezpečné", jak se tu snažíš strašit. Je povinností policie dokázat viníkovi vinu, pokud to nedokáže, podezřelý odchází jako svobodný a nevinný člověk. Ty děláš, jako že to nevíš, ale to je jen tvůj problém.
Pozor taky na to, z čeho mě obviňuješ. Já nikomu neradím, jak zametat stopy, jediné, o čem byl můj příspěvek, je to, že pravda bude někde uprostřed mezi tvým a mým přístupem.
Vy novináři máte sklon zbrkle střílet paragrafy trestního zákona, aniž byste jim rozuměli, a málokdy už se člověk dočte, jak konkrétní případ takové střelby dopadl. (Výjimky se najdou, ale ty potvrzují pravidlo.)
Jen tak na okraj, kdo to tady čte dlouhodobě, už mě dost zná a ví, co jsem zač. Třeba správce ví velmi přesně, které příspěvky píšu, už se o tom i zmiňoval - nejsou "nebezpečné", jak se tu snažíš strašit. Je povinností policie dokázat viníkovi vinu, pokud to nedokáže, podezřelý odchází jako svobodný a nevinný člověk. Ty děláš, jako že to nevíš, ale to je jen tvůj problém.
Pozor taky na to, z čeho mě obviňuješ. Já nikomu neradím, jak zametat stopy, jediné, o čem byl můj příspěvek, je to, že pravda bude někde uprostřed mezi tvým a mým přístupem.
Vy novináři máte sklon zbrkle střílet paragrafy trestního zákona, aniž byste jim rozuměli, a málokdy už se člověk dočte, jak konkrétní případ takové střelby dopadl. (Výjimky se najdou, ale ty potvrzují pravidlo.)
Jestli jsi cetl muj prispevek cely a pozorne ( nic tomu nenasvedcuje ), tak by jsi zjistil, ze ja bych to resil " okamzitym privolanim policie z mobilu". Pokud by na to byl cas. On mel cas dojit domu, takze cas mel. Ja tvrdim, ze nic nevite, ale uz mu davate nalepku kretena, magore, lotra ( Novinar ).Olaf píše:Luke to co jsem se dočetl mi stačí. Jestli jsi toho názoru, že bylo všechno v pořádku tak no comment. Toho "pána" v žádném případě nic neopravňuje k použití zbraně v tomto a jemu obdobných případech. Pokud jsi četl obdobné články tohoto fóra, rozumní lidé se v podstatě shodli na tom, že v těchto konfliktních situacích, pokud již se jim nemohu vyhnout je lepší vzít nohy na ramena. Ale ne, abych si pouze skočil pro pistolku a vrátil se jako frajer s kvérem v ruce to puberťákům natřít. To je jiná soda. Volal bych z domu policii např.
Neopravnuje. Hypoteticky. Pokud by ti smradi ( a podle sousedu to skutece smradi byli ) skutecne nicili majetek, at uz jeho ci cizi ( treba sousedovo auto ), a neuposlechli jeho vyzvy k zanechani teto cinnosti, pak myslim, ze to docela dobre naplnuje ustanoveni par. 13 tr. zakona o nutne obrane. Neboli - trvajici utok na zajem chraneny zakonem.
A vzit nohy na ramena. Souhlasim, nejsem hrdina ani sebevrah a mam pud sebezachovi a patnact 14-ti letych fakanu uz za neco vyda. Ale vzit nohy na ramena a delat, ze nic nevidim a neslysim, tak to ne. Tak nejak to bylo v te Ostrave. Vysledek = jeden mrtvy.
Střelba na děti
Luke psal jsi např. že mu třeba ruply nervy. Ale to je pro nás, držitele střelných zbraní přepych, který si právě na rozdíl od ostatních nemůžeme dovolit. Alespoň se zbraní ne. A když ano, tak musíme počítat s odebráním ZP a patřičným ohodnocením u soudu. Jen podle indicií ,které byly obsaženy v článku, předpokládám, že na 99% bych se tomu pánovi po došetření případu za vyřčené pojmenování, nemusel omlouvat. Tak převrácené to určitě zase není. Vem na to jed, kdyby byl od těch mladíků např. pobodaný, měl kvér u sebe a jednoho, případně dva na místě zastřelil, rozhodně bych s ním soucítil. Jiné by zase třeba bylo, kdyby ho bodli,on si došel pro kvér a potom teprve dva z nich zastřelil. A už jsem zase u těch nervů a zvýšené rozlišovací schopnosti.
Vždy když je nějaký průser se zbraní v médiích tak mě zajímá, jestli byla zbraň držena legálně. Už to několik let to sleduji a většinou jde o zbraně nelegálně držené. Důležité je, že z deseti médií jen v jednom případě řeknou, že byla nelegálně držena, proto je vždy tolik cirkusu a averze proti nám držitelům ZP.
V tomto konkrétním případě jsem zaslechl v televizi, že pán bude obviněn ze spousty přečinů, také za nedovolené ozbrojování. Takm asi stréc nemá noty na krochnu.
V tomto konkrétním případě jsem zaslechl v televizi, že pán bude obviněn ze spousty přečinů, také za nedovolené ozbrojování. Takm asi stréc nemá noty na krochnu.
Revolver kalibru 9mmm
Ruger SP101 napríklad....Marcus píše:tak sem prave skouknul zpravy-existuje podle vas revolver raze 9 mm?? nebo to sou zase jenom novinarske zvasty??
hm
Jo to je recht. Ale taky bych spíše tvrdil, že se jednalo o .38tku. Jenomže, kdyby tohle řekli nějakýmu tomu troubovi z televize, tak by asi nevěděl která bije. Tak mu řekli 9 mm a bylo to.
Re: hm
Už som od tých expertov novinárskych počul aj o pištoli "ráže 45 milimetrov"!!!Paixík píše:Jo to je recht. Ale taky bych spíše tvrdil, že se jednalo o .38tku. Jenomže, kdyby tohle řekli nějakýmu tomu troubovi z televize, tak by asi nevěděl která bije. Tak mu řekli 9 mm a bylo to.