Normalni den v Kauflandu
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Ja radsi budu platit 200k rocne na jednoho vezne, kterej bude kazdej den krom nedeli (to bude v kostele) chodit okolo silnic, sbirat bordel, sekat travu, nebo bude proste nekde v lomu mlatit krumpacem do skaly. Na partu deseti typku staci 2-3 bachari s brokovnicema.
Radsi 200 tisic na jednoho za tohle, nez 90 tisic za to povalovani, co tam maj ted
Radsi 200 tisic na jednoho za tohle, nez 90 tisic za to povalovani, co tam maj ted
-
- Odborník na zbraně
- Příspěvky: 1569
- Registrován: 31 bře 2006 12:48
Buehehe... Anton Špelec Vostrostřelec A teď mi řekni, kdyby místo, mobilu, marjánky, posilovny, televize a těch pracovnic měl k dispozici lepení pytlíků, práce v lomu, na šachtě, na silnici nebo v panelárně, lopatu, krumpáč a palici, 4x denně kontrolní nástup, za neplnění úkolů sankce a sex maximálně s kámošem ve sprše, jako dlabanec 6x tejdně UHO (univerzální hnědá omáčka) a v neděli UČO, to by se tam určitě všichni zas těšili zpátky... Kurník, jen s malou změnou, na místo tý práce PŠM, OPZHN, taktická příprava, parkohospodářskej den a s vynecháním toho sexu s kámošem jsem něco takovýho zažil jako svou "občanskou brannou povinnost" 2 roky natvrdo a to jsem nikomu nic neproved...
-
- Příspěvky: 346
- Registrován: 05 zář 2006 14:21
To není žádnej problém. Obrať se na svýho poslance s žádostí ať takový navýšení rozpočtu pro vězeňskou službu prosazuje v parlamentu (případně s tímto programem kandiduj sám a budeš-li zvolen, prosazuj to).admix píše:Ja radsi budu platit 200k rocne na jednoho vezne, kterej bude kazdej den krom nedeli (to bude v kostele) chodit okolo silnic, sbirat bordel, sekat travu, nebo bude proste nekde v lomu mlatit krumpacem do skaly. Na partu deseti typku staci 2-3 bachari s brokovnicema.
Radsi 200 tisic na jednoho za tohle, nez 90 tisic za to povalovani, co tam maj ted
2 harpplayer
No, nevím jestli to je narážka na mě.
Jestli jsi měl vojnu jako řemen, tak jsi se určitě setsakramentsky těšil domů a určitě by se ti zpátky nechtělo.
Na druhou stranu, pokud by ta tvoje vojna vypadala jako jeden dlouhej flám s kámošema a kur*ama, tak by sis řekl ,,no a co, vdyť tam je fajn"
Ale můžu se plést, pokud stačí samotný fakt odsouzení, tak můžeme zrušit vězení a odsouzením to celé skončí. A ušetříse i hromada peněz. Žejo....
No, nevím jestli to je narážka na mě.
Jestli jsi měl vojnu jako řemen, tak jsi se určitě setsakramentsky těšil domů a určitě by se ti zpátky nechtělo.
Na druhou stranu, pokud by ta tvoje vojna vypadala jako jeden dlouhej flám s kámošema a kur*ama, tak by sis řekl ,,no a co, vdyť tam je fajn"
Ale můžu se plést, pokud stačí samotný fakt odsouzení, tak můžeme zrušit vězení a odsouzením to celé skončí. A ušetříse i hromada peněz. Žejo....
Právě že je potřeba, aby výsledkem byl unavený vězeň, který si "svou odměnu opravdu užije" a navíc vydělá i peníze, které nedostane.
V nemálo případech bývá součástí trestu i finanční trest (odsouzený musí uhradit škodu). V reálu je něco takového neproveditelné, protože velké množství odsouzených prostě nemá z čeho uhradit lístek na tramvaj, natož tak škodu za svoje činy, takže by stát ještě hradil vícenáklady na jeho trest a přitom dotyčný člověk nevydělal na platbu nákladů svého trestu.
U lehčích trestů za lehčí činy, ať si odsouzení odpykají své tresty v rámci veřejných prací (takové ty ukradené lahve v obchodě) a pod. Budou muset překonat stud, že slouží trest a už nikdy nic takového neudělají. Pokud trest nenastoupí, ať jdou do lochu. Pokud čin zopakují, ať jdou do lochu. U těžších trestů není způsob, jak sehnat práci pro vězně, na které se vydělá dost peněz na zvýšené náklady na ostrahu a něco zbude i "pro vězně" - tedy spíš pro jeho oběť.
Za komunistů byla vězení, která byla postavena blízko velkých fabrik, kde byly speciální provozy pro vězně (Sigma Lutín, TOS Kuřim). Dnes nic takového není. Velké podniky zkrachovaly a malý podnikatel do ničeho takového nepůjde. Celé hospodářství se snaží přeorientovat na výrobky s vysokou mírou přidané hodnoty, které jsou ale hodně sofistikované a nemohou je vyrábět vězni (se špatnými návyky).
V nemálo případech bývá součástí trestu i finanční trest (odsouzený musí uhradit škodu). V reálu je něco takového neproveditelné, protože velké množství odsouzených prostě nemá z čeho uhradit lístek na tramvaj, natož tak škodu za svoje činy, takže by stát ještě hradil vícenáklady na jeho trest a přitom dotyčný člověk nevydělal na platbu nákladů svého trestu.
U lehčích trestů za lehčí činy, ať si odsouzení odpykají své tresty v rámci veřejných prací (takové ty ukradené lahve v obchodě) a pod. Budou muset překonat stud, že slouží trest a už nikdy nic takového neudělají. Pokud trest nenastoupí, ať jdou do lochu. Pokud čin zopakují, ať jdou do lochu. U těžších trestů není způsob, jak sehnat práci pro vězně, na které se vydělá dost peněz na zvýšené náklady na ostrahu a něco zbude i "pro vězně" - tedy spíš pro jeho oběť.
Za komunistů byla vězení, která byla postavena blízko velkých fabrik, kde byly speciální provozy pro vězně (Sigma Lutín, TOS Kuřim). Dnes nic takového není. Velké podniky zkrachovaly a malý podnikatel do ničeho takového nepůjde. Celé hospodářství se snaží přeorientovat na výrobky s vysokou mírou přidané hodnoty, které jsou ale hodně sofistikované a nemohou je vyrábět vězni (se špatnými návyky).
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
To je tak dobrý nápad, že už někoho napadl. V trestním řádu je dokonce ve dvou podobách. Jako podmíněné zastavení trestního stíhání a jako výrok o vině bez trestu. V obou případech lze tyto tresty použít u provosouzeného. V prvním případě obviněný nepůjde před soud, pokud neudělá něco dalšího ve zkušební době. Trest uděluje státní zástupce. V druhém případě může soud (u lehkých trestných činů a u prvosouzených) vyřknout výrok o vině, ale neudělit trest. V praxi jsem takových trestů moc neviděl. O podmíněném ukončení trestního stíhání jsem slyšel asi 5x, o neudělení trestu asi 3x.epetr2008 píše:2 harpplayer
Ale můžu se plést, pokud stačí samotný fakt odsouzení, tak můžeme zrušit vězení a odsouzením to celé skončí. A ušetříse i hromada peněz.
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
2 HanuIv
Toto bych třeba obhajoval, například pokud baba Vomáčková schválně namaže schody olejem, aby se sousedovic děti (co lítaj a řvou po celém domě) rozmázly - aniž by tím chtěla někomu způsobit zranění větší než modřinu - ale rozmáznul by se tam pan soused a s paní Vomáčkovou si to po dvouměsíčním pobytu v nemocnici vyřídil ručně stručně, tak by takový trest opravdu mohl dávat smysl.
Pokud jednáš s ,,v podstatě" slušnejma lidma, tak ano - opravdu to může zafungovat.
Ale na zloděje, násilníka, devianta, vraha je potřeba odsouzení a pořádně dlouhej a pořádně tvrdej trest.
Odsouzení a trest v podobě rekreace a mejdanu smysl nemá
V to věřím.
Toto bych třeba obhajoval, například pokud baba Vomáčková schválně namaže schody olejem, aby se sousedovic děti (co lítaj a řvou po celém domě) rozmázly - aniž by tím chtěla někomu způsobit zranění větší než modřinu - ale rozmáznul by se tam pan soused a s paní Vomáčkovou si to po dvouměsíčním pobytu v nemocnici vyřídil ručně stručně, tak by takový trest opravdu mohl dávat smysl.
Pokud jednáš s ,,v podstatě" slušnejma lidma, tak ano - opravdu to může zafungovat.
Ale na zloděje, násilníka, devianta, vraha je potřeba odsouzení a pořádně dlouhej a pořádně tvrdej trest.
Odsouzení a trest v podobě rekreace a mejdanu smysl nemá
V to věřím.
K tématu:
http://zdravi.idnes.cz/vazebni-psycholo ... ologie_bad
http://zdravi.idnes.cz/vazebni-psycholo ... ologie_bad
Prožívají věznění pocity viny?
Obávám se, že moc ne. Devadesát procent lidí ve výkonu vazby si vinu nepřipouští. Já nejsem soudce a nevím, zda mají pravdu, jen říkám, co vidím. Při výkonu trestu už je to jiné, tam se dá říci, že vinu přiznávají. Ale určitě si to nepředstavujte tak, že by se všichni káli a chodili se modlit za odpuštění hříchů. Jsou v podstatě ochotni přiznat, že trest, který dostali, je spravedlivý.
A cítí lítost?
Projevy lítosti vidíme jen zřídka. Naopak hodně prožívají sebelítost. Litují sebe, jak si zkazili život. Oběť už je pro ně vedlejší. Někteří umí neskutečně vytěsnit problém.
Taky by to možná bylo dílčí řešení... Na konci války taky nechali komunisti většinu interbrigadistů vymlátit v Dukelském průsmyku.
Ti doplatili hlavně na to,že většina z nich nebyli bolševici ale Sokolové a navíc vycvičeni k boji a zoceleni válkou. Taková síla kdyby se rozhodla, že Gottwald nemá nárok, tak by ho taky neměl.
Ti doplatili hlavně na to,že většina z nich nebyli bolševici ale Sokolové a navíc vycvičeni k boji a zoceleni válkou. Taková síla kdyby se rozhodla, že Gottwald nemá nárok, tak by ho taky neměl.
Aquila non captat muscas
-
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Zjizvení pokérovaní kriminálníci v růžových slipečkách jsou super nápad. Líbili by se mi i u nás. A šapito-stanů měla naše armáda takový přebytek, že je vyprodávala. Z nich by se dalo postavit kriminálních táborů, že by nástup trestu mohl být okamžitý, ne až za 3 roky.
Byly doby, kdy si muklové museli baráky po nástupu do trestu nejdřív postavit + potom udržovat, pokud chtěli mít kde bydlet. Do té doby byli na mraze. Nemyslím, že by to u nás (max. -20°C) nešlo ustát. My v tom na expedicích nocujeme běžně.
I hlídání je řešitelné. Ruská federace nechává nejhorší kriminální psychopaty hlídat turnusy dobrovolníků hlásícími se do elitních armádních jednotek - jako součást výcviku: jako psychologickou přípravu, aby si zvykli na ten nejhorší póvl, který po nich vystartuje za každou chybičku, citovou slabost, za náznak soucitu, milosrdenství. A jeko vedlejší efekt: rusko má spoustu armádních specialistů, zbavených naivity a falešné humanity.
______________________________________
Ale nemyslím si, že by to mělo velký vliv na recidívu.
Některým zmetkům možná pomůže, pokud mohou studovat. Většině ale ani svěcená voda.
Kriminálníci převážně jednají reflexivně. Nedomýšlívají následky svého jednání ani 1 krok dopředu. Navíc mají slabou vůli a spoustu sebelítosti. Vážně asi platí, že koho odsoudili 3 a vícekrát, ten bude škodit do konce života - když mu to dovolíte.
Takže opravdu i jen za 3 krádeže dát doživotí (nebo doživotní podmínku) není magořina ale dobrý nápad.
Byly doby, kdy si muklové museli baráky po nástupu do trestu nejdřív postavit + potom udržovat, pokud chtěli mít kde bydlet. Do té doby byli na mraze. Nemyslím, že by to u nás (max. -20°C) nešlo ustát. My v tom na expedicích nocujeme běžně.
I hlídání je řešitelné. Ruská federace nechává nejhorší kriminální psychopaty hlídat turnusy dobrovolníků hlásícími se do elitních armádních jednotek - jako součást výcviku: jako psychologickou přípravu, aby si zvykli na ten nejhorší póvl, který po nich vystartuje za každou chybičku, citovou slabost, za náznak soucitu, milosrdenství. A jeko vedlejší efekt: rusko má spoustu armádních specialistů, zbavených naivity a falešné humanity.
______________________________________
Ale nemyslím si, že by to mělo velký vliv na recidívu.
Některým zmetkům možná pomůže, pokud mohou studovat. Většině ale ani svěcená voda.
Kriminálníci převážně jednají reflexivně. Nedomýšlívají následky svého jednání ani 1 krok dopředu. Navíc mají slabou vůli a spoustu sebelítosti. Vážně asi platí, že koho odsoudili 3 a vícekrát, ten bude škodit do konce života - když mu to dovolíte.
Takže opravdu i jen za 3 krádeže dát doživotí (nebo doživotní podmínku) není magořina ale dobrý nápad.
. . . a jinej se jmenoval Tucet Špinavců.
Nejsem zamilovaný do představy kriminálů ruského nebo nuzného Azijského typu, kde trpící špatně živení vyčerpaní oslabení trvale stresovaní a mlácení muklové přežívají jen pár let (tj.: cokoliv nad 3 roky natvrdo je vždy doživotí) a jejich oslabený imunitní systém je ve špatné hygieně + nulové lékařské péči a přeplněnosti místností a těsných kavalců trvale se vzájemně infikujících muklů inkubátorem pro nové mutace TBC, na které nezabírají antibiotika - které můžeš chytnout jen tím, že na Tebe v metru v Praze vychrtlý azbukáčský kopáč prskne a Ty si to ani nevšimneš - a za 2 roky horeček a rozežraných plic na to nezastavitelně pojdeš.
Jen si myslím, že pracovní tábory kde si musí trestaní všechno udělat sami, jinak to nebudou mít, jako zpřísněná forma trestu není špatný nápad.
Nejsem zamilovaný do představy kriminálů ruského nebo nuzného Azijského typu, kde trpící špatně živení vyčerpaní oslabení trvale stresovaní a mlácení muklové přežívají jen pár let (tj.: cokoliv nad 3 roky natvrdo je vždy doživotí) a jejich oslabený imunitní systém je ve špatné hygieně + nulové lékařské péči a přeplněnosti místností a těsných kavalců trvale se vzájemně infikujících muklů inkubátorem pro nové mutace TBC, na které nezabírají antibiotika - které můžeš chytnout jen tím, že na Tebe v metru v Praze vychrtlý azbukáčský kopáč prskne a Ty si to ani nevšimneš - a za 2 roky horeček a rozežraných plic na to nezastavitelně pojdeš.
Jen si myslím, že pracovní tábory kde si musí trestaní všechno udělat sami, jinak to nebudou mít, jako zpřísněná forma trestu není špatný nápad.