Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Ahojte vzduchovkari.
Potrebujem radu starsich a skusenejsich ohladom tychto vzduchoviek, prosim vyjadrite sa na ne.
Dakujem
Potrebujem radu starsich a skusenejsich ohladom tychto vzduchoviek, prosim vyjadrite sa na ne.
Dakujem
Slavia 631+norconia 4x20, Crosman 3576W
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
crosman má sice zásobník, ale poháněnej spouští, takže spoušť má dlouhej krok a jde ztuha (prý). QB se zas líp předělává na plnění z kyvet a spoušť jde seřídit tak, že stačí se na ní zle podívat a spustí. Jinak QB je tak trochu DoDo, ale zmákne to i totální levák (to vím, bo QB mám)
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Vyborne, taketo vyjadrenia tu potrebujem, len skoda ze dalsich 14 ludi co hlasovalo sa neprejavilo aj pisomne. Ludkovia nebojte sa odvovodnit svoje hlasovanie budem Vam povdacniMr.Nobody píše:crosman má sice zásobník, ale poháněnej spouští, takže spoušť má dlouhej krok a jde ztuha (prý). QB se zas líp předělává na plnění z kyvet a spoušť jde seřídit tak, že stačí se na ní zle podívat a spustí. Jinak QB je tak trochu DoDo, ale zmákne to i totální levák (to vím, bo QB mám)
Slavia 631+norconia 4x20, Crosman 3576W
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Sice je tady k tomuto a podobným otázkám mraky odpovědí, ale je to anketa tak snad.
Jsem pro QB78 - je to DoDo, znám ji (Crosmana ne ), je levná a nezamrzí když něco zmrším. Vzhledem k tomu, že z koupené pušky je k použití jen železo (pažba snad je pro většinu lidí nepoužitelná) a to opravdu železo, tak to plně uspokojuje moje potřeby v tomto směru.
Vzhledem k dosažitelnému výkonu (mám 4,5mm a neměnil bych), možnostem přestavby na "PCP", redukcím pro plnění z kdečeho... bez konkurence pro hobíky, myslím.
Vidím jen jediný problém u CO2 pohonu - a to když je zima.
Nelituju že jsem ji koupil.
Jsem pro QB78 - je to DoDo, znám ji (Crosmana ne ), je levná a nezamrzí když něco zmrším. Vzhledem k tomu, že z koupené pušky je k použití jen železo (pažba snad je pro většinu lidí nepoužitelná) a to opravdu železo, tak to plně uspokojuje moje potřeby v tomto směru.
Vzhledem k dosažitelnému výkonu (mám 4,5mm a neměnil bych), možnostem přestavby na "PCP", redukcím pro plnění z kdečeho... bez konkurence pro hobíky, myslím.
Vidím jen jediný problém u CO2 pohonu - a to když je zima.
Nelituju že jsem ji koupil.
QB78 4,5 + Hämmerli 4x20
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Proč se nepodíváš na funkci HLEDAT?Obě pušky tady mají recence popř. povídání o nich.Každopádně lepší z nich je QB78,Cros1070 není špatný,jeho devízou je abnormální lehkost a rychlost střelby (neplést si s rychlostí střely).Měl jsem ji asi rok,na pikniky dobrá hračka...
Benjamin Marauder .22 - Falcon T50
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Crosmana 1077 jsem také předělal na plnění s kyvet, jde to lehce. Ale ta zmiňovaná dlouhá spoušť dělá tuto zbraň nepřesnou.
- m.a.r.k.a.l.
- Příspěvky: 50
- Registrován: 16 úno 2010 14:49
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Jsem pro QB78, protože jsem si ji taky pořídil. Proč? Dlouho jsem zvažoval a po přečtení tohoto fóra jsem se rozhodl a jsem spokojenej.
QB78 DeLuxe cal .177, Nikko Stirling 3-9×40AO
Lov 21
Lov 21
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
pokial chces strielat vela ran po sebe a na daco ako plechovky tak ber 1077,pokial chces,ale
triafat kocky cukru na 20 - 30m ber QBcko,celkovo je QBcko vydarena puska cena je skoro rovnaka,
1077 je na blbnutie na par metrov a vyplieksanie niekolko diaboliek v rychlom slede,moze mat tiez
svoje caro,este je v nich jeden velky rozdiel a to QB je kovova u crosmana najdes kde tu plast
triafat kocky cukru na 20 - 30m ber QBcko,celkovo je QBcko vydarena puska cena je skoro rovnaka,
1077 je na blbnutie na par metrov a vyplieksanie niekolko diaboliek v rychlom slede,moze mat tiez
svoje caro,este je v nich jeden velky rozdiel a to QB je kovova u crosmana najdes kde tu plast
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
A nešlo by nějak udělat natahování "kohoutku" ,podobně jako u pistolí nebo revolverů ?pavel 54 píše:Crosmana 1077 jsem také předělal na plnění s kyvet, jde to lehce. Ale ta zmiňovaná dlouhá spoušť dělá tuto zbraň nepřesnou.
Že by se ručně přednatáhla do nějaké polohy a spouští potom jen uvolnil bicí mechnismus ?
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
To asi ne, protože konstrukce zbraně to nedovoluje a navíc je to samej plast! Za dva měsíce po předělání jsem ho stejně prodal. Železo je železo. Je to flinta spíš pro děcka na zábavu nebo trénink. Na přesnou střelbu opravdu ne.
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Jsem rád, že slyším takové klady na QB.
Zítra mi dorazí poštou, tak vím, že jsem udělal dobře, když jsem se pro ni rozhodl
Zítra mi dorazí poštou, tak vím, že jsem udělal dobře, když jsem se pro ni rozhodl
Industry Brand QB AR2078 .177 CO2
Weihrauch HW40 PCA .177
Weihrauch HW40 PCA .177
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Našel jsem si na netu fotografie.Ty dvě "skořápky",
co drží mechanismus a lauf pohromadě,jsou taky z plastu ?
Pokud ano,tak to je brutus.
co drží mechanismus a lauf pohromadě,jsou taky z plastu ?
Pokud ano,tak to je brutus.
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Ano je to plast-brutus. Ale co by člověk nechtěl za takovej peníz? QB taky není to pravý ořechový. Měl jsem ji 3 měsíce a už tenkrát jsem šilhal po CZ200S. Bylo to v zimě loňského roku a střílet QBčkem se prostě nedá. Proto šla pryč. Zlatá CZ200, a není co řešit a předělávat jak to tady mnozí dokážou. Cenově to taky ujde. Vzduch je vzduch.
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Jsme mimo téma,které zakladatel stejně nejspíš nesleduje ,tak si též trochu zaspamuju.
Když je venku pod 15st.,tak nevydržím sedět ve stínu na místě a jen čučet do optiky.Je mi zima.
Takže v "zimě" bych si nezastřílel ani s větrovkou.
A pokles výkonu u CO2 zbraní by se měl projevit jen na svislé ose.
A to se u mě neděje,mě to lítá i do stran.
Když je venku pod 15st.,tak nevydržím sedět ve stínu na místě a jen čučet do optiky.Je mi zima.
Takže v "zimě" bych si nezastřílel ani s větrovkou.
A pokles výkonu u CO2 zbraní by se měl projevit jen na svislé ose.
A to se u mě neděje,mě to lítá i do stran.
Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5
Mal si tym zakladatelom na mysli mna? Ja si svoje forko peclivo sledujemKavy píše:Jsme mimo téma,které zakladatel stejně nejspíš nesleduje ,tak si též trochu zaspamuju.
Když je venku pod 15st.,tak nevydržím sedět ve stínu na místě a jen čučet do optiky.Je mi zima.
Takže v "zimě" bych si nezastřílel ani s větrovkou.
A pokles výkonu u CO2 zbraní by se měl projevit jen na svislé ose.
A to se u mě neděje,mě to lítá i do stran.
Slavia 631+norconia 4x20, Crosman 3576W