Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Vše o vzduchovkách, plynovkách, aisoftu a popřípadě i paintballu.

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

QB 78 vs. Crosman 1077

Anketa končí za 11 črc 2010 11:48

QB 78
34
81%
Crosman 1077
8
19%
 
Celkem hlasů: 42
sniperko
Příspěvky: 19
Registrován: 12 bře 2010 21:40
Bydliště: Nováky,Slovenska republika

Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od sniperko » 13 bře 2010 10:48

Ahojte vzduchovkari.
Potrebujem radu starsich a skusenejsich ohladom tychto vzduchoviek, prosim vyjadrite sa na ne.
Dakujem


Slavia 631+norconia 4x20, Crosman 3576W
Mr.Nobody
Příspěvky: 272
Registrován: 24 črc 2007 22:54

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od Mr.Nobody » 13 bře 2010 11:59

crosman má sice zásobník, ale poháněnej spouští, takže spoušť má dlouhej krok a jde ztuha (prý). QB se zas líp předělává na plnění z kyvet a spoušť jde seřídit tak, že stačí se na ní zle podívat a spustí. Jinak QB je tak trochu DoDo, ale zmákne to i totální levák (to vím, bo QB mám) :D
Uživatelský avatar
sniperko
Příspěvky: 19
Registrován: 12 bře 2010 21:40
Bydliště: Nováky,Slovenska republika

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od sniperko » 13 bře 2010 13:25

Mr.Nobody píše:crosman má sice zásobník, ale poháněnej spouští, takže spoušť má dlouhej krok a jde ztuha (prý). QB se zas líp předělává na plnění z kyvet a spoušť jde seřídit tak, že stačí se na ní zle podívat a spustí. Jinak QB je tak trochu DoDo, ale zmákne to i totální levák (to vím, bo QB mám) :D
Vyborne, taketo vyjadrenia tu potrebujem, len skoda ze dalsich 14 ludi co hlasovalo sa neprejavilo aj pisomne. Ludkovia nebojte sa odvovodnit svoje hlasovanie budem Vam povdacni :!:
Slavia 631+norconia 4x20, Crosman 3576W
pen.kt
Příspěvky: 74
Registrován: 30 dub 2007 21:43
Bydliště: Blansko
Kontaktovat uživatele:

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od pen.kt » 13 bře 2010 13:41

Sice je tady k tomuto a podobným otázkám mraky odpovědí, ale je to anketa tak snad.

Jsem pro QB78 - je to DoDo, znám ji (Crosmana ne :lol: ), je levná a nezamrzí když něco zmrším. Vzhledem k tomu, že z koupené pušky je k použití jen železo (pažba snad je pro většinu lidí nepoužitelná) a to opravdu železo, tak to plně uspokojuje moje potřeby v tomto směru.
Vzhledem k dosažitelnému výkonu (mám 4,5mm a neměnil bych), možnostem přestavby na "PCP", redukcím pro plnění z kdečeho... bez konkurence pro hobíky, myslím.
Vidím jen jediný problém u CO2 pohonu - a to když je zima.
Nelituju že jsem ji koupil.
QB78 4,5 + Hämmerli 4x20
Uživatelský avatar
ricci35
Příspěvky: 482
Registrován: 16 led 2007 23:43

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od ricci35 » 13 bře 2010 13:45

Proč se nepodíváš na funkci HLEDAT?Obě pušky tady mají recence popř. povídání o nich.Každopádně lepší z nich je QB78,Cros1070 není špatný,jeho devízou je abnormální lehkost a rychlost střelby (neplést si s rychlostí střely).Měl jsem ji asi rok,na pikniky dobrá hračka...
Benjamin Marauder .22 - Falcon T50
pavel 54
Příspěvky: 1700
Registrován: 28 bře 2009 10:09
Bydliště: velmez

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od pavel 54 » 13 bře 2010 14:10

Crosmana 1077 jsem také předělal na plnění s kyvet, jde to lehce. Ale ta zmiňovaná dlouhá spoušť dělá tuto zbraň nepřesnou.
Uživatelský avatar
m.a.r.k.a.l.
Příspěvky: 50
Registrován: 16 úno 2010 14:49
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od m.a.r.k.a.l. » 13 bře 2010 22:28

Jsem pro QB78, protože jsem si ji taky pořídil. Proč? Dlouho jsem zvažoval a po přečtení tohoto fóra jsem se rozhodl a jsem spokojenej.
QB78 DeLuxe cal .177, Nikko Stirling 3-9×40AO
Lov 21
palo73
Příspěvky: 257
Registrován: 22 črc 2009 08:21

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od palo73 » 14 bře 2010 17:27

pokial chces strielat vela ran po sebe a na daco ako plechovky tak ber 1077,pokial chces,ale
triafat kocky cukru na 20 - 30m ber QBcko,celkovo je QBcko vydarena puska cena je skoro rovnaka,
1077 je na blbnutie na par metrov a vyplieksanie niekolko diaboliek v rychlom slede,moze mat tiez
svoje caro,este je v nich jeden velky rozdiel a to QB je kovova u crosmana najdes kde tu plast
Uživatelský avatar
Kavy
Příspěvky: 2858
Registrován: 24 bře 2009 19:52

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od Kavy » 14 bře 2010 17:33

pavel 54 píše:Crosmana 1077 jsem také předělal na plnění s kyvet, jde to lehce. Ale ta zmiňovaná dlouhá spoušť dělá tuto zbraň nepřesnou.
A nešlo by nějak udělat natahování "kohoutku" ,podobně jako u pistolí nebo revolverů ?
Že by se ručně přednatáhla do nějaké polohy a spouští potom jen uvolnil bicí mechnismus ?
pavel 54
Příspěvky: 1700
Registrován: 28 bře 2009 10:09
Bydliště: velmez

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od pavel 54 » 15 bře 2010 07:51

To asi ne, protože konstrukce zbraně to nedovoluje a navíc je to samej plast! Za dva měsíce po předělání jsem ho stejně prodal. Železo je železo. Je to flinta spíš pro děcka na zábavu nebo trénink. Na přesnou střelbu opravdu ne.
Uživatelský avatar
petrst
Příspěvky: 15
Registrován: 18 pro 2009 07:43

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od petrst » 15 bře 2010 14:09

Jsem rád, že slyším takové klady na QB.
Zítra mi dorazí poštou, tak vím, že jsem udělal dobře, když jsem se pro ni rozhodl ;)
Industry Brand QB AR2078 .177 CO2
Weihrauch HW40 PCA .177
Uživatelský avatar
Kavy
Příspěvky: 2858
Registrován: 24 bře 2009 19:52

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od Kavy » 15 bře 2010 14:13

Našel jsem si na netu fotografie.Ty dvě "skořápky",
co drží mechanismus a lauf pohromadě,jsou taky z plastu ?
Pokud ano,tak to je brutus.
Obrázek
pavel 54
Příspěvky: 1700
Registrován: 28 bře 2009 10:09
Bydliště: velmez

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od pavel 54 » 18 bře 2010 09:08

Ano je to plast-brutus. Ale co by člověk nechtěl za takovej peníz? QB taky není to pravý ořechový. Měl jsem ji 3 měsíce a už tenkrát jsem šilhal po CZ200S. Bylo to v zimě loňského roku a střílet QBčkem se prostě nedá. Proto šla pryč. Zlatá CZ200, a není co řešit a předělávat jak to tady mnozí dokážou. Cenově to taky ujde. Vzduch je vzduch.
Uživatelský avatar
Kavy
Příspěvky: 2858
Registrován: 24 bře 2009 19:52

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od Kavy » 18 bře 2010 16:36

Jsme mimo téma,které zakladatel stejně nejspíš nesleduje :-),tak si též trochu zaspamuju.
Když je venku pod 15st.,tak nevydržím sedět ve stínu na místě a jen čučet do optiky.Je mi zima.
Takže v "zimě" bych si nezastřílel ani s větrovkou.

A pokles výkonu u CO2 zbraní by se měl projevit jen na svislé ose.
A to se u mě neděje,mě to lítá i do stran.
Uživatelský avatar
sniperko
Příspěvky: 19
Registrován: 12 bře 2010 21:40
Bydliště: Nováky,Slovenska republika

Re: Norconia QB 78 de lux 4.5 vs. Crosman 1077 4.5

Příspěvek od sniperko » 18 bře 2010 23:14

Kavy píše:Jsme mimo téma,které zakladatel stejně nejspíš nesleduje :-),tak si též trochu zaspamuju.
Když je venku pod 15st.,tak nevydržím sedět ve stínu na místě a jen čučet do optiky.Je mi zima.
Takže v "zimě" bych si nezastřílel ani s větrovkou.

A pokles výkonu u CO2 zbraní by se měl projevit jen na svislé ose.
A to se u mě neděje,mě to lítá i do stran.
Mal si tym zakladatelom na mysli mna? :oops: Ja si svoje forko peclivo sledujem :!:
Slavia 631+norconia 4x20, Crosman 3576W
Odpovědět