Máte někdo zkušenosti s tímto puškohledem?
Plánované použití je na malorážku (malá odstřelovačka). Kříž by měl být Nikoplex (duplex od Nikonu).
Jeví se mi zatím jako optimální sklo pro tento účel, ale rád uslyším vaše názory, zkušenosti a všechna pro i proti.
Prosím např. o srovnání s Monarch 3 6-24x50 a především o srovnání FC kříže a Nikoplex - jde mi o to, jestli Nokoplex bude v tenké části podobně tenký jako FC kříž.
Nikon Monarch 3 8-32x50 ED SF M
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
rimfireBR
- Příspěvky: 527
- Registrován: 01 bře 2007 16:43
- Bydliště: Mníšek pod Brdy
- Kontaktovat uživatele:
mám monarcha 5-20x44 nikoplex, kříž u středu není tak vlasový jak FC ale pořád dostačující i na BR terčíky 
obraz a chod mechaniky je chvalitebný, drží nástřel při změně zvětšení, box test jsem u něj nedělal 
Monarcha 24x měl nebo možná ještě má Tom. Ťopka co jezdí na MaO celkem často
Jinak za cenu co prodává v CZ je to celkem dost penězů Ale zas co u nás není že 
obraz a chod mechaniky je chvalitebný, drží nástřel při změně zvětšení, box test jsem u něj nedělal Monarcha 24x měl nebo možná ještě má Tom. Ťopka co jezdí na MaO celkem často Jinak za cenu co prodává v CZ je to celkem dost penězů
Ale zas co u nás není že není tak vlasový - přesněji okometricky vyjádřeno je to "o chlup" / o čtvrtku / o půlku ???kříž u středu není tak vlasový jak FC ale pořád dostačující i na BR terčíky
Přesně tímto kusem jsem v sobotu v HK koukal - musím říct že fakt dobrý!Monarcha 24x měl nebo možná ještě má Tom. Ťopka co jezdí na MaO celkem často
Ale hlodá mi v hlavě to zvětšení 8-32x a taky dumám nad Nikoplexem ...
