Nikko Stirling Diamond 10-50x60

[kesi]

Vypadá to hrozně, ale asi to bude funkční.

Edit: nevím, jestli chci něco dohánět.

[Adrian]

Takych exemplarov a sialenych kuskov tam naozaj par bolo.

Niekedy je menej viac. A za optiku by som zbran nikdy neprenasal, ale to je asi vec vkusu a nazoru kazdeho strelca.

[PEPAN]

to je zlý, optika samotná je takový madlo tohle už vypadá jak vtip, recese, nebo fraška

[ALKAJ]

S tou puškou vedel strieľať zrejme len sám majiteľ (a možno ani on sám nie). Ešte aj vodováhu (BTW: podsvietenú) mal namontovanú na šikmo a na boku na optike mal čiaru aby vedel všetky komponenty po rozobratí zmontovať správne na šikmo.

Tuším som urobil aj viacej fotiek tohto "skvostu" - skúsim pozrieť...

[Kubajzz]

Hmm, no já nevím nic o kladných referencích na Falcon T50 ze zahraničí, ale co jsme viděli my, když ho měl Pussylala než ho rychle vrátil, tak jsme byli mírně řečeno celkem vyděšeni. Na Big Nikko to nemá ani náhodou.
Když přežijete hmotnost a rozměry a zakryté točítka s osminkovým klikem, tak je Diamond výborná volba.

[Tomayo]

no uvidime v nedeli snad budu mit moznost porovnat T50 vs BIGnikko vs Bushnell elite 6500....pak se rozhodnu ....chtel jsem teda sklopku vyhrat s tim mim lowendem co mam na Daystate nez si koupim neco jineho, ale tak nejak jsem to prehodnotil

Kubajzzz v cem byl problem u T50 krome te paralexy? Targetmaster FT je lepsi ?

[ALKAJ]

U targetmastru sa nepohybuje vežička. Takže ak sa pozabudneš a pretočíš si vežičku ešte raz tak budeš nadávať. Už som to niekoľko krát videl.

Teda ak klikáš, pri prenášaní ti to vadiť nebude.

[markr.5]

mám teď doma obě BIG optiky: Falcon i Diamonda, a zodpovědně mohu říct, že diamond je lepší . tím ale nechci v žádném případě tvrdit, že T50 je úplně out! ale na diamonda prostě nemá...

[Tomayo]

ten falkon kolik ma MOA na 1 otocku? Nikko ma 9MOA pokud se nepletu ...verim ze ten Big je lepsi ...ted uz zalezi jestli tech cca 7tis navic za to stoji...NE DOKONCE 8,5 TIS
ja nejsem clovek ktery by na kvalite chtel usetrit...ale mapovat teren se musi

alkaj ...jako ze vyskove se nepohybuje? cili nema stupnici otocek pokud to dobre chapu? a kolik ma MOA na otocku? Ja jsem zjistil ze 9MOA by bylo pro me idealni ...pokud bych mel nastrel nekde na 55metrech tak pokryji na otavku do leva a do prava 6-75metru coz mi asi tak nejak staci (je to sice na hrane, ale vetsinou dal nestrilim a vujdu se do otocky).....na vetsi vzdalenost bych pak strilel mildotama

[igi_79]

falcon ma "len" 7.5MOA na otocku - http://www.falconoptics.com/T5010-50x60.php

[Kubajzz]

A hlavně co si vzpomínám, tak ten Falcon měl příšernou vůli paralaxy - když se točilo shora, tak se ryska zastaví o kus jinde než když se točilo zdola. A na zvětšení >30x tmavl obraz a to tak že dost.

[ALKAJ]

alkaj ...jako ze vyskove se nepohybuje? cili nema stupnici otocek pokud to dobre chapu?

Áno, chápeš to správne.

a kolik ma MOA na otocku?

Podľa obrázku v katalógu vyzerá že má 6MOA.

[Tomayo]

jj to je pry typicka vada toho puskohledu...obraz pry tmavsi na 50x jak BiG (ne o tolik), ale ostry ?

diky Alkaj

[milius]

A hlavně co si vzpomínám, tak ten Falcon měl příšernou vůli paralaxy - když se točilo shora, tak se ryska zastaví o kus jinde než když se točilo zdola. A na zvětšení >30x tmavl obraz a to tak že dost.

To jsem měl u obou Falconů taky.Z nuly na 30m v pohodě a dál na 50 taky v pohodě,ale jak jsem se chtěl vrátit z 50 na řekněme 25,tak jsem musel zpátky přes nulu.Falcona už ne.

[Kubajzz]

JJ u mojeho taky. U Falconů je prostě moc malý kolík co běhá v tom šnekovi. Je to konstrukční nedostatek nebo spíš vlastnost, kterou se snažili kompenzovat tu jejich příšernou tuhost chodu.