Nejmensi ucinna zbran ke skrytemu noseni

[mandy]

Četl si co jsem psal?

[Dancek]

Jo, četl a svým příspěvkem jsem se snažil říct, že k dosažení přibližně stejné nebo o fous větší energie, jakou dosáhne 9 mm Luger z jmenovaných Glocků, není nutno ve 2" revolveru používat 357 Magnum, ale stačí vybrat našlápnutější 38 Special s přibližně stejně těžkou střelou.
K 357 Magnum jsem se nevyjadřoval, u něj je vyšší úsťová energie i z 2" samozřejmostí, ovšem za cenu daleko většího zpětného rázu, ohlušující rány (která v uzavřeném prostoru bez sluchátek může vyřadit z činnosti i Tebe) a obvykle i velkého plamene u ústí hlavně.
Je na tom něco nejasné ?

[inliner]

az na to, ze ten Glock 19 by mel mit ustovku urcite pres 400J

[Dancek]

Žádnou zbraň v ráži 9 mm Luger nemám, ani rychlosti střel jsem u této ráže neměřil, vycházel jsem z tabulky, kterou sem dal Mandy.

[inliner]

vyrobce udava az 460J u G26, 490J u G19, 520J u G17
samozrejme je to maximum, ale pokud mandymu vychazi takovy smesny cisla, tak ma shitovy strelivo nebo je neco jineho spatne

[Joezbrna]

115gr subsonic? To chci na závody
Vidím to na chybu měření. Takový čajíček by imho u G26 už nepřetahoval spolehlivě závěr.

[Dancek]

A sakra, toto mě mělo trknout, bohužel netrklo …

[mandy]

Věděl sem, že názory se budou různit, ale já to měření prováděl a hodnoty jsem viděl na vlastní oči. Současně jsem pochopitelně nevycházel z jedné rány, ale průměroval jsem z deseti ran. Chyba měření....?? Ať si každý věří čemu chce.

[inliner]

tak kdyz se jeste mrknu na udaje k SB 9mm Para FMJ 7,5g./115gr - V0: 390m/s E0: 570J pri 150mm hlavni je jasne, ze ta realna hodnota by se mela pohybovat spise pobliz toho jak pise Glock... respektive jsem ochoten uverit vsemu od 400J nahoru, ale ty tvoje namery mi nesedi...

[Kubajzz]

A tu "reálnou hodnotu" >400J odhaduješ podle čeho?
Mandy to měřil a to je pro mně obvykle uvěřitelnější hodnota, než co si výrobce napíše do letáku...

[inliner]

taky jsem meril, ale to co si sam udelam
330J u Lugera se mi nepovedlo udelat ani omylem

[Kubajzz]

Zapneš chrono, bouchneš přes něho a zapíšeš si hodnoty, to je celé.
Obvykle se setkávám s tím, že lidi tu energii střel vždycky nadhodnocují. Že by ji někdo podhodnocoval jsem ještě neviděl.
88mm u pistole je i s nábojovou komorou, takže vlastně je to jako dvoupalec v revolveru.
SB to udává pro 150mm balistickou hlaveň.
U .357 naměřil o zhruba půlku méně než jejich laboratorní hodnoty, u 9mm Luger ve srovnatelných hlavních (kolem 5cm délky) taky zhruba o půlku. Mi to dává logiku.

[inliner]

G19 je ale dle tvého prepoctu 3.5 palec

[Joezbrna]

...
Ať si každý věří čemu chce.

Asi tak nějak

[Dancek]

Zapneš chrono, bouchneš přes něho a zapíšeš si hodnoty, to je celé.

Nemáš tak úplně pravdu. Většina chyb při měření rychlostí střel je zapříčiněna nevhodným nasvícením hradel. Zpočátku jsem také naměřil různé krávoviny, protože jsem měřil na venkovní střelnici na přímém světle a hradla při měření neukazovala chybu. Až jsem to zkusil těsně u zdi, hradla měl ve stínu, najednou mi ukazovala docela rozumné a uvěřitelné hodnoty. Od té doby si na venkovní střelnici zastiňuju hradla jednobarevným šátkem.
Neplechu může způsobit i malá vzdálenost mezi ústím hlavně a hradly.
Další věc, které jsem si všimnul, moje hradla sice upozorňují na slabou baterku, ale hovadiny ukazují dřív, než se na displeji symbol slabé baterky objeví. Možnou příčinou chybného měření tedy může být i slabá baterka, když ještě není na displeji indikována.
Sám to nemám vyzkoušené, střílím a měřím převážně olověné nebo EPRX střely, ale vím, že někteří střelci před měřením zbavují střely lesku, hradla totiž reagují na stín střely a odraz světla od lesklé střely údajně tropí hlouposti …