Nedohorene zbytky prachu po vystrelu.

[Jim]

Dobrý den, mám takový problém. Přebíjím náboje do Gew88 prachem 4350. Zjistil jsem, že soustřel je do 100m prakticky stejný od navážky 2 až do 3 gramů. Problém je ovšem v tom, že při navážce 2g neshoří všechen prach a dost ho zůstává v hlavni. Zhruba po 20-ti až 30-ti výstřelech je už i závěrový pouzdro tak zasviněný, že je obtížný závěr uzavřít. Mám zato, že když je prach volně rozsypanej po nábojnici, tak hůř prohoří. Kromě toho jsou zrna 4350 dost velký. Zajímalo by mě, jestli je možno zbývající prostor v nábojnici něčím doplnit (třeba vatou) a zajistit tak dokonalejší shoření prachu. Navážka 2g je levnější a rána příjemnější. Takže bych se chtěl vyhnout zbytečnýmu plnění navíc jen kvůli prohořívání.
Díky za každou podnětnou radu a zkušenost.

[PEPAN]

zkusil bych výkonnější zápalku-pokud je k mání

[login89]

Ideální by byla střelná bavlna a ještě ubrat prach.

[Smazaný uživatel 111]

Nenapsal si jak těžkou používáš střelu , ale 2g. jsou hodně pod min. navážkou i pro 220gr. střelu.
Když se budeš držet tabulek vyrobce prachu tak musí vyhořet skoro vše.
Přidej ten gram ....ta koruna padesát navíc tě nezrujnuje a rána z takové pušky musí bolet

[reaktor]

Výkonnější zápalku, vatu nedávej. Po výstřelu to vypadá jako když sněží.
Edelweiss mě poradil vyseknout z kartonu ucpávku a ztlačit prach dolů. Dobrej nápad. Zkus a uvidíš.

[Jim]

Balda: střela je plášťová SaB 196grs.
Reaktor: Zkusím pár kousků, co to udělá. Jinak, jaký jsou to ty výkonnější zápalky?

[jiri.k]

lehka strela a malo prachu= nizke tlaky a nedojde k rovnomernemu horeni vsech zrnek. pridej prach nebo dej tezsi strelu a bude vse ok. Dat jiny prach je prace navic, osvedcilo se mi spise laborovat to, co mam...

[reaktor]

Výkonnější zápalka je MAGNUM zápalka. Třeba CCi 350, má to větší a silnější zážeh. Ale souhlasím i s moc lehkou střelou na tento prach. Měl sem ho taky a dělalo mě to problémy se střelou pod 300 gr. Použil bych ACC 1680. Ještě bys mohl zkusit prohnat tvoje laborace hradlem. Abys věděl jestli ti vůbec lítá jak má.

[kayakero]

I laika by jistě napadlo klidně nechat střelu i lehkou a prachu nechat klidně i méně, ale v téhle kombinaci použít prach rychlejší.

Kdo má soft na interní balistiku, dokázal by spočítat, k jakému tlaku v hlavni se s takovou kombinací dopracuje. Kdo nemá, tomu nezbude nežli třeba nevědomky nalaborovat k roztržení komory. Osobně do toho bez balistické laboratoře nejdu. Ale rád si počtu, k čemu jste se dopracovali.

[login89]

No jo, jenže výpočty a programy předpokládají, že "zápalka všechna prachová zrna zažehne po celé jejich ploše najednou" a že "všechna prachová zrna hoří ideálně".

Takže je potřeba se na výpočty vykašlat a experimentovat.

[jiri.k]

[quote="login89"]No jo, jenže výpočty a programy předpokládají, že "zápalka všechna prachová zrna zažehne po celé jejich ploše najednou" a že "všechna prachová zrna hoří ideálně".
dobry program vnitrni balistiky taky stanovi priblizne % prohoreni brachu. Takze laborujes napr. na 97% prohoreni...Jenze na to musis mit udaje o prachu a vyrobci na nich sedi, takze je jich k mani jen omezene mnozstvi.

[Smazaný uživatel 111]

Výkonnější zápalka je MAGNUM zápalka. Třeba CCi 350, má to větší a silnější zážeh.......

Nezapomeň že je to PISTOLOVÁ zápalka tak že nemá tak silný plech.
Uderník z pušky ji muže občas prorazit což by nebylo při výstřelu moc dobré.
Jim : dej tam minimálně 40gr. (2,6g) prachu 4350 a bude to OK.

[Netopyr]

Možná hloupý dotaz, ale přepokládal bych, že by se měly používat puškové zápalky ? Nebo i těch pár destníků navíc je zbytečná investice ?

[jiri.k]

zapalku pouzijes podle hilzny. A jestli normalni nebo magnumovou- to zavisi na objemu nabojnice. Jde o to, aby se v okamziku vystrelu cela nabojnice najednou naplnila horkymi spalinami ze zapalky od kterych chyta prach. Kdyz na velkou nabojnici das obycejnou zapalku, prach chyta nepravidelne, nekde driv a kousek vedle pozdeji. No a strela nevyleti ale vypotaci se z hlavne, kazdy vystrel je jiny a hrozi i to, ze lokalne dojde k nekontrolovanemu vzestupu tlaku a poškození zbraně. zní to absurdně, ale muze se to stat..

[Jim]

Pánové, díky, pozorně nasávám informace od vás a věřte jsou velmi podnětné.