Nedohorene zbytky prachu po vystrelu.

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

kayakero
Příspěvky: 804
Registrován: 22 zář 2008 14:12

Re: Nedohořené zbytky prachu po výstřelu.

Příspěvek od kayakero » 01 črc 2010 12:43

jiri.k píše: . . . . Kdyz na velkou nabojnici das obycejnou zapalku . . . . .
. . . . . . hrozi i to, ze lokalne dojde k nekontrolovanemu vzestupu tlaku a poškození zbraně. zní to absurdně, ale muze se to stat..
to se mi zdá blízko k legendárnímu "expanzivnímu hoření":
tedy jevu, kdy je náboj laborován výrazně nižší dávkou prachu (.. až homeopatickou laborací) - tedy v hilzně je spousta prázdného místa, prach v ní kloktá (více nežli v .38sp), mnohé náboje jsou takto vystřelené bez problémů - tedy krom pochopitelného většího rozptylu rychlostí střely (díky odlišnostem v rychlostech shoření celé dávky prachu - jelikož pokaždé hoří prach seskupený do jiného geometrického útvaru) => nižší přesnosti.

Až pak přijde jeden náboj (nalaborovaný naprosto přesně stejně jako všechny předešlé), po kterém se ozve rána trochu jiná - ostřejší, třesknutější - nežli ostatní: a střela buď vyletí výrazně pomaleji, nebo klidně se jen kousek posune z komory a zůstane i v hlavni - ale i zvenku třeba může být vidět, že komora získala vlasovou prasklinu. Důležité je, že se na webu dají najít lidi, kteří potvrzují, že se jim to stalo. A celkem ani nevypadají na podvodníky či histeriky.

Teorie jak k tomu dochází nejsou až tak podstatné - většinou se to vykládá, že hromádka prachu (jaxe před zapálením seskupí pokaždé jinak), tak u devastujícího náboje se sesypala zrovna tak pitomně, že ji odhodily plyny předcházející žhavým plynům ze zápalky: které jsou relativně studené (tedy nedokážou prach zapálit), ale mají rychlost - tedy dokážou prachem třísknout o (přední) stěnu hilzny tak, že se prach rozdrobí na pudr. Tento pudr pak bude zapálen 2. vlnou plynů - tentokrát žhavými plyny ze zápalky. Jenže to už prach rozdrobený na pudr bude mít výrazně vyšší rychlost vyhoření - tedy: nárůst tlaku bude rychlejší-strmější, tlak v maximu bude vyšší - a to až o tolik, že to komoru potrhá, i pidi-trhlinkou spousta plynu uteče, tlak poklesne => střela bude nakonec ještě pomalejší nežli obvykle. Komora to ale může i (tentokrát) přežít - potom se rychlost střely až tak moc lišit nebude, jen zbraň dostane sodu na kterou není stavěná, ... a zničí se teprve až se tento jev (poněkolikáté) zopakuje.


Osobně jsem v rukách takhle poškozenou zbraň neměl, jen fotky + komentáře. Takže těžko mýtus potvrdit či vyvrátit. Ale vysvětlení není až tak nerealistické.


Odpovědět