Fórum o zbraních a střelivu
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
-
Starosta
- Příspěvky:46
- Registrován:13 úno 2013 19:01
Re: Náboje "povolené" pro sebeobranu
Příspěvek
od Starosta » 09 pro 2014 11:42
Zaujalo mě
"Žádost o kategorizaci střeliva by měla vznést PČR, neboť ta dohlíží nad zákonem o zbraních a střelivu a jeho dodržováním."
Nejsem si úplně jist, jak by se tvářila PČR na výzvu ke klasifikaci nějakého střeliva zkušebnou.
Mám takové tušení, kam by mě poslali...
-
Tomas_2002 - Příspěvky:12
- Registrován:09 pro 2010 09:43
Příspěvek
od Tomas_2002 » 09 pro 2014 12:00
Dnes jsem s pánem mluvil telefonicky a řekl mi, že podnět ke zkoušení podá on. Takže si PČR sežene krabičku a dají to zkoušet. Kdy to bude, neví.
Chápu, že pak se může stát, že se toto střelivo přesune do kategorie "A" - zakázané. Ale co teď ? Když teď nejsou zakázané, tak jsou povolené ne ?
-
Slavek - Příspěvky:2
- Registrován:24 říj 2018 19:55
Příspěvek
od Slavek » 28 říj 2018 00:37
A jak je to s brokovym strelivem do kratke zbrane pro NO?
Napriklad .410, 2 broky 9mm, 15 broku 4mm ... revolver S&W Governor ... umi 45ACL, 45Lc, .410 brokove ...
Ranivy ucinek to podle mne zvyseny nema, jen to udela hodne direk jednou ranou ...
-
Piggy - Příspěvky:132
- Registrován:19 pro 2012 18:21
Příspěvek
od Piggy » 02 lis 2018 11:53
To už se řešilo dávno a opakovaně: není to zakázané, tudíž je "povolené" z hlediska legislativy.
Do revolveru bez problémů, u pistolí můžou být problémy s přetahováním (samonabíjecí funkcí).
Ostatně některé brokovnice jsou ve smyslu ZoZ "krátké" zbraně.
-
Slavek - Příspěvky:2
- Registrován:24 říj 2018 19:55
Příspěvek
od Slavek » 06 lis 2018 17:20
Diky ... revolver S&W Governor mi prijde v rom pripade jako prakticka zalezitost ...
-
rasmo - Příspěvky:1
- Registrován:29 led 2019 15:09
Příspěvek
od rasmo » 29 led 2019 15:17
Zrovna včera jsem vznášel dotaz na Policii ČR, jak je to s kategorizací a legálností použití náboje konkrétně MAGTECH 9mm LUGER JHP (9C)
Dostal jsem odpověď, že pokud se jedná o tovární střelivo (žádná přebíječka) a pokud je na originálním obalu (krabičce) informace o rozhodnutí CIP, jedná se o legální náboj. Tzn mohu jej nosit ve zbrani a nikdo mi při kontrole nic neřekne.
Otázka ovšem je, jak je to s právními následky v případě, kdy tuto munici použiji při NO? Bude to řešeno jako jakákoliv běžná munice typu FMJ, nebo ze mě bude zákeřný zabiják?
-
Vejr
- Příspěvky:69
- Registrován:25 čer 2013 19:52
- Bydliště:Kladno
Příspěvek
od Vejr » 29 led 2019 20:21
pokd se nepletu tak CIP je pouze osvědčení o tom, že náboj splňuje tlakové a rozměrové normy. Nic o kategorizaci v tom není. Taky mám na krámě JHP a podobné střely a mají CIP, splňují rozměry, o použití to nic neříká.
Rozhodně si myslím, že PČR nemá právo o tomhle rozhodovat, na to je ČUZZS. Na stránkách zkušebny je rozhodnutí o více nábojích se střelou EFMJ , Critical Duty, JHP a podob jako A pro krátké zbraně. A to neznamená, že nemají CIP
Dokud se nezmění zákon tak je na osobní zodpovědnosti co nosit, jsme dospělí. Já si vystačím s polopláštěm
