Myslivec vystrelil divce oko pote, co u nej s partou kradla

[ALKAJ]

Abys pak nezjistil, ze ti nekdo vykradl byt, ze odjizdi podezrele auto, tak na nej vystrelis...

Máš na mysli niečo takéto ?
Niekedy je fakt na škodu že u nás nie je právo založené na precedensoch.

[maxxmil]

No, neco takoveho.

Ono to fakt nekdy vypada "usmevne", kdyz se to netyka primo me. Ale kdyz se clovek trochu zamysli...
Ja osobne bych se nerad dostal do situace, ze bych nekoho postrelil kvuli par tisicovkam. I kdybych byl v pravu. Myslim, ze by to na muj vlastni zivot melo hrozny vliv. Navic se clovek lehce dostane do situace, ze je sice v pravu, ale presto plati nejakymu hajzlovi odskodne.
Chyba je, ze se v nasem state clovek proste nedocka toho stupne ochrany (fyzicke ani pravni), jakou si kazdy povinne platime.
Pak se to bere do vlastnich rukou, se vsemi moznymi dusledky.

[palong74]

tem myslivec to ma spocitany strilel uz kdyz jeho zivot a majetek nebyly ohrozeny,ale na druhou stranu ho chapu kazdy ma narok na zkrat.ono kdyz vas vykradou a treba i chyti toho zlodeje stejne se mu nic nestane to nasere jeste vic.je to tim ze bydlime v ceske republice tu holku stejne nelituju protoze to meli stejne pro fet a ne na diskoteku a kdovi co by udelali po nejakem tom fetu..................treba by v deliriu nekoho zabily.treba blizkeho nekoho z nas....

[Smazaný uživatel 5179]

Ono kdyby policie fungovala jak má a na obyčejné vloupačky nekašlala(že nemají auto, čas, lidi) tak ty zlodějíčky lapla a nic se nestalo. Chudák obyčejný člověk se práva nedovolá a když vezme spravedlnost do vlastních rukou(a nemá čas na rozhodování!) tak to ještě odskáče, na to lidi maj... Se to může stát každému. Holka tam neměla co dělat.
Jako když někdo srazil kluka autem a chtěl zaplatit škodu na autě...

[Ares]

... Jako když někdo srazil kluka autem a chtěl zaplatit škodu na autě...

Myslím, že tohle nebylo nejšťastnější přirovnání, protože pokud mluvíš o tom co si myslím, tak ani ne tak že srazil kluka, ale kluk byl nametený jako dělo a vlezl mu do cesty

[echo]

ja by som to prirovnanie trochu poupravil:
jako ked opilec co lezal na prostred cesty, pytal odskodne, ze si ho presiel

[Matěj]

Tak už to má spočítané
http://www.novinky.cz/krimi/186432-za-s ... ezeni.html

Na jednu stranu se mu nedivím, že střílel.
Na druhou stranu zasáhl dva lidi, kteří už odjížděli.
Ale ten trest se mi zdá dost tvrdý. Fakt jsem já naiva čekal podmínku.

[edelweiss]

Tu není spravedlnost, jeden vykropí zásobník z pistole do auta osádkou a soud mu zatleská a druhého za stejnou věc trestá, su zvědavý co udělá se zloději!!!

[Smazaný uživatel 5179]

Spravedlnost je slepá, kolik asi dostali ti zlodějíčci???

[Apevia]

No tak tohle je, chlapi, sviňárna největší... Opravdu je mi z toho k pláči
Jak tu někdo psal... Sice odjížděli, ale v kufru měli JEHO šrot, ne? Čili to byl, jak tu někdo psal, tvrající útok na JEHO majetek, na kterej ty feťáci nemaj co hradat! Škoda fo to nebyli přesný rány alespoň

[Matěj]

Tak se ledy opět trochu hnuly ve prospěch těch, kteří brání sebe, nebo svůj majetek.

http://www.novinky.cz/krimi/192871-maje ... minku.html

S tříletou podmínkou vyvázl v pondělí u Vrchního soudu (VS) v Olomouci 35letý Karel Bašta za pokus o zabití dvou osob. Toho se dopustil loni v březnu, když použil zbraň proti skupince mladých lidí, kteří se vloupali do jeho sběrny surovin v Ivančicích na Brněnsku. Mladou ženu tam jeho střelba dokonce připravila o zrak.
Střelec vyfasoval navíc i zákaz držení, nošení a užívání střelné zbraně na deset let. Soud tak snížil šestiletý nepodmíněný trest, který obžalovanému vyměřil Krajský soud (KS) v Brně loni v prosinci za pokus vraždy.

[edelweiss]

měl dostat metál, vzorný otec za dovýchovu tych fetošů!!!

[kayakero]

Děsí mne, aby po ulicích volně chodili bojovníci, připravení hájit kufr šrotu palbou do lidí jež jsou jim podezřelí.
Na druhé straně nemám nic proti pokusu palbou do gum zastavit auto s lupem byť jen tabulky čokolády.

Takže střelce-myslivce trestat leda za nezralost, kdy zahájil palbu v situaci, kdy neovládal sám sebe - a pod tlakem nezvládl pálit na gumy. Zda ve stresu nedokázal technicky spolehlivě zacílit nebo zda mu ulítly emoce a druhou už cílil do masa je celkem jedno. Obojí je omluvitelné leda jde-li o život, ne o majetek za pár drobných. Ta podmínka mne neuráží, i když spíš bych to viděl na >>666 hodin veřejně prospěšných prací lapiducha v nemocnici na nočním příjmu úrazovky + RZS-ky, aby mu mohlo dojít co za hrůzu způsobí toužit trhat lidem maso.

[kayakero]

Ale tady mne moc nezajímá právně-morální stránka, jako spíš technická: IMHO brokovnice dvojka + 4 patrony je zde na občanskou obranu kupy harburdí (šrotu) před škodnou s autem jasně špatná volba.

Osobně bych to viděl na semi-auto karabinu: pro socky asi zkrácený vz.58 + raději diskový šuple, pro movitější něco fainovějšího od Stayer-AUG, SIGa, Enfielda a podobných - nebo třeba AKSU. Nejvýše ještě na Saigu12K + slugy v maxroundech. Přeci jen: hrozí tu přestřelka s krytím za auty + hromádkami šrotu, jsou nutné střely s vyšší průbojností + spoustu nábojů pro kadenci k udržení palebné převahy.

[ALKAJ]

bojovníci, připravení hájit kufr šrotu palbou do lidí jež jsou jim podezřelí

Zaujímavé - myslel som si že ide o človeka ktorý si chránil svoj majetok (dokonca bol viac krát vykradnutý) pred zlodejmi ktorí kradli preto aby mali na zábavu.
To že to nezvládol a vystrelil viem celkom pochopiť, hlavne ak v predchádzajúcom prípade krádeže (alebo krádeží) polícia nemala žiaden výsledok.