To-epetr2008
Myslivost vnímáš poněkud zaujatě..
K samotnému zabití psa,jestli se nepletu tak právě lovecký pes ušlechtilého plemene,není vhodnou delikatesou pro myslivce.Ke psům mají mít vztah a to se nedá ignorovat.
Recese-předmětem recese nemůže být zabití jakéhokoli tvora,natož pak úmyslné zabití loveckého psa ??lovcem“
Porovnávání ceny života jednotlivých zvířat je totální nesmysl a tvrzení že myslivci zabíjejí pro zábavu je blud městských dětí (důvodů je vždy více než jeden) tohle se dá přirovnat jen k mýtu vánočních stromků,letos si všichni kupme umělé protože nechceme zabíjet přírodu!!!Jenže tyto stromky se právě pro vánoce pěstují ve školkách takže nikdo nic nezachrání,je to dokola to samé jako když se sklízí obilí.Nejezme chleba umřelo obilí a tak se dá pokračovat ve výrobě defektních úvah do nekonečna.Místo věcných argumentů blábolení,místo rozumného jednání bezmozkové zabití pro zábavu.
Ale klidně si dál nadávej na myslivost,záminka se vždy najde a vlastně ty jsi bez chyb a ničemu neškodíš.Už jen to že se člověk narodí ho automaticky zařadí do potravního řetězce,jestli někdo jí maso z balíčku koupeného v supermarketu,nebo uloví zvěř je totálně jedno.V důsledku stejně umřelo zvíře,takže bych ty řeči kolem vynechal jsou povrchní a pokrytecké.
O vraždění nevinných zvířat pro zábavu a ,,žrádlo“ můžou mluvit maximálně vegetariáni (ovšem kdo se baví s býložravci?šelmy jistě ne) ostatní se na tomto podílí všichni,každý po svém.Tak už to jednou pro vždy pochop a nedělej ze sebe …….. a to bez urážky.

Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.