Musi byt na nuz zbrojni prukaz?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Teda musel jsem zagooglovat, abych zjistil, co je to ten holanit za materiál a vidím, že je to příbuzný mithrilu a má i dost společného s krakatitem.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- Karl Třaskavina
- Příspěvky: 173
- Registrován: 31 srp 2006 14:43
- Bydliště: Bohumín
skotsko
Jsem momentalne ve skotsku, takze jsem uz neco zaslechl a vydel. momentalne jsem v Glasgow. Klidne se ti muze stat ze te zastavi na ulici policajti a prohledaji te. to fakt muzou! Pokud u tebe najdou nuz delsi nez dlan. Budes mit problemy. Pokud to bude maceta nebo neco podobneho tak je to pul roku basy. stejne je to s vystrelovakem. Takze do anglie si sebou nuz rozhodne neber. To same plati pro Paralyzer, peprovy sprej, boxer toto vse je tu ilegalni!!J.Laser píše:Do Svatopetrskýho chrámu v Římě mě nepustili ani s malým zavíráčkem v kapse a na hradě v Edinburgu jsem mohl mít kudlu i na opasku,ale tyhle informace nikde na netu nenajdeš ty ti dá jen ten kdo tam byl a zkusil to.
Re: skotsko
rozumná země, to by měli zavést i u nás - je to dobrej filtr na kretény. Krom narušených paranoiků s trvalým pocitem ohrožení s sebou nosí velkou kudlu leda rabijáti-násilníci a deviantní sadisti. Na sebeobranu jsou přece silný pistole - a nebo obuch teleskop. A pokud nemáte zbroják a bojíte se sousedova psa, lepší službu udělají vidle.
Jo k tématu: germáni maji sice neomezenou rychlost na dálnicích, ale omezenou velikost délky čepele zavíráků - v obchodech nejsou nad cca. 12cm, některé modely větších výrobců se do německa dovážet nesmějí, i takovou ubohost jako jsou velký čínský balisongy tam předraženě prodávají jako vedlejší zboží prej dealeři s marjánou (Studgart - vlakové nádraží, neověřeno). U pevných čepelí nevím - tam asi limit nemají - v krámech je uvidíš i za výlohou.
Neověřeno: ve švajzerlandu maj mít zakázaný vystřelováky. Vysunovací nože ale bez omezení délky čepele - taky proto je tam prej vysunováků taková nabídka.
Neověřeno: USA mají mít zakázaný prodej vyhazováky všechny státy krom Utahu a ještě jednoho.
No - a v Rusku to je jasný, tam stále ještě přetrvává rozdělení na nože "noměrnyje" - tj. ty, co musí mít na čepeli vyražený číslo, člověk na ně musí mít povolení, většinou dostupné jen s loveckým lístkem nebo možná profesním osvedčením (pro řezníky a podobné) a "něnoměrnyje", tj. volně prodejné: ty jsou většinou menší, jen z tenké planžety, které se při řezání kroutí.
Neověřeno: A další limit mají naše kriminály: na rozdíl od amerických filmů, kde si muklové vyrábějí v rámci lidové tvořivosti kudly z kdečeho, pak je schovávají po dvoře či do konečníku (tasení před bitkou pak musí být na vítězství v "Neváhej s toč") a tak, tak u nás prý mohou mít legálně zavírací s kulatou špičkou, ostří pod ?6cm. Ale to asi bude mítní předpis věznice.
________________________________
Jo k tématu: germáni maji sice neomezenou rychlost na dálnicích, ale omezenou velikost délky čepele zavíráků - v obchodech nejsou nad cca. 12cm, některé modely větších výrobců se do německa dovážet nesmějí, i takovou ubohost jako jsou velký čínský balisongy tam předraženě prodávají jako vedlejší zboží prej dealeři s marjánou (Studgart - vlakové nádraží, neověřeno). U pevných čepelí nevím - tam asi limit nemají - v krámech je uvidíš i za výlohou.
Neověřeno: ve švajzerlandu maj mít zakázaný vystřelováky. Vysunovací nože ale bez omezení délky čepele - taky proto je tam prej vysunováků taková nabídka.
Neověřeno: USA mají mít zakázaný prodej vyhazováky všechny státy krom Utahu a ještě jednoho.
No - a v Rusku to je jasný, tam stále ještě přetrvává rozdělení na nože "noměrnyje" - tj. ty, co musí mít na čepeli vyražený číslo, člověk na ně musí mít povolení, většinou dostupné jen s loveckým lístkem nebo možná profesním osvedčením (pro řezníky a podobné) a "něnoměrnyje", tj. volně prodejné: ty jsou většinou menší, jen z tenké planžety, které se při řezání kroutí.
Neověřeno: A další limit mají naše kriminály: na rozdíl od amerických filmů, kde si muklové vyrábějí v rámci lidové tvořivosti kudly z kdečeho, pak je schovávají po dvoře či do konečníku (tasení před bitkou pak musí být na vítězství v "Neváhej s toč") a tak, tak u nás prý mohou mít legálně zavírací s kulatou špičkou, ostří pod ?6cm. Ale to asi bude mítní předpis věznice.
________________________________
retrros píše:Jsem momentalne ve skotsku, takze jsem uz neco zaslechl a vydel. momentalne jsem v Glasgow. Klidne se ti muze stat ze te zastavi na ulici policajti a prohledaji te. to fakt muzou! Pokud u tebe najdou nuz delsi nez dlan. Budes mit problemy. Pokud to bude maceta nebo neco podobneho tak je to pul roku basy. stejne je to s vystrelovakem. Takze do anglie si sebou nuz rozhodne neber. To same plati pro Paralyzer, peprovy sprej, boxer toto vse je tu ilegalni!!J.Laser píše:Do Svatopetrskýho chrámu v Římě mě nepustili ani s malým zavíráčkem v kapse a na hradě v Edinburgu jsem mohl mít kudlu i na opasku,ale tyhle informace nikde na netu nenajdeš ty ti dá jen ten kdo tam byl a zkusil to.
pre SR plati ze sa na verejnosti nesmu nosit noze s istou dlzkou cepele, 6-12cm? . Danejsie som sa tym zaoberal a celkom ma prekvapilo kolko veci sa da povazovat za priestupok. Ale niesu klasifikovane ako strelne zbrane takze zbrojne preukaz na ne nemoze byt.
G26(9x19) CZ100(9lug) Astra960(.357/.38 ) CZ92(6,35Bw.) MCM-Margolin(.22LR) Vostok-SM2(.22LR) Ardesa-Yukon(.50perk) S620,LOV1(4,5mm) TAU6
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
je mozne ze v nejakej novele alebo ustanoveni obce sa najde zmienka o istej dlzke ale vseobecne asi plati co raz napisal IGRLIK:
Zákon o priestupkoch č.372/1990 Zb. v znení asi ďalších 100 noviel a doplnkov...
...priestupku sa dopustí, kto...
V § 47 odsek 1 doplnený jednou z noviel písmenom h) :
“h) nosí na miestach prístupných verejnosti chladné zbrane, najmä dýky, bodáky a šable, okrem prípadov, keď sú súčasťou rovnošaty, historického alebo národného kroja, výstroja a výzbroje ozbrojených síl, ozbrojených zborov a ozbrojených bezpečnostných zborov, alebo na športovú činnosť, výkon práva poľovníctva, rybárskeho práva, povolania alebo zamestnania, ako aj iné predmety, ktorými možno ublížiť na zdraví, ak možno z okolností prípadu alebo správania osoby usudzovať, že sa majú použiť na násilie alebo hrozbu násilím.”
...teda "...chladné zbrane, najmä..., ako aj iné predmety; ktorými možno ublížiť na zdraví..." - pod to Ti dajú trebárs aj rybičku, ak "...sa majú použiť na násilie alebo hruzbu násilím."
Zákon o priestupkoch č.372/1990 Zb. v znení asi ďalších 100 noviel a doplnkov...
...priestupku sa dopustí, kto...
V § 47 odsek 1 doplnený jednou z noviel písmenom h) :
“h) nosí na miestach prístupných verejnosti chladné zbrane, najmä dýky, bodáky a šable, okrem prípadov, keď sú súčasťou rovnošaty, historického alebo národného kroja, výstroja a výzbroje ozbrojených síl, ozbrojených zborov a ozbrojených bezpečnostných zborov, alebo na športovú činnosť, výkon práva poľovníctva, rybárskeho práva, povolania alebo zamestnania, ako aj iné predmety, ktorými možno ublížiť na zdraví, ak možno z okolností prípadu alebo správania osoby usudzovať, že sa majú použiť na násilie alebo hrozbu násilím.”
...teda "...chladné zbrane, najmä..., ako aj iné predmety; ktorými možno ublížiť na zdraví..." - pod to Ti dajú trebárs aj rybičku, ak "...sa majú použiť na násilie alebo hruzbu násilím."
G26(9x19) CZ100(9lug) Astra960(.357/.38 ) CZ92(6,35Bw.) MCM-Margolin(.22LR) Vostok-SM2(.22LR) Ardesa-Yukon(.50perk) S620,LOV1(4,5mm) TAU6
Špatný je právě to, že jenom v některejch situacích.
Jinak: co do sebeobrany (tj. reakce na útok či jeho nástup): možnosti nože rozhodně převyšují možnosti střelné zbraně: když jsi v kondici a soupeř je blíže nežli na 7 metrů či ještě neví o tvém útoku, ty máš taseno (nůž) a soupeř ještě ne a soupeř je jen jeden + není iracionální - zdrogovaný či přirozeně dementní. Spousta podmínek.
Jakmile je při sebeobraně soupeř dál než 7 metrů, ty jsi (již) zraněný nebo máš horečku, soupeř má již tasenou střelnou zbraň/tyč/nůž nebo soupeřů je 2 a více či aspoň jeden z nich je iracionální, jsi s nožem v průseru, který nejspíš skončí masakrem - jelikož soupeř vyhodnotí, že sa svůj okamžitý útok zaplatí malou cenu tak zaútočí. Průser je ten, že ho nožem možná i zasáhneš (klidně i vážně) ale nestihneš ho zastavit, nežli začne devastovat on tebe. Zatímco třeba s brokovnicí spolehlivě jo. Proto také naše racionálně vyzbrojená pořádková policie (+ racionálně uvažující civilisté) nosí na delikventy v pohotovosti trvale pistole, na předpřipravené vyjímečné akce brokovnice (na rozdíl třeba od jihoafrických ochranek, které ty své revolverové brokovnice nosí trvale a užívají často), ... a nikoliv mačety nebo kinžály.
Nůž je mnohem efektivnější nežli střelné: pro skryté přepady a situační přepady (tedy na útok, ne na sebeobranu), nebo pro snadno uskutečnitelné hrozby slabým. Což cítí ti, jež tyto situace přitahují a tedy k trvalému nošení skrytého nože inklinují narušení: devianti-sadisti, rabiáti-násilníci, pikeristi, iracionální paranoici - poskytuje jim ty asociace (vzrušení), o které stojí. Proto jejich odchyt na ulicích považuju za zdravý nápad.
Co se týče lidí, jež v tělocvičnách cvičí boj s nožem nebo se po večerech přehrabují v hromadách nashomážděných metrových bajonetů a mečů, tam se asi většinou jedná a celkem milé romantiky, kteří nikomu hrozbou nebyli a nebudou.
____________________________________
Jinak: co do sebeobrany (tj. reakce na útok či jeho nástup): možnosti nože rozhodně převyšují možnosti střelné zbraně: když jsi v kondici a soupeř je blíže nežli na 7 metrů či ještě neví o tvém útoku, ty máš taseno (nůž) a soupeř ještě ne a soupeř je jen jeden + není iracionální - zdrogovaný či přirozeně dementní. Spousta podmínek.
Jakmile je při sebeobraně soupeř dál než 7 metrů, ty jsi (již) zraněný nebo máš horečku, soupeř má již tasenou střelnou zbraň/tyč/nůž nebo soupeřů je 2 a více či aspoň jeden z nich je iracionální, jsi s nožem v průseru, který nejspíš skončí masakrem - jelikož soupeř vyhodnotí, že sa svůj okamžitý útok zaplatí malou cenu tak zaútočí. Průser je ten, že ho nožem možná i zasáhneš (klidně i vážně) ale nestihneš ho zastavit, nežli začne devastovat on tebe. Zatímco třeba s brokovnicí spolehlivě jo. Proto také naše racionálně vyzbrojená pořádková policie (+ racionálně uvažující civilisté) nosí na delikventy v pohotovosti trvale pistole, na předpřipravené vyjímečné akce brokovnice (na rozdíl třeba od jihoafrických ochranek, které ty své revolverové brokovnice nosí trvale a užívají často), ... a nikoliv mačety nebo kinžály.
Nůž je mnohem efektivnější nežli střelné: pro skryté přepady a situační přepady (tedy na útok, ne na sebeobranu), nebo pro snadno uskutečnitelné hrozby slabým. Což cítí ti, jež tyto situace přitahují a tedy k trvalému nošení skrytého nože inklinují narušení: devianti-sadisti, rabiáti-násilníci, pikeristi, iracionální paranoici - poskytuje jim ty asociace (vzrušení), o které stojí. Proto jejich odchyt na ulicích považuju za zdravý nápad.
Co se týče lidí, jež v tělocvičnách cvičí boj s nožem nebo se po večerech přehrabují v hromadách nashomážděných metrových bajonetů a mečů, tam se asi většinou jedná a celkem milé romantiky, kteří nikomu hrozbou nebyli a nebudou.
____________________________________
osklivy píše:co je spatnyho na tom nosit nuz jako prostredek obrany? je spousta lidi co boj nozem cvicej a je to pro ne plnohodnotna zbran se kterou dokazou dobre zachazet a kera v urcitejch situacich dokaze bejt stejne nebezpecna jako treba pistole.
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Dovoluji si s tebou nesouhlasit,protože nevím jak si odchyt bláznů s noži na ulicích představuješ?To bude muset mít každý kdo nosí nůž orazítkované potvrzení že není magor?Jako většina "dobrých" nápadů je promiň mi to i tento prostě blbost....
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Představuju si to tak, jak popsáno výše, že již probíhá:
Výše uvedeno:
1. zákon nošení velkých čepelí zakáže (v intravilánu, na veřejnosti)
+ taxativně vyjmenuje, kdy je to povoleno (viz. popis o Slovensku)
2. a když velký nůž nosíš skrytě, mohlo by to být s osobní prohlídkou stejné jako s prohlídkou za účelem zjištění důkazů o jiné trestné činnosti (po zadržení zloděje po krádeži třeba): prostý občan tě nesmí, pologramoti z ochranek a městské polucie taky ne a státní policie (rozhodně ne svévolně) leda po tzv.: závažné příčině, tj.: když tě někdo důvěryhodný udá (po jeho obvinění nebo očitém svědectví), když ti na vstupu do fotbalového stadiónu zabzučí detektor kovů, když se i náhodou vyskytneš poblíž místa čerstvě spáchaného útoku nožem, když je k prohlídce jiný závažný důvod (na letišti ti zaštěká policejní čokl čenichající drogy nebo výbušniny) a pod.
Jasně, že takové zákony jsou asi na místě, kde je to problém - třeba v Rusku, kde vražda nožem je součástí folklóru kriminálníků, nebo v Británii, kde útoky rowdies noži jsou problém. V J.A.R. zase prý mají zákony proti nošení Zulu-oštěpů na veřejnosti.
Nemyslím, že by se to zatím muselo hrotit u nás. Vymírající trampové se zálesáckými Bowie problémy nedělají. A taky bych asi už nikdy nepotkal rytíře v plné kroužkové zbroji, se štítem s erbem na provázku křížem přes záda, obouručákem na nosiči, co městem projížděl na orvané motorce.
___________________________________________________________
Výše uvedeno:
1. zákon nošení velkých čepelí zakáže (v intravilánu, na veřejnosti)
+ taxativně vyjmenuje, kdy je to povoleno (viz. popis o Slovensku)
2. a když velký nůž nosíš skrytě, mohlo by to být s osobní prohlídkou stejné jako s prohlídkou za účelem zjištění důkazů o jiné trestné činnosti (po zadržení zloděje po krádeži třeba): prostý občan tě nesmí, pologramoti z ochranek a městské polucie taky ne a státní policie (rozhodně ne svévolně) leda po tzv.: závažné příčině, tj.: když tě někdo důvěryhodný udá (po jeho obvinění nebo očitém svědectví), když ti na vstupu do fotbalového stadiónu zabzučí detektor kovů, když se i náhodou vyskytneš poblíž místa čerstvě spáchaného útoku nožem, když je k prohlídce jiný závažný důvod (na letišti ti zaštěká policejní čokl čenichající drogy nebo výbušniny) a pod.
Jasně, že takové zákony jsou asi na místě, kde je to problém - třeba v Rusku, kde vražda nožem je součástí folklóru kriminálníků, nebo v Británii, kde útoky rowdies noži jsou problém. V J.A.R. zase prý mají zákony proti nošení Zulu-oštěpů na veřejnosti.
Nemyslím, že by se to zatím muselo hrotit u nás. Vymírající trampové se zálesáckými Bowie problémy nedělají. A taky bych asi už nikdy nepotkal rytíře v plné kroužkové zbroji, se štítem s erbem na provázku křížem přes záda, obouručákem na nosiči, co městem projížděl na orvané motorce.
___________________________________________________________
SINCITYMAN píše:Dovoluji si s tebou nesouhlasit,protože nevím jak si odchyt bláznů s noži na ulicích představuješ?To bude muset mít každý kdo nosí nůž orazítkované potvrzení že není magor?Jako většina "dobrých" nápadů je promiň mi to i tento prostě blbost....
Netvrdím, že každý u koho najdeš velký nůž je i nebezpečný magor.
Opačná kauzalita ale převážně platí.
Potvrzením budiž ten magor (student humanitní VŠ, co se chtěl stát armádní gumou), který nedávno v Praze kuchnul řidiče přes okénko jeho auta jako trest za to, že nestihl dobrzdit a zranil nějakou chodkyni. Taky nosil v pohotovostní poloze (dle ukázky v TV) velký velký čínský vyhazovák Kalašnikov. Chudák chlap byl z nehody rozhozený natolik, že se mu ani nebránil, zemřel a zůstala po něm rodina, neopečovávaný statek a ojetina auta s velkou krevní stopou na sedačce.
Takovýchhle debilů jsou spousty. Hodně homelesů nosí hodně velkou kudlu, třeba. Taky vraždy nežem mezi nimi nejsou vyjímkou (viz. v tomto měsíci odsouzený 50letý homeles, co kuchnul "svýho nejlepšího kamaráda" pro nějakou banální neshodu.
To co popisuje Pokora ve své "učebnici" boje nožem je taky ukázkové: homeless ti zahradí cestu ve dveřích z krámu a nadstaví dlaň na žebrovné - abys přispěl, ty máš plné ruce nákupu a když mu řekneš že když chce prachy, měl by zkusit pracovat, tak tě kuchne do břicha aušusovou celkem malou kudlou, kterou ti pak nechá zapíchnutou hluboko v žaludku.
Opačná kauzalita ale převážně platí.
Potvrzením budiž ten magor (student humanitní VŠ, co se chtěl stát armádní gumou), který nedávno v Praze kuchnul řidiče přes okénko jeho auta jako trest za to, že nestihl dobrzdit a zranil nějakou chodkyni. Taky nosil v pohotovostní poloze (dle ukázky v TV) velký velký čínský vyhazovák Kalašnikov. Chudák chlap byl z nehody rozhozený natolik, že se mu ani nebránil, zemřel a zůstala po něm rodina, neopečovávaný statek a ojetina auta s velkou krevní stopou na sedačce.
Takovýchhle debilů jsou spousty. Hodně homelesů nosí hodně velkou kudlu, třeba. Taky vraždy nežem mezi nimi nejsou vyjímkou (viz. v tomto měsíci odsouzený 50letý homeles, co kuchnul "svýho nejlepšího kamaráda" pro nějakou banální neshodu.
To co popisuje Pokora ve své "učebnici" boje nožem je taky ukázkové: homeless ti zahradí cestu ve dveřích z krámu a nadstaví dlaň na žebrovné - abys přispěl, ty máš plné ruce nákupu a když mu řekneš že když chce prachy, měl by zkusit pracovat, tak tě kuchne do břicha aušusovou celkem malou kudlou, kterou ti pak nechá zapíchnutou hluboko v žaludku.
to nezáleží ani tak moc na zbrani jako na schopnostech jeho majitele... když je majitele "trouba" nezastaví soupeře ani tou střelnou zbraní a naopak, správně trénovanej bojovník umí "vypnout" druhého i pomocí improvizovaných zbraní... např. tužky.kayakero píše:... Průser je ten, že ho nožem možná i zasáhneš (klidně i vážně) ale nestihneš ho zastavit, nežli začne devastovat on tebe. ..
nůž je obyčejnej nástroj jako každej jinej... jeho používání a využívání přesně kopíruje a ukazuje schopnosti jeho majitele... nic víc, nic míň... žádná zbraň chladná, střelná nebo i jaderná za tebe konflikt nevyřeší... vždy je to pouze o těch lidech... ale je lepší mít něco čím můžu svojí obranu zefektivnit než se spoléhat jen na to, že to ukecám a bojovat nebudu muset. Proto nůž + dobré znalosti jeho používání považuju za nejpraktičtější pracovní a sebeobraný prostředek do města i přírody.... a historie toto jen potvrzuje... bodné a řezné zbraně jsou prostě součástí historie lidstva a svoje místo mají i dnes v době taserů, pistolí a dalších serepatiček.kayakero píše:... Nůž je mnohem efektivnější nežli střelné: pro skryté přepady a situační přepady (tedy na útok, ne na sebeobranu), nebo pro snadno uskutečnitelné hrozby slabým. Což cítí ti, jež tyto situace přitahují a tedy k trvalému nošení skrytého nože inklinují narušení: devianti-sadisti, rabiáti-násilníci, pikeristi, iracionální paranoici - poskytuje jim ty asociace (vzrušení), o které stojí. Proto jejich odchyt na ulicích považuju za zdravý nápad...
Dělení lidí na ty hodné = nosí střelné zbraně a ty zákeřné = nosí nůž je hodně naivní skoro až dětinské
Jinak samozřejmě souhlasím, že velké nože spíš nosí víceméně nevyzrálé osoby... ale to platí i o autech a pistolích a myslím, že tohle je něco co popsal nejlépe dr. Freud
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Právě proto že v Británii jsou nože zakázány se staly součástí folklóru podsvětí a teenagerů,ale to je na delší diskusi,doporučuji prostudovat například materiály uveřejněné na webu Lexu.Jakékoliv zákazy postihnou hlavně slušné lidi,magor,který potřebuje prachy na fet ti na možnost postihu kašle...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.