
MEOSTAR R1 4-12x40 doporu?ili na kulovnici TIKKA T3
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Chtěl bych se zeptat jestli by jste mi tento puškohled MEOSTAR R1 4-12x40 doporučili na osazení kulovnice TIKKA T3 VARMINT ráže 308 win. s využitím ke sportovní střelbě. Pokud máte s touto optikou zkušenosti, podělte se semnou o ně. Popřípadě co by jste mi doporučili v cenové hladině do 15 tisíc. Další dotaz směřuje jaký druh osnovy bych měl zvolit: Z-PlexII nebo 4. Poslední dotaz zní jestli je nutnost si pořídit spektiv na sledování zásahů, pokud ano tak jaký, popř s jakým zvětšením. Snažím se nějak začít a potřeboval bych rady do začátku. Jsem v tom úplná Lama
proto prosím o jaké koliv informace, které bych do začátku měl vědět. Díky.

Baikal IŽ 27 EM-1C, ČZ 110, GLOCK 17
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.
Asi tak, na 100m ti stačí na to aby jsi viděl díry v terči při dobrých světelných podmínkách prachobyčejný binokulár. Na 200m už bych si tak jistý nebyl a na 300m ... dovedeš si to představit. Pro zábavu si tam můžeš dojít se podívat, na závodech pokud tě nezajímá kam střílíš a nebo máš optiku se slušným přiblížením a dobrým sklem to uvidíš v optice, ale myslím, že od 300m nahoru potřebuješ pozorovák dost nutně a pokud chceš vidět i díry v černém, tak rovnou zapomeň na levné kusy.
Když už bych si měl vybrat něco na zábavu od Meopty, tak bych bral Meostar R1 4-16x44 Tactic
Ten R1 4-12x40 je tak pro myslivce. A osnovu určitě ne 4, když už by to nebyl mildot tak potom ten Duplex.
Ten R1 4-12x40 je tak pro myslivce. A osnovu určitě ne 4, když už by to nebyl mildot tak potom ten Duplex.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- rimfireBR
- Příspěvky:527
- Registrován:01 bře 2007 16:43
- Bydliště:Mníšek pod Brdy
- Kontaktovat uživatele:
Noooo, na TIKKU Varmint bych asi dal kukr krapet jiný
( Weaver V series , NIKON Monarch, Burris, Leupold , Sightron,)a nebo když tu Meoptu tak tu Meostar R1 4-16x44 Tactic jak píše Kubajzz.
Jsem šťastným majitelem Leupold Competition 35X45 a 8,5-25X50 Long Range a sklo je super nosím brejle a v nekvalitním kukru se mě voči brzo utahaj
osnovu používám vlasový kříž s 1/8 tečkou ale pro snipeření asi pořiď mildot nebo nějakej duplex
Výběr je velkej, chytrejch týpků bude asi taky dost ale ještě to chce koruny
Ohledně pozorováku nemohu sloužit ale někde se to myslím pěkně zdrblo
Držím palec, vybrals myslím dobrou pušku
jen tak dál


Jsem šťastným majitelem Leupold Competition 35X45 a 8,5-25X50 Long Range a sklo je super nosím brejle a v nekvalitním kukru se mě voči brzo utahaj

Výběr je velkej, chytrejch týpků bude asi taky dost ale ještě to chce koruny

Ohledně pozorováku nemohu sloužit ale někde se to myslím pěkně zdrblo

Držím palec, vybrals myslím dobrou pušku



Takže puškohled už bych měl vybraný. Byl by to NIKON 5-20x44mm MONARCH SIDE FOCUS MATTE PLEX Zbraň se mi ta TIKKA T3 VARMINT zdála jako nejlepší volba. Jen se mi, ale nelíbí ta čekací doba minimálně půl roku. 

Baikal IŽ 27 EM-1C, ČZ 110, GLOCK 17
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.
Ať už se budeš rozhodovat pro jakoukoliv značku, tak si vybírej pro sportovně - rekreační střelbu podle určitých paramatrů.
Už to tu padlo, zejména by tvůj puškohled měl mít terčová točítka (ne lovecká jako tvůj vybraný model), rozumný klik (1/8 mi přijde zbytečně jemné, vhodné pro jiné typy sportovní střelby) a lepší rozsah elevace. 40 Moa je opravdu málo. Ares Ti radí dobře. Vybral sis dobrou pušku, tak to nepokaž optikou, která ti to znechutí. S tímto modelem se ti bude špatně "klikat", budeš při změnách vzdálenosti dlouho klikat, při těch počtech kliků se to bude blbě počítat a pamatovat a možná taky nepřeklikáš na větší vzdálenosti.
Už to tu padlo, zejména by tvůj puškohled měl mít terčová točítka (ne lovecká jako tvůj vybraný model), rozumný klik (1/8 mi přijde zbytečně jemné, vhodné pro jiné typy sportovní střelby) a lepší rozsah elevace. 40 Moa je opravdu málo. Ares Ti radí dobře. Vybral sis dobrou pušku, tak to nepokaž optikou, která ti to znechutí. S tímto modelem se ti bude špatně "klikat", budeš při změnách vzdálenosti dlouho klikat, při těch počtech kliků se to bude blbě počítat a pamatovat a možná taky nepřeklikáš na větší vzdálenosti.
Jinak pokud vládneš angličtinou, tak tady je docela hezký článek, jak si vybírat optiku:
http://www.opticsplanet.net/how-to-choo ... scope.html
http://www.opticsplanet.net/how-to-choo ... scope.html
Dobře. Děkuji vám a určitě to ještě zvážím.
A co teda říkáte na tuto?
http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... ge-target/

http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... ge-target/

Baikal IŽ 27 EM-1C, ČZ 110, GLOCK 17
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.