Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika
Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
O tom nepochybuju, ale řekněme, že tohle není zas až tak složitá otázka, aby ji nezvládli, takže doufejme, že jim lze věřit.Balda píše:...A do dnes si myslim že sem mluvil asi s někým z vrátnice (prostě samej odborník)
Kubajzz píše:To, že je Sa58 vynikající zbraň, si myslíme hlavně my u nás. Ta ráže 7.62x39 je pro vojenské účely mrtvá, ať si říká kdo chce co chce. I rusáci už dávno přešli na svoji obdobu 223Rem tj. 5.45x39 mm.
Jestli bude chtít naše armáda přejít na ráži 5,56x45 NATO , tak jim jenom fandím, rozhodně to bude mít větší smysl než nákup Grippenů.
BTW:Kdysi jsem četl v SM nebo SR jak se porovnávaly naše samopaly s AK47 v Rusku, kvůli kompatibilitě se zbraněmi Varšavské smlouvy. Sa58 neporazil bohužel AK47 v ničem (pardon, je asi o 10 deka lehčí). Sice to bylo těsně, ale bylo to tak. O tom se ale u nás samozřejmě moc nemluví, akorát ještě z dob komančů u nás přetrvávají názory jak jsme byli super vyzbrojeni. Nebyli.
To je výsledek, který s ní dosahovali ostřelovači za wwII, jako třeba Vasili Zajcev, ale toho asi znáš. Nebo i z ní (mimo jiné zbraně) dosahoval "dobrých výsledků" Simo Häyhä - asi nejlepší ostřelovač všech dob.Andy píše:Co je to "dobry vysledek"?Kubajzz píše: Dnešnímu vojákovi bychom taky mohli dát třeba ostřelovačku Mosin, určitě by s ní mohl dobře trefovat a dosahovat dobrých výsledků
S tím budu souhlasit, až uvidím, že máme takovou armádu, která naplno využije hypermoderních zbraní typu AUG apod. Zatím máme armádu, která je sice na postkomunistickou minirepubliku jako jsme my velmi slušná, ale takové úrovně jako moderní útočné pušky pořád ještě nedosahuje. Přezbrojovat naši armádu se mi zkrátka pořád ještě jeví jako cpát motor z Rolls-Royce do Škodovky 120. A nějaká opravdu zásadní změna je v nedohlednu (naši politici sice melou hubou velmi impozantně, ale to už pomalu dvacet let, takže jim nějak přestávám věřit...Kubajzz píše:...a jsem proti tomu, aby naši vojáci byli vyzbrojeni zastaralými.
).No a jaky vysledek tedy dosahovali? Rad bych nejakou mernou jednotku... nejlepe MOA... ne pocet zastrelenych. To je jako kdyz se zeptas myslivce zda je IZa dobra zbran... a von ti rekne jasne ze ano... uz sem s ni strelil 10 prasat.Kubajzz píše:To je výsledek, který s ní dosahovali ostřelovači za wwII, jako třeba Vasili Zajcev, ale toho asi znáš. Nebo i z ní (mimo jiné zbraně) dosahoval "dobrých výsledků" Simo Häyhä - asi nejlepší ostřelovač všech dob.Andy píše:Co je to "dobry vysledek"?Kubajzz píše: Dnešnímu vojákovi bychom taky mohli dát třeba ostřelovačku Mosin, určitě by s ní mohl dobře trefovat a dosahovat dobrých výsledků
U těch válečných sniperů to taky nebylo jenom o tom něco střelit, ale dostat se na místo, číhat celé hodiny, a hlavně se zas dostat nazpátek se zdravou kůží. Jinak ten Simo Häyhä byl asi vcelku slušnej lovec lidí, jak jsem četl, tak na spoustu svých obětí nepoužil vůbec optiku a někdy je vzal jenom tak samopalem.Kubajzz píše:OK, takže co je to podle tebe s tím Mosinem ve válce dobrý výsledek?
Když jako voják někoho trefím na 300m tak je to dobrý výsledek a když ho trefím na 100m tak je to špatný výsledek?
Já pořád nechápu o co ti jde a co se snažíš v těch posledních třech příspěvcích říct.
Já se nebavím o sportovních disciplínách. Že je v porovnání střelby na 1km 80 let starý Mosin horší než Barret je mi jasné.
Musím se tě trochu zastat jak vidím Mosin, tak na něj nedám dopustit. Sám střílím staré pušky a terč používám pro nastřelení toho dne nebo jak mi to dnes půjde. Uplatňuji střelbu na vzdálenost 100-300m a střílím zásadně na figurínu čili na chlapa jako ve válce. Na co mě budou MOA a číslíčka, když mám s vojenskou puškou zničit a zneškodnit živý cíl, nepřátelského vojáka, jinak trefí on mě. Střílet na číslíčka je spíš sportovní střelba a vím že velmi přesná. Mě dělá radost když na 300m mám zásahy uprostřed trupu a na to je taky vojenská puška stavěná. Škoda že to nemohu vyzkoušet s otevřenými mířidly na větší vzdálenosti.Kubajzz píše:OK, takže co je to podle tebe s tím Mosinem ve válce dobrý výsledek?
Když jako voják někoho trefím na 300m tak je to dobrý výsledek a když ho trefím na 100m tak je to špatný výsledek?
Já pořád nechápu o co ti jde a co se snažíš v těch posledních třech příspěvcích říct.
Já se nebavím o sportovních disciplínách. Že je v porovnání střelby na 1km 80 let starý Mosin horší než Barret je mi jasné.
Me je jedno zda ve valce nebo v miru. Slo mi o tvoje pojeti dobreho vysledku zbrane Mosin.Kubajzz píše:OK, takže co je to podle tebe s tím Mosinem ve válce dobrý výsledek?
Když jako voják někoho trefím na 300m tak je to dobrý výsledek a když ho trefím na 100m tak je to špatný výsledek?
Já pořád nechápu o co ti jde a co se snažíš v těch posledních třech příspěvcích říct.
Já se nebavím o sportovních disciplínách. Že je v porovnání střelby na 1km 80 let starý Mosin horší než Barret je mi jasné.
