Malorazky a presne HV strelivo

[zaxxon]

Chtěl bych se zeptat, kdo má zkušenosti s malorážkovýnm střelivem zejména s výkonnějším HV. Mám malorážku Savage Mark 2 - BTVS a zkouším HV střelivo, které by mělo optimální rozptyl, střílím na terč na 50m. Vyzkoušel jsem zatím hávéčka od S&B a levné Am. Eagle, které mají možná o trochu lepší rozptyl než SB. Chtěl bych vyzkoušet ještě nějaké další jako Blazer atd. Pokud někdo máte zkušenosti, jaké hávéčka by mohli jít z této nebo podobné malorážky např. české 455 tak nejlépe a doporučit, budu rád díky. Ale jde mi samozřejmě o cenu, střelivo kolem 3 korun a výše už je na mě zbytečně drahé. Díky za názor

[Harquebusier]

Můžu se zeptat, proč hledáš přesné střelivo mezi výkonnější HV municí? Přijde mi to jako pátrat po autě s úsporným V8 benzínovým motorem. Jistě, můžeš najít takové, které bude přesnější, než ostatní HV (třeba CCI MiniMag mě napadaj), ale na přesnost subsoniců či standard velocity stejně mít nebudou.

[zaxxon]

Ahoj, díky za názor, chci střílet municí která lítá rovně (plochou dráhu) a má i nějakou dopadovou energii. Jde mi čistě o sniperskou střelbu pro zábavu na terče a neživé cíle, lovit nic nechci, toho nejsem příznivcem. Nevím jestli je to pravda, nezkoušel jsem je, ale slyšel jsem, že ty subsoniky jdou snad i vidět za letu v puškohledu a to mě docela odrazuje. Chtěl bych najít kvalitní HV střelivo, se kterým se dá slušně nastřílet a hlavně není drahé. S těmi federaly American Eagle to není úplně špatné, i když se to samozřejmě nemůže rovnat s Lapua centr X a podobnými, ale ta pomalost těchto střel a malá energie mě prostě nebaví. Pokud teda víš o nějakých slušných HVéčkách za dobrou cenu, určitě napiš, dík

[qwer]

Při určitých světelných podmínkách je v dobrém dalekohledu vidět ledascos, třeba i LR se standartní rychlostí 325m/sec.
Z dotazu a následné reakce nevím co vlastně chceš? Možná by jsi se měl porozhlédnout o dvě třídy výš a zaměřit se na 223Rem., tu v sebelepším monokuláru neuvidíš, a především nepočítej, že to bude laciné.

[chramst]

Na tento požadavek by se hodila spíš 22WMR 17HMR a 17Mach2 když chceš mít plochou dráhu letu lepší jak na 22LR.
Ale ta cena je někde jinde a na vyřádění ti to musí stačit

[zaxxon]

Ne ne - žádnou kulovnici ani náhodou, to by mě bolela každá rána u srdce:-). 22lr je super levné střelivo, to střílení pro zábavu pak člověka těší, když může vysázet třeba 100 ran a vyjde ho to na 150,- kč:-). Původně jsem si chtěl koupit nějakou výkonnější pušku ale jsem rád, že jsem do toho nakonec nešel, drahá munice by mě úplně odrazovala od střílení a puška by pak jen ležela někde v koutě.. A ta malorážka je fakt krásná hračička a hlavně věčná, která se téměř neopotřebovává, jen pro ni najít tu optimální - kvalitní a lacinou munici..

[CZ_Iceman]

Na to co potrebujes je dle meho nazoru HV nesmysl. Staci ti naprosto s prehledem bezne naboje letici standardni rychlosti. Spise bych se zajimal jak ktere sednou hlavni tvoji pusky. HV je skutecne spise urceno na lov a s presnou strelbou to nema moc spolecneho (jak jsem zacinal tak jsem tez kupil pixslu HV malorazek a jak jsem byl spokojeny ) , ale casem zjistis ze se da proste strilet presneji a za stejne penize jak s HV.

[zaxxon]

Dobrá, tak jakou standardní munici bys mi pro takové střílení dodpručil??, aby nebyla ale moc drahá. Nechce si mi zdlouhavě experimentovat, protože střeliva je na trhu opravdu hodně, - tak něco již osvědčeného. Navíc měnit při experimentování po každých pár výstřelech munici asi taky není to pravé pro hlaveň, vzhledem k odlišným materiálům na mazání střel, které se pak v drážkách usazují a mění pak balistické vlastnostil. Díky za nějaké osvědčené tipy

[Harquebusier]

Zkoušení a experimentování se nevyhneš, jestli chceš přijít na to, jaká munice tvé zbrani nejvíce "sedne". Já to hledání ideální munice považuju za součást potěšení ze střílení, tak proč se toho zříkat?
Ad munice: Měl jsem třeba velmi dobré rozptyly s RWS Subsonic, ale už jsem je dlouho nikde neviděl. PMC Moderator jsou také docela dobrý. Jinak na běžné střílení pro zábavu stačí i S&B Club.
Jinak k tvým teoriím - k čemu je ti plochá dráha letu, když střela nemá přesnost? K čemu je ti dopadová energie, když střílíš do papíru? Co je špatného na tom, že střelu vidíš za letu? Pokud by toto mělo být kritérium, tak třeba .45 ACP by byla munice úplně k ničemu...

[zaxxon]

no připadalo by mi to, jako kdybych střílel z praku a aby střela letěla obloukem jak z minometu a pak se ještě odrazila od prkna, tak to by mě moc nevzrušovalo:-) Ale zkusím teda vyzkoušet něco z toho standardu, co bude na prodejně a uvidím a díky za názor

[Harquebusier]

Není zač. Vidím, že máš fakt jasno. Přeju pěkný den.

[mkouba]

Urcite nejsem sam, kdo po zhorseni kvality streliva Geco presel na "Lapua Standard Plus" Oproti sypackam nebyvaji naboje zdeformovane a rana vyjde na prijatelnych 1,70- Podle meho nazoru nejlepsi naboje do dvou korun i kdyz samozrejme z kazde pusky jit nemusi.

[zaxxon]

ok, vyzkouším je, jestli budou do dvou korun jak píšeš, tak je to v poho, víc se ma za munici dávat nechce

[Spiddy]

Mě dobře lítaj Lapua Magazine sypačky v plechovce 500 ks. Na 50m se potkávaj díry a cena 1.60 za kus je víc než dobrá.

[andreapipo]

Moje zkušenost (střílím na kovové siluety do 100 m) je, že pokud honíš centimetry, či dokonce decimetry, je jedno jakým střelivem střílíš, pokud honíš milimetry či dokonce desetiny mm, pak se zkoušení různého střeliva nevyhneš a pokud narazíš na vyhovující, nakup jej co nejvíce, protože i stejné od stejného výrobce, ale jiné série bude střílet jinak. Na ty siluety střílím HV Federaly, zkoušel jsem i Stingry, ale jsou zbytečně drahé a se stejným výsledkem. Střílel jsem to i se SB Standardama, ale potřebuji, aby střela bezpečně srazila figurku, s čímž Standardy občas mají problém, figurku třeba jen pootočí, ale nesrazí. U HV střeliva se mi to ještě nestalo, figurka, pokud je zasažena, vždy spadne.