Ma nekdo spatne zkusenosti se zbranemi Glock?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Má někdo špatné zkušenosti se zbraněmi Glock?
Kamarád si pořídil 19ku a má s ní věčně problémy. Sám o sobě tento fakt je dost neuvěřitelný, když Glocky mají pověst velmi kvalitních a bezchybných zbraní.
Jedná se o nový kus a říkal něco o tom, že ji bude reklamovat. Já si sice myslím, že jeho problémy (hlavně špatné podávání nábojů) mají nějakou vazbu na jeho střeleckou techniku (nicméně se sedumnáctkou problém neměl), ale chtěl jsem se zeptat, zda tu je někdo, kdo má nějaký problém s Glockem 17, nebo 19?
Jedná se o nový kus a říkal něco o tom, že ji bude reklamovat. Já si sice myslím, že jeho problémy (hlavně špatné podávání nábojů) mají nějakou vazbu na jeho střeleckou techniku (nicméně se sedumnáctkou problém neměl), ale chtěl jsem se zeptat, zda tu je někdo, kdo má nějaký problém s Glockem 17, nebo 19?
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
Má někdo šptané zkušenosti se zbraněmi Glock ?
Patřím mezi ně. Měl jsem G 34 několik let,mnohotisíc ran a bez jediné vady nebo závady /přebíjená munice /,to prosím zcela objektivně . Nyní mám G 19 a po několika stech ranách jsem nalezl vadu : říká se tomu "vypadaný vývrt ",vzniká údajně překalením hlavně a tím dojde ke zvýšení křehkosti - vypadá to jako povrchní erose mapovitého tvaru a i jemným drátem lze zavadit o okraj tohoto defektu. Těch defektů je tam mnoho. A vůbec nejsem jediný, komu se to přihodilo a to zbraň čistím po každém použití velmi důkladně . Hlaveň jsem reklamoval, a už předem mi v MPI řekli, že se to neuznává, ale do Rakouska ji poslali. Nakonec to potvrdil i velký Gaston Glock .Prý fukčnost se nemění / ale vzhled a prodejnost zbraně velmi, velmi /. Jinak ale stran funkčnosti a spolehlivosti jsem lepší zbraň neměl a dost nerozumím popisované "mlsnosti " zbraně,mě Glocky stříleli naprosto vše.
Nestraste. Chci si G19 poridit taky a tak se posledni dobou velice zajimam o tuto zbran a o event. vady. Na vypadavani vyvrtu jsem byl take upozornen. Precetl a vyslechl jsem dost nazoru a zacinam dostavat takovy pocit, ze kvalita Glocku jde posledni dobou dolu. Myslite, ze za starych dobrych casu ( rekneme pred 10 let ) by Glock tuto reklamaci take neuznal ( prekaleni hlavne )? Take jsem slysel, ze Glocky, co se dovazi k nam, jsou jine kvality nez napriklad Glocky prodavane v Rakousku, Nemecku, atd. Tomu ale moc neverim, takovy svinstvo by snad Glock nedelal.
Ma nekdo jeste negativni skusenosti s pistolemi Glock.
Ma nekdo jeste negativni skusenosti s pistolemi Glock.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Já myslím, že pokud vypadne kus vývrtu tj. vlastně se vylomí kus hlavně, tak je to jasná reklamace. Zvlášť pokud je to v záruční době.
Tím je přímo ohrožena bezpečnost, z takové hlavně by se určitě nemělo střílet.
Takže bych postupoval klasicky:
Reklamovat u prodejce - ten na to má přesně 30 dní, ani den víc, jestli to bude posílat na prohlídku osobně Gastonovi na chajdu je mi fuk, od něj jsem si nic nekoupil. Prodejce A) zbraň opraví B) vymění C) vrátí mi peníze D) neuzná reklamaci.
Když za D) tak prvně zkusit po dobrém, pak vyhrožovat ČOIkou. A když to nepomůže tak nezbyde než ho dát k soudu. Soud rozhodne na základě svědectví soudního znalce a chci vidět soudního znalce, kterému z hlediska bezpečnosti nebude vadit střelba z pistole, co má vypadlé kusy hlavně.
V případě moji výhry platí prodejce soud, právníky, soudní znalce a mé náklady. Znáte firmu, která by do toho šla?
Tím je přímo ohrožena bezpečnost, z takové hlavně by se určitě nemělo střílet.
Takže bych postupoval klasicky:
Reklamovat u prodejce - ten na to má přesně 30 dní, ani den víc, jestli to bude posílat na prohlídku osobně Gastonovi na chajdu je mi fuk, od něj jsem si nic nekoupil. Prodejce A) zbraň opraví B) vymění C) vrátí mi peníze D) neuzná reklamaci.
Když za D) tak prvně zkusit po dobrém, pak vyhrožovat ČOIkou. A když to nepomůže tak nezbyde než ho dát k soudu. Soud rozhodne na základě svědectví soudního znalce a chci vidět soudního znalce, kterému z hlediska bezpečnosti nebude vadit střelba z pistole, co má vypadlé kusy hlavně.
V případě moji výhry platí prodejce soud, právníky, soudní znalce a mé náklady. Znáte firmu, která by do toho šla?
Vypadavani vyvrtu ?
neni to jen vada nejake serie hlavni .. nebo je to globalnejsi vada G19 ?? Docela nemile me to prekvapilo
-
- Příspěvky: 209
- Registrován: 23 říj 2005 22:30
- Bydliště: Severní Morava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Má někdo šptané zkušenosti se zbraněmi Glock ?
Tohle dost dobře nechápu. Teda nechápu jak nemůže jít o závadu. Pokud dojde k překalení hlavně, tak se okamžitě snižuje její životnost. Nemluvě o tom, že pokud je ten vypadaný vývrt hmatatelný (jak sám píšeš lze ho nahmatat), pak musí mít negativní vliv i na dráhu letu střely.Dydla píše:Patřím mezi ně. Měl jsem G 34 několik let,mnohotisíc ran a bez jediné vady nebo závady /přebíjená munice /,to prosím zcela objektivně . Nyní mám G 19 a po několika stech ranách jsem nalezl vadu : říká se tomu "vypadaný vývrt ",vzniká údajně překalením hlavně a tím dojde ke zvýšení křehkosti - vypadá to jako povrchní erose mapovitého tvaru a i jemným drátem lze zavadit o okraj tohoto defektu. Těch defektů je tam mnoho. A vůbec nejsem jediný, komu se to přihodilo a to zbraň čistím po každém použití velmi důkladně . Hlaveň jsem reklamoval, a už předem mi v MPI řekli, že se to neuznává, ale do Rakouska ji poslali. Nakonec to potvrdil i velký Gaston Glock .Prý fukčnost se nemění / ale vzhled a prodejnost zbraně velmi, velmi /. Jinak ale stran funkčnosti a spolehlivosti jsem lepší zbraň neměl a dost nerozumím popisované "mlsnosti " zbraně,mě Glocky stříleli naprosto vše.
No, je fakt divny, ze to neuznavaji jako reklamaci. Chtelo by, aby nekdo z tech. komu se to stalu, se nasral a zasel treba do zkusebny, aby mu to poradne promerili a vyjadrili se, zda je ta zbran stale bezpecna. To vypadavani vyvrtu neni nejak velke ( alespon co jsem videl ). Kazdopadne takove chovani fy. Glock, ktera si zaklada na kvalite a zivotnosti svych zbrani ( viz. delka zaruky ), je divne. Kdyby to byla CZ UB, tak nereknu ( bez urazky ).
Glocky
Vím,že HanuIV postavil otázku z pohledu negativních zkušeností s Glocky. Ale když tu čtu samé negativní zkušenosti / ono vzhledem k tumu, kolik lidí vlastní Glocka,jich není zase tolik /, tak mi to nedá. Mám 22 již téměř půl druhého roku a jsem s ní nadmíru spokojen. Vzhledem k r.40SW je oproti jiným poměrně lehká, za přijatelnou cenu, jednoduché konstrukce a pro fandy se na ní dá zavěsit různé přídavné zařízení. Je polymerová, to je pravda ale já to vidím spíše jako výhodu. Kdo si chce koupit poctivé železo, tak mu to v žádném případě nechci rozmluvit. Ale polymery má ve svém programu stále více zbrojovek. Co se týče střeliva, zbaští všechno. Takže kdo z Vás uvažoval o koupi Glocka, nenechte se odradit pár negativními příspěvky v tomto fóru. Netroufám si odhadnout, kolik je u nás mezi lidmi zbraní tohoto výrobce ale je jich určitě dost a dost. Glocky jsou známé především svou jednoduchostí / nejméně součástek a ty jsou cenově dostupné-viz. např. sniper.cz/ a spolehlivostí.
No neviem, neviem - podľa (pre nás nových) Európskych predpisov týkajúcich sa podmienok reklamácie ( a tieto predpisy museli aproximovať do svojho Obchodného zákonníka všetky krajiny EÚ ) leží dôkazové bremeno na zákazníkovi - takže ak máš zaplatiť 20k až 30k len na začatie súdu a nadobudnutie dôkazového materiálu, radšej ten G19 predáš na inzerát a kúpiš radšej niečo iné... Alebo by si do toho predsa len išiel?Soud rozhodne na základě svědectví soudního znalce a chci vidět soudního znalce, kterému z hlediska bezpečnosti nebude vadit střelba z pistole, co má vypadlé kusy hlavně.
Špatené zkušenosti se zbraněmi Glock...
Zkuste někdy vyslechnout někoho,kdo šel cestou ČOI - soudní znalec - soud - já byl varován , prý se to může táhnout i roky a stojí to dost peněz , a pak nová hlaveň je za 5 000.-Kč . Ještě jsem chtěl podotknout,že to se netýká jen G 19 ale i jiných typů , a samozřejmě, je to vada ne příliš častá. Jinak opakuji - Glock je co do funkce velmi spolehlivá zbraň, ale vadí mi nesoudnost jejich majitelů a jejich zamilované ódy ...
Měl jsem G19 celkem dva roky. Byla to ta 3. generace. S normálním střelivem (S&B) nebyl problém. Když jsem střílel nějakým starým "noname", tak to poměrně často selhávalo - k odpálení došlo až po druhém, třetím spuštění. Zřejmě moc malej otisk do zápalky. Ale jak říkám - to střelivo byl šunt. Co mi ovšem vadilo nejvíc, bylo nepohodlné držení. Prostě to nevyhovovalo mé jemné ručce. Střenky u Gloků měnit nejdou a kdybych tam navlíknul / nalepil nějakej grip, tak bych to zas pořádně neobejmul rukou.
Další co mi na Glocích vadí je spuštění. Ale to je dobře známo. Jinak zadne problemy nebyly. Považuji Glock za kvalitní a spolehlivou zbraň, která mi prostě nesedla. Jako milovník plastů, mám těď Sig 2022 a jsem velmi spokojen (spolehlivost se zatim neodvazim hodnotit).
Další co mi na Glocích vadí je spuštění. Ale to je dobře známo. Jinak zadne problemy nebyly. Považuji Glock za kvalitní a spolehlivou zbraň, která mi prostě nesedla. Jako milovník plastů, mám těď Sig 2022 a jsem velmi spokojen (spolehlivost se zatim neodvazim hodnotit).
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Re: Špatené zkušenosti se zbraněmi Glock...
Dydla píše:Zkuste někdy vyslechnout někoho,kdo šel cestou ČOI - soudní znalec - soud - já byl varován , prý se to může táhnout i roky a stojí to dost peněz , a pak nová hlaveň je za 5 000.-Kč . Ještě jsem chtěl podotknout,že to se netýká jen G 19 ale i jiných typů , a samozřejmě, je to vada ne příliš častá. Jinak opakuji - Glock je co do funkce velmi spolehlivá zbraň, ale vadí mi nesoudnost jejich majitelů a jejich zamilované ódy ...
A přesně na tohle co píšete se někteří prodejci spoléhají. Že se do toho lidem nebude chtít a radši se na to vykašlou.Hombre píše:No neviem, neviem - podľa (pre nás nových) Európskych predpisov týkajúcich sa podmienok reklamácie ( a tieto predpisy museli aproximovať do svojho Obchodného zákonníka všetky krajiny EÚ ) leží dôkazové bremeno na zákazníkovi - takže ak máš zaplatiť 20k až 30k len na začatie súdu a nadobudnutie dôkazového materiálu, radšej ten G19 predáš na inzerát a kúpiš radšej niečo iné... Alebo by si do toho predsa len išiel?
Pokud soud vyhraješ, což je v případě upadlých kusů hlavně a tím pádem negativního vyjádření soudního znalce jisté. Tak ten prodejce musí zaplatit všechno do koruny.