M9 berreta 92f 9mm

MARKONY · Příspěvek od **MARKONY** » 04 led 2007 08:36

Nevim nekde sem četl že střileli střelivem P+ , aproto ty problem s praskanim ramu a tak .

venda · Příspěvek od **venda** » 04 led 2007 10:20

dobře, ale i tak je to docela zjimavé, ta síla zapotřebí aby praskl závěr.

HanuIv · Příspěvek od **HanuIv** » 04 led 2007 11:29

Pokud si pamatuju, šlo pouze o několik případů (dva) a všechny zbraně byly poté rekonstruovány. Jednalo se o zbraně po desítkách tisíc výstřelů v činné službě.

Tady nejde o jednorázovou sílu, ale spíš o opakované rázové namáhání v průběhu výstřelu. Své o tom by mohl vyprávět pan Wohler (který celou problematiku zkoumal obšírnějí v době před první světovou váklou).

Nicméně zbraně jsou technický výrobek a proto mohou mít závady. Stejně jako auta, letadla, kladiva, šroubováky, kleště, počítače ...

Jo, a hrozit to může u všech střelných zbraní. Záleží na blbé náhodě, nepříznivé souhře okolností a pod.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 04 led 2007 11:30

Já jsem slyšel, že se to stalo u jedné zbraně při nějakých jejich extrémních zkouškách.

Zajímavější pro mě bylo, že u Berrety 92 pro us. armádu byla oficiálně udávaná životnost 3000 výstřelů a až pak se časem po nějakých testech začalo udávat 5000 ran.

Ad praskání rámu. To se může stát u každé zbraně. Glocky jsou taky všeobecně známé jako spolehlivé a trvanlivé zbraně, ale taky můžou občas dopadnout takto:
http://www.thegunzone.com/glock/glock-kb2.html
http://www.thegunzone.com/glock/g21kb4.html
http://www.thegunzone.com/glock/glock-kb-faq.html
http://www.thegunzone.com/glock/g30kb.html#btc
http://www.thegunzone.com/glock/g21kb3.html
http://www.thegunzone.com/glock/g21kb.html
http://www.thegunzone.com/glock/g21kb2.html
http://www.thegunzone.com/glock/40fed-kb.html
http://www.thegunzone.com/glock/g35-40kb.html

A tady je třeba HK USP, který používají zmiňovaní Seals:
http://www.thegunzone.com/glock/hk-kb.html

a tady je 1911-ka:
http://www.thegunzone.com/1911a1-kb.html

Prostě občas se stane, to se nedá nic dělat.

MARKONY · Příspěvek od **MARKONY** » 04 led 2007 11:59

Kubajzz: jak se nato divam ty GLOCK samay .45 a . 40 , osobně sem viděl G35 s roztrženou hlavni .

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 04 led 2007 12:20

Jo, to má logiku, silnější ráže můžou zbraň poškodit snáze. Zvlášť, když ty zbraně jsou většinou konstruovány primárně na 9mm a ty větší modely jsou vlastně úpravy té původní osvědčené konstrukce.

venda · Příspěvek od **venda** » 04 led 2007 12:47

sice je to uspcko, ale mark to nebyl, i když je to asi jedno stát se to může asi vždy. kubo myslíš, že když zbraň je perfektně mázlá a čistá a nejeví žadné známky poškození a střílíš s nábojema, který si opticky z kontroloval a nejsou to nějaký speciální náboje tak by to mělo bejt ok, co myslíš?

skemro · Příspěvek od **skemro** » 04 led 2007 13:03

http://parabellum.szm.sk/index_soubory/Zaujimavosti.htm mas tam aj popisane priciny.Chod smerom dole ako je KB a tam si klikaj na pokracuj podla vyrobcu co ta zaujima. Bezne sa to nestava.Zvecsa je to nabojmi.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 04 led 2007 13:10

2venda:
Řekl bych to takhle. Tím si jenom snížíš pravděpodobnost výskytu poruchy nebo havárie.
Když vyjedeš autem v zimě na zimních pneumatikách, v perfektním stavu, vyspaný a odpočatý, s plnou nádrží a ostřikovačem a budeš dodržovat rychlost, tak je o hodně pravděpodobnější, že ve zdraví dojedeš domů než chlápek, na sjetých gumách ve staré škodovce, po noční a pěti pivech. Nicméně klidně se může stát, že on v klidu šrotem dojede domů a ty se rozsekáš po cestě.
Prostě náhoda je blbec.

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 04 led 2007 13:12

Glock ve 40tce je zhovadilost. Spousta lidí říká, že když vydrží Glock v ráži 10 mm Auto, tak 40 SW musí vydržet taky.
Ale ne každej si uvědomuje, že G 10mm Auto vznikl zesílením konstrukce Glocku v ráži .45, kdežto 40 SW je zeslabená devítka.
Pak se nikdo nemůže divit že to praskne, navíc když není plně supportovaná kmora.

jbiker · Příspěvek od **jbiker** » 04 led 2007 17:20

Kubajzz píše:A tady je třeba HK USP, který používají zmiňovaní Seals:
http://www.thegunzone.com/glock/hk-kb.html

Jako člen fanklubu H-K jsem koukal jen na to USP 45. Taková příčina by zničila i lodní dělo

. Ten strejda koupil na pouti 200 kousků údajně armádních přebytků a při první ráně s touhle municí se mu krochna rozletěla v ruce. Rám na odpis, magacín na odpis a v nepoškozené komoře nalezena roztržená nábojnice. Po delaboraci dalších nábojů zjištěna témeř dvojnásobná navážka. Potěšující je přístup HK US. Nový rám vč. napasování starého závěru a hlavně, nový zásobník a poštovné za USD 162.50, to vše do měsíce zní jak rajská hudba. Tady u nás by ti lotři z WT do měsíce ani neodpověděli na e_mail !

Silencer · Příspěvek od **Silencer** » 04 led 2007 17:28

No nezlob se na mě ale to je víc než přátelskej přístup. Za tu jeho blbost bych ho nechal zaplatit. Oni se ale bohužel musí obávat případných soudů což pro ně není dobrá reklama. Mají dobře spočítaný, že než se s ním handrkovat a soudit o náhradu zbraně a eventuelně i zdravotní odškodné, tak se jim vyplatí zavřít mu kušnu opravou, nebo novou zbraní. Holt American way.

jbiker · Příspěvek od **jbiker** » 04 led 2007 17:34

Ono to vypadá, že se s tou příčinou asi ani moc netajil a byl šťastnej jak blecha, že má všechny prsty

. Spíš si myslím, že tady hraje roli péče o reputaci firmy, tedy termín některým našim obchodníkům evidentně cizí.

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 04 led 2007 17:43

Kdesi jsem četl, že americkej a evropskej přístup k věci je dost odlišnej. Když dovozce napíše do americké fabriky, že by potřeboval ty a ty součásty za účelem reklamace, tak je bez řečí grátis dostane. Když tohle napíše do evropské fabriky, tak prý zkoumají jestli je reklamace oprávněná....