Lov lukem

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Alistaire

Příspěvek od Alistaire » 22 kvě 2006 17:43

Andy píše:Jasny Enfielde.
Nemohl jen diky zakonu zalozenemu na tzv. tradicich, ktere sahaji v myslivosti maximalne do 19st. Dal uz to asi nejsou tradice... tedy co se lovu zvere tyce. :roll:
Osobně bych to viděl ještě méně než 19st, protože pak by bylo nutné uznat jako lovecké zbraně i "černoprachovky, předovky a pod... A to prostě podle (některých) zelených pánů nejsou zbraně. :cry:

O lucích a kuších ani nemluvě. Pokud tradice, tak včetně těchto "primitivních" zbraní, které jsou v rukou dostatečně šikovného lovce shodně smrtící. To že na luk či kuš je potřeba více zkušeností? No a co? Když to někdo trénuje a umí, proč by nemohl? "Protože já netrefím skrz skla zvící dna od popelníku, vychlastanou třesoucí se rukou ani prd v hubertusu, tak proč by on, s klacíkem...?" Mockrát jsem slyšel, že "tohle není tradiční", "tohle není tradiční"... Řekl bych, že naši myslivost značně poškodilo papalášovsko/socialistické období, ale to je na jinou debatu.

takže tradice taková... no, tradice :cry:


Vážím si takových "myslivců", kteří o zvěř pečují, a pak si "svůj kus" dovedou vyhledat, vysedět, vyškoulat a prostě vůbec ulovit s maximální možnou graciezí. Uznávám lovce, kteří "pouze" loví, tzn. to samé co předchozí, akorát místo pečování něco platí.
Naopak se mi zvedá kufr z "typů", kteří ... no však víte všichni. A jsem přesvědčen, že o zbrani to vůbec není...


Péta
Příspěvky: 212
Registrován: 28 pro 2005 10:36

Příspěvek od Péta » 22 kvě 2006 20:18

Mel jsem v ruce sípy podobné tem co sem dal Andy na fotu,a opravdu jsou ty brity ostrý jako svina.Myslím ze dobre trefená vysoká trpí stejne jako trefená kulí.A mimochodem jsem byl o víkendu na chate a asi 100m od ní jsem nasel uhynulého srnecka.Byl hubený jako lunt a umíral asi nekolik dní.Mel prostrelenou prdýlku,a nebylo to od malorázky ani od luku.Zrejme nejakej dobrej Anton Spelec. :shock: :?
Uživatelský avatar
jozsp111
Příspěvky: 390
Registrován: 08 zář 2005 14:50

Příspěvek od jozsp111 » 22 kvě 2006 21:49

Enfield píše:
jozsp111 píše:
Enfield píše:Ještě tu je další okolnost. Jak často se ti podaří dostat se ke zvěři na 20metrů natáhnout luk tak, aby tě neviděla a potom ji zasáhnout? Na spoustu Videí je vidět jak šíp doletí na úplně jiné místo než by měl, protože zvěř se stačí hnout těsně před dopadem hrotu.

Tohle nemá nic společného s myslivostí, ale s primitivním lovem ano.
Podľa mňa, je takýto lov (lukom) omnoho náročnejší, naopak za primitívny považujem lov z guľovnice ... srny u nás vidím každý
týždeň a to strávim za celý týždeň cca 2 hodiny blízkosti lesa.
Pre mňa by to bolo ísť 500m od baráku k lesu, ľahnúť a čakať,
keď pôjdu srny okolo na 100m, tak si jednu picnem - fakt náročné
:lol:
Ešte k tomu sú u nás srny dosť zvyknuté na ľudí, bežne pobehujú
o 100m ďalej.

Ale skús hľadať, stopovať a sledovať zver, priblíž sa pod 50m a traf ju lukom - to je podľa mňa 10x náročnejšie a takého lovca budem
aj uznávať.
:idea:
Tyhle chytrý řeči si nech pro vzduchovkáře co loví potkany a plechovky, narozdíl od někoho lovím několik let v horském revíru, kde jsem 80% procent zvěře střílel na 60m, dva srnce na 30m a jelena, kterého jsem si sám natroubil o říji když jsem byl schovaný za vývratem starého pařezu v leže na 50m takže si myslím, že až zas tak velký amatér nejsem a to nemluvím o srncích a jelenech, prasatech, které jsem střelil mimo posed na šoulačce vábením.

Pokud vůbec víš jaké to je lovit v horské honitbě, kde je nadmořská výška od 800m nahoru tak víš, že dostat se k srncovi přes mnoho vývratů a bubínků, které mu tvoří kryt je dost těžké, někdy jsem se i plazil po zemi metr po metru abych se k němu dostal na 50m, abych ho vůbec střelil kvůli husté vegetaci a trvalo mi to i 2 nebo 3 hodiny než jsem ho ulovil, někdy i několik dní, ti kteří loví to znají a dají mi za pravdu, jelikož nejsem indián lukem bych měl problém střelit tak abych tu zvěř netýral a aby o mě při výstřelu nevěděla s kulovnicí se mi to podaří. Ani bych to nedělal když mám modernější způsob jak zvěř usmrtit.
Ja by som ten modernejší spôsob lovu nazval jednosuchším,
načo si šiel na 30m k zveri, keď ju môžeš picnuť na 100 aj 200 m ?

To si ju mohol dať rovno tým lukom na 30m.

Takže mi dávaš zapravdu, že lukom je to náročnejšie.

Ja nehovorím že si amatér. Len porovnávam lov lukom a .308 W ...

A ja bývam v baráku blízko hory, no nestirieľam ani potkany, ani
plechovky, nejak ma to furt viac ťahá ne terč.
TAU 200 BT + 6x40 __________ 6.5mm / 10m
o opísanej kružnici - JSB EXACT 4.51 / 0.547g

http://album.volny.cz/exactz/
Uživatelský avatar
Enfield
Příspěvky: 99
Registrován: 18 dub 2006 16:35
Bydliště: Mladá boleslav

Příspěvek od Enfield » 23 kvě 2006 11:27

troj píše:to je taky nesrovnatelný horskej terén a rovina posetá remízkama kde stačí si večer půlhodinku počkat a pak picnout živej terč..já osobně bych se přikláněl k povolení lovu lukem..když už používáme slovo lov tak tohle mi prostě jako lov přijde..stejně jako případ kterej jsi popisoval ty s plížením a přibližováním k zvířeti v horskym terénu..takovej lov beru a před takovým lovcem kterej se dokáže připlížit ke zvířeti smekám..
enfielde..jen mi nejde do hlavy..jak se vábí prasata :wink: :D ??
Existuje vábnička vodící bachyně kdy v době chrutí můžeš přivábit kňoura, střelil jsem tak několik prasat na stránce myslivosti je prodávají.
Uživatelský avatar
Enfield
Příspěvky: 99
Registrován: 18 dub 2006 16:35
Bydliště: Mladá boleslav

Příspěvek od Enfield » 23 kvě 2006 11:55

jozsp111 píše:
Enfield píše:
jozsp111 píše: Podľa mňa, je takýto lov (lukom) omnoho náročnejší, naopak za primitívny považujem lov z guľovnice ... srny u nás vidím každý
týždeň a to strávim za celý týždeň cca 2 hodiny blízkosti lesa.
Pre mňa by to bolo ísť 500m od baráku k lesu, ľahnúť a čakať,
keď pôjdu srny okolo na 100m, tak si jednu picnem - fakt náročné
:lol:
Ešte k tomu sú u nás srny dosť zvyknuté na ľudí, bežne pobehujú
o 100m ďalej.

Ale skús hľadať, stopovať a sledovať zver, priblíž sa pod 50m a traf ju lukom - to je podľa mňa 10x náročnejšie a takého lovca budem
aj uznávať.
:idea:
Tyhle chytrý řeči si nech pro vzduchovkáře co loví potkany a plechovky, narozdíl od někoho lovím několik let v horském revíru, kde jsem 80% procent zvěře střílel na 60m, dva srnce na 30m a jelena, kterého jsem si sám natroubil o říji když jsem byl schovaný za vývratem starého pařezu v leže na 50m takže si myslím, že až zas tak velký amatér nejsem a to nemluvím o srncích a jelenech, prasatech, které jsem střelil mimo posed na šoulačce vábením.

Pokud vůbec víš jaké to je lovit v horské honitbě, kde je nadmořská výška od 800m nahoru tak víš, že dostat se k srncovi přes mnoho vývratů a bubínků, které mu tvoří kryt je dost těžké, někdy jsem se i plazil po zemi metr po metru abych se k němu dostal na 50m, abych ho vůbec střelil kvůli husté vegetaci a trvalo mi to i 2 nebo 3 hodiny než jsem ho ulovil, někdy i několik dní, ti kteří loví to znají a dají mi za pravdu, jelikož nejsem indián lukem bych měl problém střelit tak abych tu zvěř netýral a aby o mě při výstřelu nevěděla s kulovnicí se mi to podaří. Ani bych to nedělal když mám modernější způsob jak zvěř usmrtit.
Ja by som ten modernejší spôsob lovu nazval jednosuchším,
načo si šiel na 30m k zveri, keď ju môžeš picnuť na 100 aj 200 m ?

To si ju mohol dať rovno tým lukom na 30m.

Takže mi dávaš zapravdu, že lukom je to náročnejšie.

Ja nehovorím že si amatér. Len porovnávam lov lukom a .308 W ...

A ja bývam v baráku blízko hory, no nestirieľam ani potkany, ani
plechovky, nejak ma to furt viac ťahá ne terč.
Nelovím s 308winchester, ta je dobrá do terče a ne na lov, na srnce mám 6,5x55SE a na velké prasata a jeleny 30-06, mám i dálší ráže jako 22Hornet, 5,6x52R, 8x68S, ale to není podstatné. Lovím na 30M v případě, že se na tohovou vzdálenost dostanu nebo, když to neumožňuje terén. Chtěl bych tě vidět jak by si u nás v horské honitbě střelil srnce na 200m v lese :lol:. To by si musel nejdřív trefit těch 100stromů co by stály v cestě.

Lovím i v rovině a tam se dá střelit srnec na 200m, ale nejsem hovado, abych po něm na takovou vzdálenost střílel, buď mi příjde do 100m nebo se k němu prostě dostanu po svých a pak ho střelím na vzdálenost co nejmenší.

Co se týká horské honitby tak ti buď zvěř příjde do 60m nebo ji v mnoha případech ani nevidíš, proto je těžké tam lovit, vítr se ti mění každých 5minut a zvěř je těžké někdy spatřit v porostu a to nemluvím o těžkých mlhách na podzim nebo ráno.

Nemám nic proti luku jako sportovnímu nástroji sám mám dobový Anglický dlouhý luk, ale střílím s ním do terče. Kladkový luk je určitě i přesný na těch 30m, ale tady jde o to, že způsobem, kterým lovím já je zvěř zhaslá hned jen málo kdy mi zvěř odběhne z nástřelu víc než 30m a jen většinou ve chvíli kdy o mě ví (30m).

S lukem je problém na tuto vzdálenost střelit zvěř na čekané tak, aby o tobě nevěděla, máš hodně málo šancí kdy to jde a já v lese, když jdu lovit potřebuji splnit plán lovu a ne si hrát na indiána.

Na podzim jsem střílel jelena 3letého špičáka na prudké pasece na 35m jelen stál za stromem tak, že komora vyčuhovala tak 10cm před kmen, udělal jsem pohyb pro to, abych vzal flintu do ruky, byl to pomalý pohyb a jelen se na mě podíval bylo to v 6 ráno, takže jsem si musel pustit i světelný bod. Jelen o mě věděl a ve chvíli, kdy jsem vystřelil odběhl z nástřelu 15m a byl zhasnutý, trefil jsem spodní lalok plyc, kousek srdce a hřbet jater.

V tuto situaci bys s lukem neuspěl, ani by si na toho jelena neviděl kam střílíš, mám dalekohled Zeiss 8x56 a měl jsem problém ho obeznat, bez puškohledu bych ho ani nestřelil.

Šlo by lovit i s lukem, ale propásneš si hodně příležitostí a věř mi, že k jelenovi se na 30m jen tak nedostaneš je trochu chytrější než si myslíš. A potom je mi líto té zvěře, kterou bych vystavoval trápení.

já dělám myslivost, aby mohla zvěř žít a stojí mě to nemalé finanční prostředky, v zimě krmím u 6ti krmelců, protože jsme v honitbě jen dva a lovím tam jen já.
Uživatelský avatar
jozsp111
Příspěvky: 390
Registrován: 08 zář 2005 14:50

Příspěvek od jozsp111 » 23 kvě 2006 14:25

To Enfield:

V poho, ja viem, že lukom je to omnoho ťažšie, jasné, že v hustej hore
sa niekedy nedá streliť ani na 50m. Ja ani nevravím, že luk je lepší,
alebo niečo podobné. Ja len tvrdím, že keď si chce niekto niečo streliť lukom má viac roboty, ako s puškou. V tom sa myslím zhodneme. :wink:
Ja si vôbec nemyslím, že zver je hlúpa alebo podobne...
Ja som v prírode často a ako som povedal asi akždý týžden zahlidnem srny niekedy na 150m, inokedy na 30.

Keď už vravíš tie príhody, tak ti tiež jednu poviem: Bol som si na lúke
zastrieľať z vetrovky a keď som sa poobede vracal domov, šiel som
vychodenou cestičkou po lúke popri potoku ktorý je obrastený asi
dvojmetrovým krovím. Stále som počul zvláštny šuchot, ale keď som
zastal po cca sekunde bolo zase ticho, dám sa do kroku znova šuchot
začal som sa obzerať, či to nie som ja, ale nie, šlo to z toho krovia.
A keď som sa dal po tretíkrát do kroku asi 5 metrov predo mnou
vyskočila z krovia laň, bola obrovská, ten skok mal dobrých 6 metrov.
V tej chvíli som skoro skolaboval. Laň vo výskoku otočila hlavu
mojím smerom a hodila taký šprint, že prebehla 80m lúku oproti
do lesa asi za 5sekúnd a zrejme sa zľakla skoro ako ja jej.
V živote som sa tak neneľakal, ešte 20 sekúnd som tam stál
a rozdýchaval.
:lol:
TAU 200 BT + 6x40 __________ 6.5mm / 10m
o opísanej kružnici - JSB EXACT 4.51 / 0.547g

http://album.volny.cz/exactz/
Uživatelský avatar
Andy
Moderátor
Příspěvky: 2230
Registrován: 22 bře 2005 09:36
Bydliště: Praha

Příspěvek od Andy » 14 črc 2006 15:30

Tady se muzete podivat jak Bill Troubridge, majitel Excalibur crossbow v Kanade, picnul slona.

[url=mms://216.12.165.82/Media/excalibur/elephant/elephant_high.wmv]Obrázek[/url]
Olaf

Příspěvek od Olaf » 14 črc 2006 16:07

Také věčné téma. No ale na slona bych s nějakým klacíkem určitě nešel. Chtěl bych vidět toho frajera, kdyby se první ranou řádně netrefil. Takový nasraný slon v pohybu je horší jak rozjeté bvp.
Ale k tématu. Jen doufám,že někoho v našem státě nenapadne uzákonit luk, jako lovnou zbraň i když vymysleli již ledacos. Střílím již řadu let a tak vím, že i při sebelepší snaze, maximálnímu přiblížení ke zvěři, co nejlepšímu zamíření, dochází pořád k nechtěnému postřelení zvěře, kdy mnohdy odchází na velké vzdálenosti a prodlužuje se její utpení. Ať se na mne zastánci luku nezlobí ale dle mého názoru luk není zdaleka tak přesný jako kulovnice a tudíž procento zmrzačených kusů by rapidně vzrostlo. Pokud si chce někdo hrát na indiány, nic proti tomu samozřejmě nemám ale s myslivostí to nemá nic společného. Je to celkem pěkný sport :roll:
Alistaire

Příspěvek od Alistaire » 14 črc 2006 18:42

Olaf píše: ... ale s myslivostí to nemá nic společného...
a to je právě ten omyl, kterého se "myslivci", trvající na "tradici" dlouhé ale jen cca 50, max. 100let tvrdošíjně a usilovně drží... :?


***
Luk - není tradiční
Kuše - není tradiční
Předovka - není tradiční
***

tak co (ku..a do pr..le) je teda na té "tradiční myslivosti" tradiční ?
Alistaire

Příspěvek od Alistaire » 14 črc 2006 18:47

Nezlobte se, BTW, jsem rybář, a býval jsem i aktivní ochránce přírody, nicméně tohle jsem prostě říct musel....

Pokud se budeme bavit "v rámci možností humánní" - pak ano, tomu rozumím, jsem zastáncem (u rybářů) "chyť a pusť" a podobně.

Ale bavit se o tom, co má a nemá s myslivostí co společného nástroj, kterým se lovilo 100x delší dobu, než "bezdýmoprachou puškou" je mi prostě unapetitlich.
Vždycky jak slyším "neodpovídá tradicím" od člověka, který si nevidí ani na špičku nosu (teď nemíním přímo nikoho odsud, ale lidi, s kterými jsem občas nucen se někdy někde sejít) semi "splašej kladiva". :twisted:


psal jsem to už vejš...
nohavica stanislav
Příspěvky: 147
Registrován: 01 dub 2006 21:30
Bydliště: dolni lutyně

Příspěvek od nohavica stanislav » 15 črc 2006 09:35

panove, pokud budou zákony ustavovat tlustí a prdelatí zákonodárci kteří se musí nechat k posedu dovézt autem,jelikož by tam po vlastních nedošli , dotud bude tradicí lov střelnou zbraní. myslím že lov jinými prostředky by za určitých podmínek byl možný.mám za sebou 25.let praxe v myslivosti. :D
xtreme
Příspěvky: 75
Registrován: 28 dub 2009 22:49

Příspěvek od xtreme » 17 srp 2009 12:21

zdravim, videl som zopar videii lovu kladkovym lukom a kusou a chcem sa opytat preco pri rovnakej vzdialenosti z oboch zbrani kusa vzdy prestrelila zver ze sip z nej vyletel a pri vystrele z luku sa vzdy len zapichol a to ani nie moc hlboko.podotykam ze vystrelna rychlost bola rovnaka cca 320 fps.Alebo aj luk dokaze skrz prestrelit a ja som videl len zle videa?
Uživatelský avatar
tomcat
Moderátor
Příspěvky: 1204
Registrován: 08 zář 2006 00:19
Bydliště: SK

Příspěvek od tomcat » 17 srp 2009 13:38

ze by to zalezalo aj od sipu? nie je hmotnost sipu do kuse vecsia sipu do luku? = viac energie pri rovnakej rychlosti?
xtreme
Příspěvky: 75
Registrován: 28 dub 2009 22:49

Příspěvek od xtreme » 17 srp 2009 16:51

ale musia byt aj pre luk tazsie sipy co maju viac energie
xtreme
Příspěvky: 75
Registrován: 28 dub 2009 22:49

Příspěvek od xtreme » 17 srp 2009 20:12

a este by ma zaujimalo preco pri love lukom al kusou sa vzdy striela zvieratu do boku aby sa trafilo srdce a preco ne do hlavy,sak to by ho hned na mieste zlozilo ani by netrpelo
Odpovědět