Kvalitni optika na vetrovku

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 08 led 2008 19:43

Tos ho asi moc nezklamal.

Příspěvek od **harpplayer** » 08 led 2008 20:13

Copak o to, že ho dají na kulovnici. Otázka je, jestli s tou kulovnicí taky střílejí.

No jestli tam vydrží i přesto, že se s tím střílí, tím lépe a radostněji!

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 led 2008 20:13

Ano, střílejí s tím.

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 20:40

Nechci rýpat,ale toto je čistě sportovní kříž,co dělá na kulovnici? Nebo má jinou záměr. osnovu?

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 led 2008 20:41

Sakra, mildot, nebo jeho varianty jsou sportovní kříž? To slyším prvně

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 21:34

Tak dobrá oprava sportovní pro mě, taktický všeobecně,ale stále nechápu proč tento kříž na lovecké kulovnici?

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 led 2008 21:37

Protože MP-20 a Mildot mají ve všech optikách z řady Merlin. Krom toho tahleta 4-14 se dělá i s osvětleným křížem. Osobně se divím, že tě překvapil kříž na lovecké optice, místo toho aby jsi se podivil nad 1/8MOA klikáním na lovecké optice

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 21:56

Nechci se tu hádat,mě se zdá zbytečný celkově na kulovnici,připlácíš za věci,který nepotřebuješ. Jinak celkově tyto taktické osnovy jsou pro někoho dobré pro někoho ne. Tím jsem zpět u větrovek a vzduchovek.Jsou vhodné,že urychlí střelci zamíření,ale jednoduše se na druhou stranu lze splést.Já osobně bych je nedoporučil začínajícím nebo středně pokročílým střelcům.Důvod, těžko se potom člověk naučí základní a to klikat stranovou a výškovou korektůru.Tím nemyslím tebe Sidewinder osobně,mlůvím všeobecně.

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 led 2008 21:59

Já myslím, že se tu nehádáme, ale normálně diskutujeme o pro a proti daného skla. To, že taktický kříž není pro lov jako takový asi ideální se rozhodně shodneme. Ale to, že s takovým křížem se člověk nenaučí klikat korekce si dovolím oponovat. Klikáním vždycky dosáhneš vyšší přesnosti druhé rány (pokud správně naklikáš) než pouhým přenesením

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 22:13

Ok , ale problém je rozsah 6*6 moa je na mé větrovce střelba na maz 80 m a pak musíš nadsazovat a pak se těžko kliká stranová korekce.Jak,ale píši zkušený střelec si to trofne,ale začátečník,nejsem si jist.Začínajícím doporučuji klasický kříž a klikat a klikat. Pak z vás budou snipeři

Ares · Příspěvek od **Ares** » 08 led 2008 22:17

6x6MOA?

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 22:32

Ano to je rozsah většiny puškohledů se zvětšením 20* a více.Stačí se podívat do prospektů.

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 22:40

Pošli mi prosím odkaz na pušk. se zvětšením 20 a více,s taktickou osnovou a třeba 72 moa,budu ti vděčný a asi ho koupím v ceně do 13 tis....Kvalita např. veaver.Dík

bobr · Příspěvek od **bobr** » 08 led 2008 23:12

no tyto parametry jsou dost neslučitelné

teď jsem asi dost dobře nepochopil o čem tady píšeš - můžeš trošku více konkretizovat? myslím to těch 6x6 MOA
jinak pokud od tebe odmažu cenu tak se toho dá najít dost

a puškohled který jsem našel zatím s největším překliklikáním je tento - umí 90MOA:

http://www.opticsplanet.net/leupold-var ... scope.html

a cena není taky zas tak hrozná vejdeš se is dopravou do 15K

Barys · Příspěvek od **Barys** » 08 led 2008 23:28

6 moa jednou dokola krát 6 závitů je 36 moa.Dík ten je dobrej . Jen ještě než mildot čárkovanou osnovu ,zdá se mi vhodnější.