Kontroln? ot?zka - nedovolen? ozbrojov?n?

[zaxxon]

Dopouští se přečinu nedovoleného ozbrojování dle § 279/1 tr. zák. člověk který má u sebe venku podomácku vyrobenou jednoranou krátkou střelnou zbraň s hladkým vývrtem, jenž se nabíjí zezadu nábojkami r. 9mm, přičemž vnitřní průměr hlavně této zbraně je o několik milimetrů větší než průměr komory? Dodávám že dotyčný není držitelem zbrojního průkazu žádné skupiny.
Díky za názory:-)

[smates]

Samozrejme ze ano.

[zaxxon]

Samozrejme ze ano.

No a odůvodnění? Z jaké ho důvodu se dopouští tohoto přečinu?

[Artifex]

Je ti pět nebo si děláš srandu? Už jen držení zbraně podomácku vyrobené nebo upravené bez zbrojní licence, ať je kterékoli kategorie.

[Taxxi]

Jestli se nepletu, už jenom proto, že zbraň nevyrobila oprávněná osoba (puškař s listinou) a neprošla zkušebnou.

I kdyby to zkušebnou prošlo, tak by to skoro určitě nebyla kat. D , aby to mohla mít osoba bez ZP, ale buď B, nebo dokonce A.

Jestli je to jinak, klidně mě někdo opravte.

EDIT:\ Trošku mě Artifex předběhnul, no

[zaxxon]

No řekl bych že samotné držení podomácku vyrobené zbraně, která neprošla zkušebnou a současně jí lze považovat za ekvivalent zbraně kategorie "D" nenaplňuje skutkovou podstatu přečinu nedovoleného ozbrojování, ale spíše by se mohlo jednat o přestupek na úseku zbraní a střeliva. Zákon o zbraních nezná žádný pojem "podomácku vyrobená zbraň" a z tohoto důvodu nelze takovou zbraň apriori považovat za zakázanou.
Skutková podstata tohoto přečinu spočívá v tom, že někdo mimo jiné "bez povolení přechovává střelnou zbraň", ovšem logicky pouze střelnou zbraň, k jejímuž držení je třeba příslušné oprávnění. Např. k držení zbraně kategorie "D" není třeba být držitelem zbrojního průkazu, ale pouze dosáhnout požadovaný věk. Jde tedy o to zjistit nejdříve o jakou zbraň vůbec jde a podle mě se taková zbraň konstrukčně nejvíce blíží jednorané perkusní zbrani, která tedy místo klasické zápalky využívá nábojky, samozřejmě že je neschváleného provedení. Ale samotné držení takové zbraně,jak jsem psal výše vykazuje spíše znaky přestupku. Problém je v tom, že zákon neřadí automaticky podomácku vyrobené zbraně pod kategorii "A", kam by zřejmě měli být správně zákonodárcem zařazeny. Proto není vůbec jednoznačné, zda se držením takové zbraně člověk nedovoleného ozbrojování dopouští.

[Queeg 512]

Koukal jsem na ten paragraf a vůbec netuším, co tím má zákonodárce na mysli. V odstavci (1) se tam mluví o střelné zbrani, v odstavci (2) o znehodnocené zbrani. Ve výkladových ustanoveních je pak definována pouze zbraň slovy "Zbraní se tu rozumí, pokud z jednotlivého ustanovení trestního zákona nevyplývá něco jiného, cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším." (§ 118 )

Zejména ta zmínka o povolení ke střelné zbrani mě tam celkem děsí, na to, že jsem ve smyslu zákona považován za ozbrojeného kvůli svým botám, tkaničkám, kalhotám, opasku, gumě od spoďárů, klíčům a propisce, jsem si už zvyknul, teď ale koukám na to, že kvůli tomu, že mám palec a gumičku vlasů (dohromady mechanická střelná zbraň, v případě, že gumička unese 15kg dokonce řazená do kategorie D), mě reálně hrozí vězení

[Artifex]

Jasně, zákon nezná žádný pojem "podomácku vyrobená zbraň". Zná ale pojem (ne)dovolené výrobní provedení a to je jedno a totéž.

[Queeg 512]

A existuje to nedovolené výrobní provedení i u kategorie D? A pokud ano, týká se i mechanických střelných zbraní? O tom že na výrobu nebo prodej vzduchovek je potřeba lejstro vím, u mechanické střelné zbraně vyrobené doma pro osobní potřebu mi ale povinnost mít od určité napínací síly koncesi přijde hodně ujetá.

[zaxxon]

Pozor držením zbraně nedovoleného výrobní provedení se automaticky nedopouštíš nedovoleného ozbrojování. Nepleť si pojmy "nedovolené výrobní provedení" s pojem zakázaná zbraň např. kategorie "A". Viz příspěvek výše např. mechanická střelná zbraň apod.

[zaxxon]

Koukal jsem na ten paragraf a vůbec netuším, co tím má zákonodárce na mysli. V odstavci (1) se tam mluví o střelné zbrani, v odstavci (2) o znehodnocené zbrani. Ve výkladových ustanoveních je pak definována pouze zbraň slovy "Zbraní se tu rozumí, pokud z jednotlivého ustanovení trestního zákona nevyplývá něco jiného, cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším." (§ 118 )

Zejména ta zmínka o povolení ke střelné zbrani mě tam celkem děsí, na to, že jsem ve smyslu zákona považován za ozbrojeného kvůli svým botám, tkaničkám, kalhotám, opasku, gumě od spoďárů, klíčům a propisce, jsem si už zvyknul, teď ale koukám na to, že kvůli tomu, že mám palec a gumičku vlasů (dohromady mechanická střelná zbraň, v případě, že gumička unese 15kg dokonce řazená do kategorie D), mě reálně hrozí vězení

Zbraň (obecně) ve smyslu tr. zákoníku je něco jiného, než střelná zbraň, jíž se týká přečin nedovoleného ozbrojování § 279 tr. zákoníku. Zbraň je širší pojem jenž se váže zejména k paragrafům jenž se týkají tr. činů proti životu a zdraví, zvláště pak k jejich kvalifikovaným skutkovým podstatám. To s tím nazamněňuj, takovou zbraní je vše co může činit útok vůči tělu důraznějším jak si psal, ale pojem střelná zbraň v § 279 tr. zákoníku je už užší pojem, jenž se týká pouze střelných zbraní ve smyslu zákona o zbraních střelivu.

[Queeg 512]

Hodně mě tam mate střelná tam, kde mělo být spíš "zbraň podléhající registraci" jako je to v zákoně o městapu. V TZ zakázat držet všechny střelné zbraně vč. Déček bez povolení a v zákoně o zbraních na Déčka udělit povolení všem svépravným nad 18 je v praxi totéž ale zamotané tak, že se v tom většina lidí nemá šanci vyznat. To bude asi daň za to, že úřední osobě na otázku "máte u sebe zbraň" můžeme legálně odpovídat řadou mnohem složitějších otázek

[TomSmith]

Trestní zákoník § 279
Nedovolené ozbrojování
(1) Kdo bez povolení vyrobí, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává střelnou zbraň nebo její hlavní části nebo díly nebo ve větším množství střelivo nebo zakázaný doplněk zbraně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Stejně bude potrestán,
kdo uvede do střelbyschopného stavu znehodnocenou zbraň nebo na ní provede konstrukční změny směřující k jejímu uvedení do střelbyschopného stavu nebo na zbrani provede konstrukční změny směřující ke zvýšení její účinnosti, nebo kdo padělá, pozmění, zahlazuje nebo odstraňuje jedinečné označení střelné zbraně, které umožňuje její identifikaci.

[zaxxon]

Trestní zákoník § 279
Nedovolené ozbrojování
(1) Kdo bez povolení vyrobí, sobě nebo jinému opatří nebo přechovává střelnou zbraň nebo její hlavní části nebo díly nebo ve větším množství střelivo nebo zakázaný doplněk zbraně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Stejně bude potrestán,
kdo uvede do střelbyschopného stavu znehodnocenou zbraň nebo na ní provede konstrukční změny směřující k jejímu uvedení do střelbyschopného stavu nebo na zbrani provede konstrukční změny směřující ke zvýšení její účinnosti, nebo kdo padělá, pozmění, zahlazuje nebo odstraňuje jedinečné označení střelné zbraně, které umožňuje její identifikaci.

dík ale to sem snad dávat nemusíš, zákonné znění § 279 tr. zákona si snad každý dokáže najít sám, pokud ho nezná..