Jake strelivo na osobni obranu?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Short Stop
Co si myslíte o ShortStopech, případně brocích do revolverů?
Jaký to má účinek?
Jaký to má účinek?
Short Stop
Andy,
to tak nějak vím taky.
Z odpovědi, jako je ta tvoje, se toho moc nedovím, a docela živě si umím představit, jak bys ty sám za příspěvek tohoto druhu vyhrožoval vyhazovem z fóra.
Prosím spíš o nějaké konkrétní zkušenosti - třeba jak tady Triffon popisoval účinky různých druhů střeliva na figuríny.
Má smysl nosit v bubnu třeba první dva ShortStopy a zbylé čtyři plnotučné Magnum? Děláte to tak někdo?
to tak nějak vím taky.
Z odpovědi, jako je ta tvoje, se toho moc nedovím, a docela živě si umím představit, jak bys ty sám za příspěvek tohoto druhu vyhrožoval vyhazovem z fóra.
Prosím spíš o nějaké konkrétní zkušenosti - třeba jak tady Triffon popisoval účinky různých druhů střeliva na figuríny.
Má smysl nosit v bubnu třeba první dva ShortStopy a zbylé čtyři plnotučné Magnum? Děláte to tak někdo?
-
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Každý další výstřel budeš u soudu hůře vysvětlovat,a zbraň není hračka na plyn,když střílet tak účinně a klidně zabít,pokud zabíjení odmítáš,ať již z jakýchkoliv důvodů tak řešit sebeobranu jinak(bojová umění slzák,a tak...).Short stop zabije na pět mtrů třeba taky dokonce pokud je starý tak se prý nerozvine a je to horší než klasická střela...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
Short Stop
Sincitymane,
nejde mi ani tak o komfort případného Bad Guye, ale hlavně o bezpečí lidí kolem.
U ráže .357 je skoro jistota, že celoplášťová střela v B.G. nezůstane, nepletu se? A taky je u ní skoro jistota, že se od čehokoli tvrdého odrazí.
Pokud vím, tak Short Stop nevyvinuli proto, aby policajti byli k lotrům něžnější, ale aby neprostřelili trup letadla zevnitř, ne?
Proto by mě zajímalo, zda je Short Stop dostatečně účinný - podle tvé a Andyho odpovědi se zdá, že jo (zabít se tím taky dá). Ale takhle teoretizovat umím taky. Zajímaly by mě něčí praktické zkušenosti - tedy aspoň ze střelnice.
nejde mi ani tak o komfort případného Bad Guye, ale hlavně o bezpečí lidí kolem.
U ráže .357 je skoro jistota, že celoplášťová střela v B.G. nezůstane, nepletu se? A taky je u ní skoro jistota, že se od čehokoli tvrdého odrazí.
Pokud vím, tak Short Stop nevyvinuli proto, aby policajti byli k lotrům něžnější, ale aby neprostřelili trup letadla zevnitř, ne?
Proto by mě zajímalo, zda je Short Stop dostatečně účinný - podle tvé a Andyho odpovědi se zdá, že jo (zabít se tím taky dá). Ale takhle teoretizovat umím taky. Zajímaly by mě něčí praktické zkušenosti - tedy aspoň ze střelnice.
Re.:
Žižkováku, chceš praktické zkušenosti, alespoň ze střelnice, tak tady je máš. Zkoušel jsem všechna výkonová provedení/ červenou, žlutou i modrou kuklu / a různá stáří. Na terči rozdíl ve výkonu nepoznáš, je tam prostě díra velikosti malé dlaně. Nerozvinutí polštářku jsem registroval jenom jednou, u žlutého provedení. Podle patiny nábojnice to byl jeden ze starších nábojů. Tento jev / t.zn nerozvinutí polštářku / byl ovšem dostatečně popsán v literatuře, takže o něm nepochybuji.
Byly by asi potřeba praktické zkušenosti ze skutečného použití, zda je někdo má, nevím.
Byly by asi potřeba praktické zkušenosti ze skutečného použití, zda je někdo má, nevím.
-
- Příspěvky: 274
- Registrován: 07 pro 2006 22:41
- Kontaktovat uživatele:
Short Stop
Vito a Blacku Sabbathe,
díky za info, přesně tohle mě zajímalo.
díky za info, přesně tohle mě zajímalo.
tak pro některé stím zastavovacím účinkem. Je to sice orientační neberte to jako dogma, ale je to dobrý píklad. Máte tam tabulku i dobrý příběh tak mrkněte. Já používám 9 Luger.
http://www.volny.cz/buchtik/Revo/Nacvik ... htm#nahore
snad to některým otevře oči.
http://www.volny.cz/buchtik/Revo/Nacvik ... htm#nahore
snad to některým otevře oči.
Baikal IŽ 27 EM-1C, ČZ 110, GLOCK 17
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.
Umění žít spočívá v tom, umět se včas rozhodnout, na co se dřív vysrat.