Jak zkratit hlaven vzduchovky?

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 15 říj 2009 20:20

ty vole...

staci pozriet vlakno o Slavii 634 a najdete to co hladate ohladne skracovania...

u vykonnejsej pruzinovej vzduchovky platí ze cím kratsia hlaven tým lepsie... ako som písal pri výkone 16 J sa javí ako optimum 10 az 12 palcová hlaven (podla anglickych vyskumov) co zodpovedá 25 - 30 cm cize zástupcovia z radu najpresnejsích pruzinoviek: AA PS 24 cm hlaven a HW-97 30 cm hlaven.

skratenie hlavne mojej slavky z 45 cm na 35 cm prinieslo cca 50% zlepsenie presnosti a este mam v plane zrezat na 30 cm len nie je cas... a aby som nemusel silnejsie natahovat mam duty trubkovy nadstavec na povodnu dlzku... a som spokojny... pokles vykonu som sice nemeral ale mylsim ze veskery zadny...

greenie · Příspěvek od **greenie** » 15 říj 2009 22:37

Kubajzz píše:Rychlost poroste mnohem dál než jenom 5cm. Někde to tady King počítal a ten balistiku přednáší někde na škole jestli se nepletu.
Tak je to tady:
http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?p=27231

Kubajzz, vtedy si sa pytal Kinga, ako to je s tou rychlostou, ked sa to prerata na kaliber 5,5 a hmotnost 1 g, ale odpoved som nenasiel. Prosim Ta nepamatas sa, ci King vtedy odpovedal a kde ? Dakujem

PS: Ja by som hlaven urcite neskracoval.

H@nz · Příspěvek od **H@nz** » 15 říj 2009 22:38

Tu je jedna ukážka skrátenej vzduchovky. Ako vidíte je veľmi kvalitne upravená a udržiavaná. Tá cena 35€ ktorá bola pri nej sa mi zdá moc nízka, dal by som za ňu raz toľko.. Laughing

fotka: www.ulozisko.sk/obrazky/221900/Slavia.jpg

to Madbugie: Já vím moc dobře co jsi dělal se svojí S634 a že ti to přineslo zlepšení přesnosti, ale zajímalo by mě, o kolik klesla ta úsťovka. Tady podle toho deklarovaného grafu závislosti rychlosti na délce hlavně (i když pro silnějšího hatsana) nebude asi ten pokles nějak razantní ze 45cm na 25-30cm, nicméně by mě to prostě zajímalo

Jestli je to mínus 5, 10, 15 nebo kolik vlastně. Nemohl bys to prosím pro mě změřit?

Nebo jestli náhodou někdo tady to neví nebo Pan King co přednáší balistiku by to nespočítal

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 16 říj 2009 00:18

2madbugie:
Měřil jsi před tím a po tom zkracování hlavně úsťovou rychlost?
A nebo aspoň jestli jsi nastřílel online soutěž před a po?

Hlavně ta rychlost by mě zajímala.

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 16 říj 2009 08:49

toz ked volneho casu je tak malo... ale ide zima budem testovat...

strielal som zatial len na 10 m terce aj online na 10 m ale postojacky cize to nema velku vypovednu lehotu ale ako som uz spominal... (aj ked mam niekde odlozeny online s oporou takze vyskusam)

s neskratenou hlavnou som sa pod 10 mm rozptyl snad nedostal nikdy s ziadnym strelivom (no dobre raz sa mi podarilo 4 rany skoro do seba nasukat cize to bolo 6 mm)

po skrateni o 100 mm sa da spravit bezne 7 - 8 mm rozptyl (ale ako hovorim tento rok bohuzial strielam velmi malo zatial padla len jedna krabicka exactov

) cize keby som sa trosku rozstrielal tak by to urcite bolo lepsie...

rychlost bohuzial nemam ako zmerat ale takto diabolky sa v lapaci uplne rozpadali na padrt a po skrateni sa stale rozpadaju na padrt skusim este prestrelit ten stary katalog ktory som skusal este s povodonou hlavnou cize uvidime aj na tom...

mozno navstivim Tomcata v TT ten tusim kupoval maradielko...

ak ten graf platí (aj ked je to otazne predsa len je to simulacia ktora uvazuje s nejakymi parametrami) tak ten pokles bude minimalny... u 450 mm hlavne to tam vychadza 260 m.s-1 a 300 mm hlavni to je cca 235 m.s-1 cize 10% pokles

ale to mi nevadi ci strielam 220 m.s (a nic netrafim) alebo 200 m.s (a trafim) pri vzdialenostiach max do 30 m to nehra rolu...

apropo v tej simulacii myslim ze pisu ze po 5 cm je za strelou maximalny tlak ktory potom uz klesa... nie je problem ale aby diabolka este dalej zrychlovala

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 16 říj 2009 09:05

este uvidim este mam v zalohe jednu vec ak by sa nieco potento... tak kupim 5,5 hlaven a tam by sme to uz teda aj presne pomerali aby sme mali exaktne data...

Spectre86 · Příspěvek od **Spectre86** » 16 říj 2009 10:12

Tak rýchlosť diabolky rastie aj vtedy, keď už za ňou nieje max. tlak, rásť bude aj kilometer, pokiaľ bude sila tlaku aspoň o 1N väčšia ako odpor trením v drážkach a odpor vzduchu tlačeného diabolkou z hlavne.
Teoreticky:
Rýchlosť je výsledok zrýchlenia a času.
Zrýchlenie je výsledok síl pôsobiacich na teleso a jeho hmotnosti.
Takže zrýchlenie je úmerné tlaku za diabolkou, zatiaľčo absolútna rýchlosť je výsledkom zrýchlenia a času, pokiaľ toto trvá.

Samson · Příspěvek od **Samson** » 16 říj 2009 10:30

Ta prvni veta plati tak mozna ve vesmiru, tu je to kravina. A co z toho vypliva?
To se uci na zakladni skole.

Blbost co jsem napsal, samozrejme mas pravdu, musim to lepe cist.
Delka hlavne pro maximalni rychlost musi byt takova, aby sila stlaceneho vzduchu byla vetsi nez odporove sily pusobici na diabolku. Ta sila co pusobi na diabolky ze vzduchu by se mela dat spocitat horsi je to s temi odpory, ale pokud by stacilo jen treni olovo ocel tak by se to dalo.

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 16 říj 2009 11:22

chlapi tuna teoretizovanie nema vyznam...

pretoze staci dat 4,50 exact a ten bude mat urcite ine trenie ako 4,52

a plus nederie sa cely obvod diabolky

pocitovo ta flinta striela stale rovnako takze ten pokles ak nejaky je tak bude maly...

skoda nenapadlo ma to zmerat pred upravami ale holt nemam kde... no mozno sa dohodnem s tomcatom dame spycha a zmeram 35 cm hlaven a potom ked to supnem na 30 tak znova...

kua ste mi vlozili chrobaka do hlavy a ja namiesto toho aby som to zrezal zas budem stagnovat...

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 16 říj 2009 12:55

aaaaaaaaaa... zasa tu mame urcite potvrdenie teorie o 5 cm a maxima tlaku s tym ze to vyzera tak ze 25 cm bohate staci na nabratie maximalnej rychlosti a rotacie u vzduchoviek... a nas sa hlavne tyka tento postulat: For rifles with muzzle velocities in the 1000-2000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 5 fps.

a dolezite je ze cim mensi Muzzle Velocity tym to sa hodnota znizenia rychlosti pri skrateni hlavne o jeden palec znizuje (cize by to len potvrdilo ze slavka ktora ma 220 ms co je cca 700 FPS skratenim o 1 palec skoro o nic nepride...)

Other authorities have tried to take into account the different velocity ranges within which modern cartridges operate. The Remington Catalog 2003 includes a "Centerfire Rifle Velocity Vs. Barrel Length" table that shows the following velocity changes for barrels shorter or longer than the test barrel length:

MV 2000-2500 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 10 fps.
MV 2500-3000 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 20 fps.
MV 3000-3500 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 30 fps.
MV 3500-4000 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 40 fps.

The 45th Edition of the Lyman Reloading Handbook also has a table showing Center Fire Rifle Velocity Vs. Barrel Length. Their figures apply to barrels between 20 and 26 inches in length and agree with the Remington figures. The Lyman table shows the following approximate velocity changes:

For rifles with muzzle velocities in the 1000-2000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 5 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 2001-2500 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 10 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 2501-3000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 20 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 3001-3500 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 30 fps.
For rifles with muzzle velocities in the 3501-4000 fps range, the change in velocity for each 1" change in barrel length is 40 fps.

tiez dobry clanok o tom ze dnesne vzduchovky nepotrebuju viac ako 10 palcov na ziskanie maxima rychlosti, rotacie, presnosti,...

http://www.pyramydair.com/blog/2005/04/ ... rtant.html

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 16 říj 2009 13:07

aj ked tie udaje su skor pre klasicke naboje o niecom to vypoveda...

resp. taktok ak ma niekto nejaku zbytocnu hlaven na slavku ktoru by som mohol rozrezat tak sa podujmem na experiment a pekne budem hlaven postupne zrezavat a merat rychlosti az dokial by to slo natahovat

kto obetuje hlaven ???

H@nz · Příspěvek od **H@nz** » 16 říj 2009 15:49

Zkus to prosimtě změřit. Grafy a články jsou hezká věc, ale není nad to změřit to prakticky. Možná že by stačilo i jednoduché po domácku vyrobené zařízení na měření rychlosti (počítač, stíněná dvojlinka, 3,5 jack, program na úpravu hudby (dobrý je cool edit), alobal a pár dalších běžných věcí). Někde tu bylo popsané jak to funguje. Je to jednoduché. Zkoušel jsem to a dle mě je tam odchylka max +- 5m/s jestli vůbec nějaká.

greenie · Příspěvek od **greenie** » 16 říj 2009 17:28

To Kubajzz: dakujem
To madbugie: neřeš to a hlavne nerež hlavne

To H@nz: parada, to by mohlo celkom dobre fungovat

madbugie · Příspěvek od **madbugie** » 16 říj 2009 19:47

greenie

ja uz mam skratenu hlaven o 10 cm a presnost sa zlepsila o 50% a este sa chystam na dalsich 5 cm aby som sa dorovnal s HW97ckou... a mozno raz ak by som si zohnal dlhsi nadstavec tak by som z toho spravil 25 cm hlaven uvidime...

greenie · Příspěvek od **greenie** » 18 říj 2009 22:09

2 madbugie: verim, ze mas skratenu hlaven, ale neverim, ze sa Ti prave skratenim zlepsila presnost az o 50 %. Mohlo to byt napr. tym, ze strielas denno denne a jednoducho: NAUCIL SI SA DOBRE STRIELAT