Hodi se to na obranu?

[edelweiss]

Tak si dovolím k nagantu,konstrukčně je to velmi starý revolver.Co se týká jeho vnitřku po vyšroubování jednoho šroubu a sundání protičesky,jde těch pár součástek vyndat pouhou rukou.Vnitřek je absolutně jednoduchý,v porovnání je SW hlavolam a třeba Holek totální Rubikova.Při vhodném střelivu bude chod bezporuchový,vhodné znamená že lahvička je stažená natolik že nebrání zasunutí nábojnice do hlavně.Za nevýhodu považuji výběr střel,sportovní WC je sice přesná ovšem navážka je menší,takže výkon nic moc.Armádní munice FMJ není nikde k dostání,Fiochi zatím neznám tak to neposoudím.Munice je to v armádním provedení na úrovni 7,65Br.Tj.nagant se střelou 6,5-7,1g lítá v průměru 290ms.Oproti tomu 7,65Br střela 4,75g lítá v průměru 320ms.Z tohoto pohledu jsou tyto ráže srovnatelné,vyšší váha střely nagant je plus.Pokud by se náboj osadil vhodnou střelou,pro 7,65Br je paleta vcelku velká (ovšem v USA tam je populární SB dělá jen FMJ-RN tuším) bude tato munice i účinná.Vezmeme li v potaz že se stále používá i ráže 6,35 tak bude nagant proti tomuto náboji kanón.Co se týká samotné zbraně.Porovnám li ji s SW masterpice 38Sp tak v chodu SA-DA je SW totální luxus,vagant je i po mírním laděná v DA tuhý v SA už jsem ho zvládl.Velikostně jsou na tom podobně,nagant je takové párátko,je štíhlý ale není přehnaně malý.V závěru co nagant totálně hendikepuje ne li diskvalifikuje je cena a dostupnost munice,bez přebíjení je to totálně o ničem.Pokud se odstraní tento problém,nevidím důvod proč by otrlý sběratel nemohl tento revolver nosit k obraně,střílí jako všechny ostatní,potud je upotřebitelný.Co se týká jeho přesnosti,léta se s malými úpravami střílel jako sportovní,nedostatek jiných zbraní mu v tom prospěl,mohl ukázat že to i sním jde.Není žádným super exponátem,ovšem konstrukčně je to funkční unikát.
K sebeobraně se dá použít i kladivo,ovšem taková CZ75 či GLOCK ti bude sedět víc.