HK +AK
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
je snad jediné místo na světě,kde manažeři nežijí a je tam ještě tvůrčí svoboda-paštunská Darra.Nemá tu někdo zkušenost s tím městem?
mimochodem se mi zdá,že jednotlivé firmy mají každá určitý typ spoušť.mechanismu,který nemodernizují a desítky let ho opakují pořád dokola,jako by je vůbec nic nového nenapadlo.Mít zbrojovku musí být pohodlné.
mimochodem se mi zdá,že jednotlivé firmy mají každá určitý typ spoušť.mechanismu,který nemodernizují a desítky let ho opakují pořád dokola,jako by je vůbec nic nového nenapadlo.Mít zbrojovku musí být pohodlné.
no aspoň že tohle máme,ale ten škorpík je stejně nedoceněná zbraň,protože má zpomalovač kadence (domnívám se,že ho jiné samopaly nemají),i když není uzamčený,což je chyba.Proto
je to trochu stará konstrukce,naši konstruktéři by se měli polepšit a vymyslet něco nového.A nebo,což by bylo vůbec nejlepší,by se měli polepšit vojáci a nekupovat Hecklery a zůstat u škorpů.
je to trochu stará konstrukce,naši konstruktéři by se měli polepšit a vymyslet něco nového.A nebo,což by bylo vůbec nejlepší,by se měli polepšit vojáci a nekupovat Hecklery a zůstat u škorpů.
co to prosímtě zase meleš o chybě že není uzamčený? Je konstruován na náboj kterej uzamčení nepotřebuje a stará konstrukce to není proto, že nemá uzamčení, ale proto že je to starý bezmála 50 let.......
Ty bys chtěl aby naši vojáci zůstali u vz.61 když je tu mnohem lepší zbraň? Tvůj patriotismus má v tomhle případě jistej nádech zpátečnictví...
Ty bys chtěl aby naši vojáci zůstali u vz.61 když je tu mnohem lepší zbraň? Tvůj patriotismus má v tomhle případě jistej nádech zpátečnictví...
to jsem čekal a bohužel máš z určitého hlediska pravdu-patriotismus je jistým druhem zabedněnosti.
co se týká toho uzamčení tak to myslím asi tak,že dnes si žádná armáda dynamický závěr nekoupí.Ve své době to tedy byla pokroková konstrukce,ale dnes už to z obchodního hlediska nevyhovuje.Ovšem-
nikdy jsem pořádně nepochopil ten zpomalovač kadence.Nemůže to fungovat jako zámek?
co se týká toho uzamčení tak to myslím asi tak,že dnes si žádná armáda dynamický závěr nekoupí.Ve své době to tedy byla pokroková konstrukce,ale dnes už to z obchodního hlediska nevyhovuje.Ovšem-
nikdy jsem pořádně nepochopil ten zpomalovač kadence.Nemůže to fungovat jako zámek?
Uvědom si, že z hlediska uzamčenýho závěru musíš brát v potaz na jakej náboj je to konstruovaný !!!! 9 Luger v samopalu uzamčení nepotřebuje, 223 Remington v útočné pušce ano.
Zrovna u MP5 si nejdsem zcela jistej jestli je závěr uzamčenej, nebo jestli není jen bržděnej, takže ono to o uzamčení není.....
Co se týče zpomalovače kadence.... je tvořen vertikálním závažíčkem, díky kterýmu zachytává záchyt závěru závěr v zadní poloze, čímž zpomaluje kadenci.
Co máš furt s těma zámkama???
Zrovna u MP5 si nejdsem zcela jistej jestli je závěr uzamčenej, nebo jestli není jen bržděnej, takže ono to o uzamčení není.....
Co se týče zpomalovače kadence.... je tvořen vertikálním závažíčkem, díky kterýmu zachytává záchyt závěru závěr v zadní poloze, čímž zpomaluje kadenci.
Co máš furt s těma zámkama???
no,kdesi jsem četl,že žádná armáda neuzamčenou zbraň nekoupí a tak si říkám,že má-li být zbraň úspěšná,tak musí být uzamčená.No a tak si představuju něco malýho,uzamčenýho,s voličem kadence od 1 do 30 no a to jako že by měla být ta kýžená zbraň,co před ní HK zbledne závistí a Kalašnikov si bude rvát šediny.