havarie zbrani

[vlčák]

v nové střelecké revue vyšel zajímaví článek " typické příčiny havárií zbraní " , tak jsem myslel, že by mohlo být zajímavé sem dát pár zajímavích obrázků pro poučení ...
- vzduchovkáři si pořád stěžují - jak tam někdo mohl narvat 5 broků zasebou a tak to ucpat ? řekl bych že jsou i horší případy, teda, co to mohlo být za .....
- druhý případ je taková malá zapomětlivost s velkým výsledkem

[ALKAJ]

Tá guľovnica nemá chybu . Ukážkový príklad roztrhnutia hlavne (a demencie).

[Childeater]

Jako daleko větší kretén mi přijde ten revolverář.

Ten roztržitý chudák s kulovnicí prostě pozapoměl (vím, se zbraněmi se zapomínat nesmí), ale ten vocas s revolverem střílel naprosto vědomě...

Nechápu...

[vlčák]

- jedna prasklá nábojnice, asi nekdo zkoušel nějakou superlaboraci
- o pistoli vz52 se píše , že původně nebyla konstruována, pro tak výkonný náboj jako je 7.62 tokarev a po úpravě neprošla dostatečnýmy testy, tak se u ní často projevuje " únava materiálu " , zde je příklad jak válečky roztrhnou závěr ...
- a naopak , jak válečky urvou hlaveň ...

[vlčák]

- další vz.52 a " kvalitní náboje "
- dragunov - v článku je zmíňka o tom , že když se přetrhne náboj při vytahování, tak je pravděpodobné, že ten zbytek zůstane v komoře a další náboj se pak o něj zasekne a nedojde k zasunutí a uzamčení ...
- a jeden domácí kutil ...

[predator]

Strašný. Chudáci zbraně. Co těm lidem provedly, že se jim tak mstěj!

[radimp]

Ať si taky přijdou na své vzduchovkáři. Slavia 620, hlaveň prasklá podélně po celé délce. Původ nejasný - asi moc velký tlak v hlavni .

[epetr2008]

Co sem dát nějakýho glocka .45, co z něj vylítnul zásobník a předělal majitele z chlapečna na holčičku ?

Každopádně zatím tady nebylo žádné poškození zbraně, které by výrazně ublížilo střelci. (opomenu ten vrhač).

A ten revolver me teda docela překvapil

[vlčák]

predator - když nepočítám lidskou blbost, tak se většinou jedná o vadu , nebo únavu materiálu, nekvalitní náboje , jestli tě zajímá víc , tak si kup novou střeleckou revue, je tam o tom článek na 12 stánkách ( plus spousta velkých fotek , pár jsem jich sem dal )

radimp - trhlina na vzduchovce, to nic není , jen nekvalitní materiál s trhlinama, taky mám starou vzduchovku , co má trhlinu přes válec a jak šlape ... ( trhliny vzniklé už při válcování materiálu, na hlavních dílech palných zbraní dost fatální závada )

[vlčák]

- takovích vad materiálu je spousta , třeba tahle na vz52 ...
- já mám namysli spíš takové pořádné , banánové totálky ...
( jako v článku o pancéřovkách vz. 27 - střelecká revue 6/2007 )

[pan_Y]

Mozna se zeptam uplne blbe, ale da se v zapalu kropeni poznat ze jedna kule z hlavne nevyletela (kdyz je terc a treba pisek za nim dal)... Pozna se to na "cuku" zbrane? Jmenovite me to zajima u glocka a 858, diky... njn lama dotaz, taky mam zbrojak teprve od rijna...

[epetr2008]

2 pan_Y

Na střelnici to asi poznáš, protože to udělá poněkud jinej zvuk, jinak to kopne. Ale věřím že při přestřelce to poznáš tak, že se ti to rozlítne....

[pan_Y]

No jde mi o to abych to poznal pri "kropeni" na strelnici = bum bum bum a rach!!! to by nebylo mily.

[jbiker]

Třeba když smažíš na špatně seřízeného nebo neseřiditelného poppera (typicky stržený nebo ohnutý stavěcí šroub - tam co chodím, každý druhý), který lehne až po druhé i třetí rychlé "na kebuli", tak asi nemáš šanci to neodmáčknout. Ale teoreticky, když je to tak slabá rána, že nedostane střelu z hlavně, tak by to ani nemělo natáhnout a podat další, ne ?

[pan_Y]

No kdyz se to zastavi pred kanalkem u 858 tak asi ne, ale co u mloka?