Hatsan BT65 PCP

[Kubajzz]

Protože páka je rychlejší a pohodlnější.

[milius]

To jsou pocity střelce jako spokojeného spotřebitele s požadavky na pohodlí a proto to taky někde dělaj s pákou.Já ale myslel funkčnost pušky.

[Kubajzz]

Tak co se týká čistě funkčnosti, je to úplně fuk. Diabolku do hlavně dostaneš s klikou i s pákou stejně.

[PEPAN]

teda upřímě spíš doufam že hlaveň, kartuš a nabíjecí mechanismus budou zaměnitelné s AT44(pokud bych s tim chtěl přitáhnout domů abych mohl přestavět z 25 na 17,7 a naopak)
kličku taky nevidim jako vylepšení ale budiž, může být hůř..

[OneTouchy]

odpoved na to,kedy dorazia nove modely do EU

"Hi,
Hopefuly within next summer
Thanks"

takze leto 2011

[pepan012345]

Myslím, že BT65 má delší hlaveň a kratší závěrový mechanismus, aby při delší kartuši byla celková délka zbraně stejná jako At44... myslím..
Dále si troufám odahadovat, že běžně BT65 nemá LW hlaveň, protože At44 s LW hlavní má na hlavni potisk "Lothar Walter barrel", což jsem nikde na fotkách BT65 neviděl. Taky se domnívám, že kdyby se do nových BT65tech LW hlavně běžně montovali, byla by o tom zmínka v manuálu, ne-li přímo v názvu celýho produktu, tak jako je tomu u jisté serie At44 s LW hlavní. Každopádně BT65 bude mít oproti At44 samozřejmě větší kapacitu výstřelů, dlouhodobější konzistenci a pravděpodobně bude naladitelná na ještě vyšší rychlosti (z důvodu delší hlavně). V manuálu píší o chockované hlavni, je otázka, zdali i At44 nemá stejnětak chockovanou hlaveň.
Tak nějak mi z toho plyne, že zaměnitelnost bude možná, ale nejen, že vyměníme kartuši,ale pokud budeme chtít používat tlumítko, tak budeme muset vyměnit i kratší hlaveň za delší hlaveň, aby přesahovala přes kartuši. Celková délka zbraně naroste, protože asi nebudeme vyměňovat závěrový mechanismus za kratší... Osobně mě láká představa výměny za delší hlaveň (ale jedině LW, pokud někdy bude k mání) v kombnací s delší kartuší.....

[pexo]

Hlaveň by na AT44 pasovala, pretože nové AT44 majú tiež 58cm hlaveň a pochybujem, že budú robiť viacej typov hlavní, ale kartuš asi pasovať nebude, podľa mňa bude mať BT65 väčší priemer. Na AT44 má dlhšia kartuš objem 230ml a na BT65 255ml, ale dĺžka vyzerá byť stejná. To nabíjanie na BT65 musí byť poriadne nemotorné, lebo to je maličké, bočné naťahovanie je pohodlnejšie. Vystrelil som si pár rán z CZ200 a to nemotorné nabíjanie sa nedá porovnať z bočnou pákou. A navyše sa to akosi zasekávalo.
Ja nad BT65 neuvažujem, ani nad dlšou kartušou, ale dlhšiu hlaveň by som bral. Hatsan je aj bez dlhšej kartuše dosť ťažký a predĺžením kartuše zdvihneme hmotnosť a presunieme ťažisko ešte viac dopredu.

[madbugie]

chlapci ved stačí ísť na stránky a vsjo jáásno oočen búúkvy...

bude plastová aj drevenná verzia a aj SB aj RB čiže side bolt a rear bolt





akurát tú klučku nahradili gulovou páčkou ktorú stačí potiahnuť a vrátiť naspäť čo sa mi zdá dokonca ešte lepšie riešenie ako naťahovacia kľučka na predchodcovi... a kto chce zadnú kľučku tak ju tam aj má

tak sa mi zdá že tí turci aj trochu rozmýšlajú... ešte by to chcelo popracovať na dizajne a bolo by to super...

takisto máš montáž 11mm aj 22 mm weaver už v základe čo sa mi zdá ako šikovné riešenie...

jedine ma trošku zarazil výraz aluminium tank... ??? to akože kartuša je z duralu ? to udrží 200 barov ?

ale podčiarknuté zhrnuté ak tá flinta bude stáť okolo 400 € tak to bude celkom slušná alternatíva... v pomere cena / výkon

a stále je tu jozefove ATčko ktoré na 30 m spraví 1 cm sústrel v 5,5 kalibri... bez nejakého extra ladenia...

a tuším išli turci k čínanom na školenie... čo vám táto flinta pripomína ?



a na toto som vyslovene zvedavý... tlmenie nárazov pružinovky a dvojpolohová spúšť... v priereze...





je to niečo ako dampa mounts nejaký silentblok... velmo zaujímavé ...

turci idú inovatívne dopredu to sa mi páči...

[Altaros]

Tak to ta cz 200 byla špatně nastavená. U mé jde natahování s minimální silou co jsem měl zatím možnost ozkoušet proti různým větrovkám. Oproti hatsaovi úplně někde jinde a to i komfortem a rychlostí.

Co se týká toho aluminium tank, tak je to jedině dobře. Důvod proč se dává ocelová trubka je jen ten, že v určité době byla víc dostupná a o něco levnější. Naopak správná duralová trubka může mít ještě tenčí stěny než běžná ocelová tlaková trubka při stejném tlaku. Má podstatně lepší mechanické vlastnosti, dá se eloxovat a je 3x lehčí.

[milius]

Hodně záleží i na váze kličky.Co jsem zkoušel pár CZ 200,tak je opravdu pro děckou ruku.Je titěrná.Na AA 400 mi přijde taky nějak menší.Asi jsem měl štěstí na model větrovky,protože na Logunu není klička,ale klika.Je chromová a váží asi čtvrt kila.Ta natahuje sama.

[milius]

jedine ma trošku zarazil výraz aluminium tank... ??? to akože kartuša je z duralu ? to udrží 200 barov ?

a tuším išli turci k čínanom na školenie... čo vám táto flinta pripomína ?

Aluminium je hliník a ne dural
Co mi připomíná pažbou?Asi nic.Ale železem mi připomíná lecos.Asi Němce.Stejně jako mi AA připomínalo Diany a vzduchovky s podobně uloženou hlavní.Takže AA mi to třeba vůbec nepřipomíná.

[drát]

Hodně záleží i na váze kličky.Co jsem zkoušel pár CZ 200,tak je opravdu pro děckou ruku.Je titěrná.Na AA 400 mi přijde taky nějak menší.Asi jsem měl štěstí na model větrovky,protože na Logunu není klička,ale klika.Je chromová a váží asi čtvrt kila.Ta natahuje sama.

Ale zas u té CZ jde natáhnout malíčkem, AA má opravdu dost malou kliku na to že se sní přímo natahuje pružina a ne přes páku jako u CZ ale malé kličky mají nejen větrovky http://www.mojefotky.cz/fotoalba/fotoal ... _id=426487

[madbugie]

milius asi som mal dať tento záber...



TX200 ako ked vyšije (no dobre iná pažba ale železo uplne sedí ešte aj s tou otravnou poistkou... )



aj ked teda ta karabina je má desné zakončenie hlavne... ako hovorím na tom dizajne treba ešte popracovať... chcelo by to vkusnú koncovku v štýle HW97

[greenie]

Mne sa zda (hlavne podla cien, ktore sa objavuju na roznych strankach internetu), ze ten novy Hatsan neprinasa zasadne nic noveho a vsetko su to len take kozmeticke zmeny, len taky facelift. Potom ten, co je spokojny s AT44, pre neho by kupa BT65 nebol nejaky zasadny posun dopredu. Bola by to len loajalita so znackou.

Ako by ma potesilo, keby ze sa v tom facelifte mylim

[pexo]

Ja si osobne myslím, že by som kúpou BT65 nič nezískal, len väčšiu hmotnosť, je jedno či mám AT44, alebo BT65, ak majú obidne hlaveň LW. Materiály obidvoch pušiek budú stejné. Akurát tá dlhšia hlaveň LW ma láka.