GAMO HUNTER 440 5,5 mm - vase zkusenosti

[Návštěvník]

Muze se se mnou nekdo podelit o zkusenosti s touto vzduchovkou?
Vsude se mluvi(pise) jen o 4,5 mm verzi. Neni v tom zadny rozdil? Nebo je tak velky, ze si to nikdo nekupuje(pritom cena stejna)atd.atd.
Za jakykoliv kometar predem dekuji.

[Návštěvník]

Raze .22 (5,5mm)je vhodna spise k drobnemu lovu. Doporucuji si precist co jsem uvedl k podobnemu tematu v nadpisu "vzduchovka GAMO HUNTER 440".
Znacne rozdily v ustove rychlosti a z toho vyplyvajici neustale se menici balisticka krivka vypovida o presnosti zbrane. Dale u pomalejsi a tezsi strely je zakriveni letove paraboly daleko markantnejsi. Presnost je tedy jeste horsi nez uz raze .177 (4,5mm). Ustova energie by mela byt cca stejna, nicmene schopnost strely perforovat cil mensi. Strela .22 ma diky svemu vetsimu prurezu vetsi schopnost predat cili vetskerou svou energii (nez raze .177) cili spise tedy dochazi k tzv. "zastrelu" nez k "prustrelu". Vzduchovku v razi .22 bych doporucoval pri stabilni ustove rychlosti od 700fps (cca 210m/s) vyse. Coz rekneme si uprimne vzduchovky v CR prodavane bez zbrojniho prukazu mit nemohou (pri vyse uvedenych hodnotach je ustova energie cca 22J namisto statem narizenych 16J).

[Návštěvník]

Poraďte mi,
nepřesnost střely u vzduchovky GAMO HUNTER 440 5,5mm
je tedy dána malou rychlostí střely, respektive pokaždé jinou rychlostí střely? ( netěsnost pístu )

Díky MP

[Návštěvník]

Ano, vice mene velmi kolisavou rychlosti strely. S puvodnim pistem se to o dost zlepsi, ale stale to neni dle predstav cloveka co chce kazdou ranou trefit desetnik na 20m.

[Návštěvník]

Zdravím,
máte někdo zkušenosti s GAMO HUNTER 880 5,5 mm ???
Nevím jestli to je stejně nepřesné jako 440. Jestli někdo víte, tak napište.
Díky

JK

[Andy]

Primou zkusenost ne, ale jelikoz je konstrukcne nasprosto shodna s gamo hunter 440 verim, ze i jeji kvalitativni parametry budou shodne. Tedy moje rada zni: "NEKUPOVAT".

A jestli jsi stejny "JK" ktery mi do meho tematu napsal, ze jsem ubozak, tak si rikam, proc ti vlastne radim?

O.P.

[Návštěvník]

Já nemám nic společného s jiným JK, tekže DÍKY za radu.
JK

[Návštěvník]

I PŘES ZÁPORNÉ KOMENTÁŘE A NÁZORY NA GAMO HUNTER 440 SI OSOBNĚ Z VLASTNÍCH ZKUŠENOSTÍ MYSLÍM,ŽE TATO VZDUCHOVKA NENÍ AŽ TAKOVÉ PLIVÁTKO,JAK SI ŘADA LIDÍ MYSLÍ.S ORIGINÁLNÍM PÍSTEM ,PRUŽINOU A VHODNĚ ZVOLENÝM STŘELIVEM JSME DOSÁHLI NAPŘ.:BĚŽNÝCH ÚLOVKŮ BAŽANTŮ A KACHEN BŘEZŇAČEK NA CCA 30 METRŮ,DÁLE DOSLOVA MRAČNA POPRAV ŠPAČKŮ A KOSÁKŮ I NA 50M V LEŽE Z KLIDU A ZATÍM NEJVĚTŠÍM PŘEKVAPENÍM BYL ÚLOVEK ZAJÍCE NA 40 M Z LEŽE V KLIDU-STOJÍCÍ CÍL-100% ZASTAVOVACÍ SCHOPNOST+NÁSLEDNÁ KAPITULACE O CCA 4M DÁLE.TŘEŠNIČKOU NA DORTU BYLA SOUSEDOVA NEPOSEDNÁ KOČKA,ZBAVENÁ ŽIVOTA DVĚMA MÍŘENÝMI RANAMI NA CCA 25-30M-NE AŽ TAK ŠPATNÁ BILANCE NA GAMO HUNTER 440 RÁŽE.177 DIABOLKAMI JSB EXACT 8.50 GRS.TAKŽE VŠE ZÁLEŽÍ NA NEUNÁVNÉM TRÉNINGU,VYTRVALOSTI,POZORNOSTI A NÁSLEDNÝCH ZKUŠENOSTECH KAM A JAK UMÍSTIT A POSADIT DANOU STŘELU!
Petr a Honza (amátéřští lovci a snipeři)

[Sidewinder]

tohle muze byt leda blby vtip .. tak to neberte vazne ..

[Návštěvník]

..někdo zas neví co s načatým víkendem. Tak se tady bude chvíli ukájet.

[Návštěvník]

Snipeři, do toho, konečně něco, co se dá číst.

[Návštěvník]

tohle muze byt leda blby vtip .. tak to neberte vazne ..

Nemáme duvod ftipkovat...jde o to to umet a nebo taky neumet a myslet si ze blafujeme... )

[Návštěvník]

Ty vzpomínky... ano, dva dvanáctiletí snipeři s vražednou kombinací vzduchovek Slavia/SSSR, mířící na kočky, ptáky a někdy sami na sebe - to byly časy. Jsem rád, že mi to tady někdo připomněl.
Ten králík "zlomený v ohni", to muselo být něco. S tou ráží 5,5 mm asi můžete likvidovat i malé psy, ne?

[Návštěvník]

To už je tak na psychiatra. Podle mne akutní manická prucha. Ještě chvíli a budou nebezpeční lidem a sami sobě.

[Návštěvník]

To už je tak na psychiatra. Podle mne akutní manická prucha. Ještě chvíli a budou nebezpeční lidem a sami sobě.

Pánové, nechte se vyšetřit! Nehodlám polemizovat o tom, co je a co není pytláctví. Člověk by prostě neměl zabíjet všechno kolem sebe jen proto, že k tomu má shodou okolností prostředky. Taky má mozek a ten by ho měl stavět trochu výš. Nevím, na co si hrajete, ale určitě nejste lovci ani snajpeři, vy jste magoři!

Pánové, nechte se vyšetřit! Nehodlám polemizovat o tom, co je a co není pytláctví. Člověk by prostě neměl zabíjet všechno kolem sebe jen proto, že k tomu má shodou okolností prostředky. Taky má mozek a ten by ho měl stavět trochu výš. Nevím, na co si hrajete, ale určitě nejste lovci ani snajpeři, vy jste magoři!

Koukám tenhle pán "vševědoucí" je bud zhrzený chudák myslivec, či amaterský rádoby právník.Každopádně evidentně nemá vůbec páru o tom jaká směs emocí se v člověku vytvoří když se mu zdaří pořádný a hodnotný úlovek, který mu nejen dá chutné maso a jídlo, ale i mu dokáže, že i se vzduchovou výkonnou zbraní, s nezanedbatelným střeleckým umění a s kvalitní balisticky zvládnutou teorii střelby ze své zbraně dosáhne výsledku( i na dlouhé vzdálenosti...), za kterých by se nemusel stydět kdejaký myslivec "super střelec" který na bažanta potřebuje brokovnici aby se mračnem broku vubec dokázal trefit... Možná otázka do diskuse....komu patří bažanti,zajíci a kachny v opuštěných periferii měst,kde evidentě podle zákona o myslivosti honitba být nesmí?(Možná proto jsou tam bažanti a spol. evidentně přemnožený...)Taky je k zamyšlení zda se vyplatí koupit si lovecky listek a dělit se nesmyslně o své úlovky s místním mysliveckým svazem, či si nad svym chutným uloveným mazlíčkm hezky pochutnat doma...možná je to účelnější než jen střílet bezbranné sýkorky a spol. pro zábavu...
Takže pane:Jděte radši do prdele...tam budete užitečnější...