Gamo GX 40 je doma

[j-k]

Právě že nikde jsem nenašel kolik střel to dá na 16J. Předpokládám že se střelivem exakt 4,52 bude výkon nastavený z prodejny kolem 13-14J

[Vigomat]

Špatně se díváte, psal jsem to na straně 3. S exacty je to těsně pod 16J

Konečně jsem spočítal kolik to dá ran. Od 195(nejčastěji tak foukám kvůli konzistenci) do 100Bar je přesně 8 zásobníků tj 80 výstřelů. Rychlost po 80 výstřelech 218m/s (při 190 237m/s).

Střílel jsem pak dál až těsně nad hranu červeného pole na manometru což je 80Bar (puška pak začne prdět). Byly to další dva zásobníky kde jsem měřil každou ránu. Rychlost byla:
1) 218
2) 218
3) 217
3) 218
4) 216
5) 215
6) 216
7) 213
214
9) 210
10) 208

Další desítka 208 až 203 s rozdílem mezi ranami maximálně 3 m/s Zásahy na 30m pořád byly ok, nepozoroval jsem propadání, ale dvě rány uletěly (dost tu fouká). Když střílím od plné do těch 100 tak na 20 a 30m nemusím s exacty nijak měnit bod kam mířím.

Celkem tedy 195-85Bar 100 použitelných výstřelů. S ohledem na konzistenci ale končím a budu končit někde kolem 100Bar a rychlosti těch 218m/s (13J).

[p.one]

Mě to přijde vcelku slušné. Pokud by se plnilo na těch 232 barů a ještě tam byl regulátor, sice by se tím snížil objem, ale zase by se zvýšil počet konzistentních výstřelů. A 70-80 ran není málo, ale chápu, že pro někoho to nemusí být uspokojivé.

[p.one]

Tak mám za sebou první střílení a cca 120 ran. Tady jsou první dojmy:
Rozptyl vcelku dobrý,ale... tak každá desátá rána uletí. Příčiny zatím nevím, domnívám se, že možná dochází k deformaci diabolky při nabíjení. Mám originál jedroranný podavač a otvor má poměrně velkou vůli, ale není úplně souosý s podavačem-trnem. Jinak na plnou kartuši lze vystřílet s přehledem 80 ran s konzistencí +-10 m/s.

[Vigomat]

Jak moc ti uletí? Mě to dělalo taky trochu ale postupně se to zlepšovalo až to úplně zmizelo, ale uletělo to max pár mm. Nejlíp mi fungují exacty 4,53, ani Heavy 4,52 nelítají tak dobře.

[p.one]

Já používal exacty 4,52 mm. Ulitne to třeba i 50 mm a pokaždé jinam.

[Vigomat]

Mě to tolik nelítalo, každopádně 4,52 mi zpočátku moc nechodily, ale postupně jak se asi zanesla hlaveň fungují slušne, sice 4,53 jsou lepší, ale rozdíl je hodně malý. Uvidíš až nastřílíš víc ran, u mě to trvalo určitě víc než 120 ran. No a porovnáme to v Milovicích.

[p.one]

Já si spíš myslím, že problém bude v tom nabíjení, než v hlavni. Ale budu ještě zkoušet jiné střelivo. Zkusím i ty exacty 4,53 mm. Jeden nikdy neví

[p.one]

Tady je vidět, co to dělá. A rukama to fakt není . Stříleno na 25 m na otevřené střelnici, ale v závětří (ten rozměr terče neodpovídá, je ve skutečnosti o průměru 105 mm, tisknul jsem ho na tiskárně po dvou z důvodu úspory místa )

[p.one]

Tady je to ještě lépe vidět

[p.one]

A zde střelba na 25 m, cca od 80 rány "záběhu" (plnění druhé, takže kapacita a tlak vzduchu dostatečné).
Ten rozptyl, jak jsem říkal, není tak špatný a věřím tomu, že až se zaběhne, bude ještě lepší, ale ty občasné úlety tam jsou. Dnes ještě zkusím testovat se zásobníkem. Jak jsem psal, ten jednoranný podavač není ideální. Ještě jsem nepsal, že je sice originál BSA, ale pro BSA R 10 a musel jsem ho upravovat kvůli magnetu v rámu pušky (Alexxxus o úpravě píše ve své recenzi na BSA Buccannera). Jednak není otvor podavače zcela souosý s trnem, ale spíš bude vadit ta vůle (průměr otvoru je cca o 0,5 mm větší než je průměr diabolky) a taky je vůle mezi rámem a čelem hlavně (je utopená cca 0,5 mm). Když pak trn vytlačuje diabolku z podavače do hlavně, může tam docházet ke vzpříčení. Exacty tam dostanu, nejlépe když ještě nakloním zbraň hlavní dolů co nejvíc, aby diabolka dobře vjklouzla do hlavně, ale třeba Exact RS jsou kratší a tam už cítím odpor při zasouvání do hlavně, jako by se příčila.
Dále jsem instaloval regulátor od Altarose kvůli konzistenci. Nicméně tam počítám, že dost ubral na objemu kartuše a i když se asi konzistence zlepší, ta kapacita opravdu bude už dost malá. Počítám, že se dostanu tak na 40 ran a to bude hodně. Regulátor mám nastavený na 120 barů a výkon odpovídá cca 13 J - 220 m/s.
Trochu jsem zjišťoval k objemu kartuše. GAMO Coyote má kartuši o objemu 153 ccm, to samé má BSA Buccanner. GX 40 a Phox mají kartuši menší, konkrétně 105 ccm.
Zajímavé je také, že u Buccannera se uvádí počty výstřelů v ráži 0.22 - 25 a u 0.177 - 50. GAMO Phox pak v ráži 0.22 - 30. GX 40 mám vyzkoušenou, že dá těch 80 použitelných ran. To by možná znamenalo nějaké změny-vylepšení systému, jinak si neumím vysvětlit větší počet výstřelů u GAMA s menší kapacitou kartuše.
Uvidíme jak se projeví účinek regulátoru. Jinak instalace bez problémů, je jednoduchá a za čtvrt hodinky je hotovo .

[pellerm]

Ten jednoranej podavač jsem měl na BSA Scorpion SE a bez problému. Nabíjet šlo zlehka a žádným úletúm a deformacím diabolek nedocházelo. Podobnej problém jsem ale řešil na AA 400 x ran v pohodě a najednou úlet nakonec jsem pušku proháněl přes hradla a zjistil jsem,že při úletu se změní rychlost klidně i o 18m/s. A to dělala od doby co jsem ji koupil.Čím to konkétně bylo nevím,pušku jsem kompletně rozebral vyčistil a bylo po problému. Jediný na co jsem přisel byl nějakej bordel ve ventilu a kartuši.Nevím jak je řešeno tohle ale pro scorpiona dělali angláni regulátor který se vkládal mezi kartuši a tělo zbraně aby zůstal zachován objem kartuše.Tenkrát jich pár přivezl Daho a po montáži mě počet výstřelů naopak stoupl.

[p.one]

Dnes jsem střílel s reglem a problém přetrvává. Použil jsem dnes zásobník na místo jednoranneho podavače a šlo to nabíjet zlehka. Konzistence rychlosti jsem naměřil +-3 m/s a kartuše takto vystačí na 60 plnohodnotných ran. Ale je pravda,?že jsem neměřil každý výstřel. Nemám hradla a skrze airchrony se nedá mířit. Je tedy možné, že nějaká rána uletí a zjistím to jen podle výsledku na terči. Ale nějak se mi to nezdá, že by ta rychlost přes regl takto moc zakolísala. Hlavně by musela kolísat na obě strany (jak jinak vysvětlit ty úlety nahoru i dolů. A taky stranově to je rozhozené a to nefoukalo. Vigomat psal, že mu to nejlépe lítá s exacty 4,53. Já zkoušel jen 4,5 a 4,52. Napadlo mě ještě, jestli nemůže být ta hlaveň citlivá na krmivo jako je HW 100?
V každém případě zkusím ještě začist to ústí hlavně (zdá se mi, že je tam malý otřep).A taky zkusím ty exacty 4,53. Jinak díky za postřehy, vyčištěním taky nic nezkazím a možná se budu divit

[pellerm]

Já to á áčko měl bez reglu s reglem by ta konzistence neměla kolísat.Úlety jsem měl i na hatsanu,ale to bylo jiný taky to lítalo na všechny strany ne jednotlivý rány.Dělalo to dvou nebo tří raný soustřely jednou nahoře podruhý vpravo nebo dole.To saný měl i Kavy na svým hatsanu nakonec jseme to oba řešili výměnou hlavní.U toho jednoranýho podavače asi bude záležet na vstupu do hlavně,scorpion tam měl dost velkej kužel. Otřep na hlavni by podle mě rozhodil každou diabolku.Diabolky 4,52 a 4,53mm je jedno a to samý jen jinej nápis na krabičce aspoň co jsem je jednou přeměřoval mikrometrem jsem nenašel rozdíl. Jednou se mi ale stalo,že jsem měl doma tři krabičky 4,52mm každá jiná série a jedna krabička byla katastrofa .Myslel jsem,že se mi něco podělalo na pušce.Zkusil jsem jinou krabičku a pohoda.Co je podle tebe lepší Gamo GX nebo maximus?

[p.one]

Ten regl bude v pohodě. Úsťovku mám 220 m/s, což není nejvíc a exacty by při téhle rychlosti měly být stabilní. Střílel jsem se sérií, se kterou střílím z AA HFT 500 a tam taky problém není. Ještě jsem si dával pozor, abych nabíjel pouze nepomačkané diabolky (tedy "okometricky" ). Taky jsem zkoušel nabíjet hlavní dolů, aby ta diabolka pěkně vklouzla z podavače do hlavně s minimálním odporem a taky to nepomohlo. Čím dál víc mi to ukazuje na problémy s hlavní. Ale tak nějak se tomu pořád bráním, když se výrobce chlubí tím, že jsou za studena kované . Nechce se mi moc dávat další peníze do nové hlavně, ale jestli to jinak nepůjde, nic jiného mi nezbyde. Je to průměr 15 mm a vypadá, že je jištěna dvěma červíky v těle (nejsou vidět, musí se k tomu odšroubovat tělo od spodní trubky, která je kartuší a zároveň je tam ventil a kladivo). Ten průměr je tuším stejný jako má CZ 200 a Lothar Walther? Teď jsem ještě zkusil poslední zoufalý pokus a srazil hranu ústí. Jen to budu moci vyzkoušet až příští týden.
Co se týká srovnání Gamo GX - Maximus...no, těžká otázka . V téhle cenové kategorii PCPček bych asi kategorické závěry nedělal. Bude to kus od kusu a bude záležet na osobní zkušenosti a preferencích. Ta moje je taková, že Maximus je přesnější, dá se snadněji tunit i udržovat. Gamo je zase o fous lépe zpracované, má lepší ergonomii, povrchovou úpravu i použité materiály a víceranný zásobník. Jenže co je to platné, když zatím netrefuje a na plinkačku mi to přijde jako drahá sranda. Zkrátka, bez jakýchkoliv úprav (vybalím a střílím), poměrem cena - užitná hodnota jednoznačně hraje pro Maximuse (6500,-) proti Gamu GX (9000,-). Pokud bych měl, ale zkušenost jako Vigomat, asi bych dal bod Gamu.