Foto Zbran? alias Pro milovn?ky fotografie II.

Alfonss · Příspěvek od **Alfonss** » 03 pro 2008 18:09

golfkiller píše:no jo no ale radši si připlatím za zbraň udělanou precizně na mašině než za Kus kovanej a vysekanej sekáčem ve stodole (legrace)

Já to říkám pořád a obvykle to nemyslím z legrace, ale vážně

Biggles · Příspěvek od **Biggles** » 03 pro 2008 18:11

I proto mne Mak VELMI příjemně překvapil..........nicméně P-08, případně P-38 možná časem příjdou taky..........teď je spíš můj zájem upřenej k SVT.

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 03 pro 2008 18:13

jako SVT je pěkná flinta ale až si ji pořídím radši ji nebudu rozebírat a koukat se dovnitř

Biggles · Příspěvek od **Biggles** » 03 pro 2008 18:15

Von by pak mohl bejt problém jí složit........proto je za války nefasovali běžní zauralští pastevci

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 03 pro 2008 18:20

kvůli skládání to nebude ale kvuli tomu zpracování sekáčem

G41M · Příspěvek od **G41M** » 03 pro 2008 18:20

no zas taka hrůza to není složit.....ale je tam dobrá vychytávka na vytahnutí spoušťáku...

PB · Příspěvek od PB » 03 pro 2008 18:22

rusky zbrane vyrobeny za soveta rozhodne nejsou hruby polotovar. nerikam ze jsou vsecky upne dokonale ale co mam makarova tak ten je zpracovany na to ze je to vojenska zbran skvele. holt ne nadarmo se rika ze jedna z veci co rus opravdu umi sou zbrane

Biggles · Příspěvek od **Biggles** » 03 pro 2008 18:32

2 golfkiller: Já to taky nemyslel až tak vážně. Nicméně Rusy mám dva (M44 a PM) a musím uznat, že soudruzi až takový lemplové nejsou a ani se tomu moc nedivím...........po tom co jsem viděl jejich práci pro armádu i u nich.
2 G41M: Jistě, z pohledu běžnýho středoevropana

lubo.k · Příspěvek od **lubo.k** » 03 pro 2008 18:35

Košieľky zelené, striebrom obrúbené,
klobúčky obité, orlom podperené;
valaška, karabín a pištoliek dvoje:
To sa chlapci, to sa, potešenie moje!

Kvakoš · Příspěvek od **Kvakoš** » 03 pro 2008 18:59

Hlavně ten pantok je efektní

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 03 pro 2008 19:20

PB : já myslel válečné zbraně a mněl jsem možnost vidět zevnitř pár kousků a ani jeden se nemohl srovnávat s ničím vyrobeným v německu to se na mne nezlob

Příspěvek od **edelweiss** » 03 pro 2008 20:04

To-golfkiller
Jasně že to nejde srovnávat,Rusům to nezamrzalo,humus nevadil a na opravu postačovalo kladivo a hřebík.Tož kdo je na tom lépe???(řešit to je zbytečnost)

G41M · Příspěvek od **G41M** » 03 pro 2008 20:22

to Ede: taky to všechno není pravda.....praxe byla někde jinde, a propaganda taky......

Příspěvek od **edelweiss** » 03 pro 2008 20:26

To- G41M
Co sem pitval,tak mi krám s velkou vůlí vždy fungoval,oproti tomu ti opravdu kvalitní hračky občas něco nezkousli.No propaganda to je pro zpestření

luboking · Příspěvek od **luboking** » 03 pro 2008 20:41

Aby som troch oleja do ohňa prilial i ja, musím vám pánové povedať, že každý z vás má trocha pravdy a trocha sa mýli. Môžem to povedať, lebo som vyskúšal rozne druhy vojnových originálov. Rusák je genialny v jednoduchosti, ideálny na zabíjanie.Spolahlivý a funkčný, ale nie remeselne krásny. Nemecké zbrane sú precízne, zložité, krásne, ale v polných podmienkach to už haprovalo. Podla prvovojnových navodou k obsluhe P08, bolo potrebne po každej 100 nábojov zbran rozobrať a prečistiť aby bola zabezpečená jej spolahlivosť. K MG 34 bol dodávaný kanister s olejom a musel sa stále guľomet oblievať, aby sa nezasekával. Ale je nad slnko jasné, že takej P08 sa v kráse a spracovaní nič nevyrovná.