Falcon Menace 4.5-18x56

[golfkiller]

můj má za sebou ran 200 a je furt stejnej

[Bendis]

vyšroubovaný možná, ale závit je docela dost zničenej

[Ares]

Závit zničený není, u těchto optik je mezi závity dané tuším teflonové těsnění. Tedy podobné jaké se používá například pro těsnění vodovodních spojek. Pro ty co nevědí tenoučká teflonová páska namotaná na závity

[Kubajzz]

No tak v tom případě jo. (sice píše - Broke on the 2nd shot out of my Rem 700)
Je to vlastně jenom taková závadička...
Vlastně stačí našroubovat zpátky a nouproblémo...
Nic co by mě u dusíkem plněné optiky dokázalo rozhodit...

To si piš, že kdyby se mi to stalo, tak bych to řešil.
Ale já nejsem vývojový pracovník Falcona, ani jejich placený tester. Mě osobně nezajímá jestli v té firmě mají problém tady nebo támhle. Mají prodávat výrobky, které jsou kvalitní.

Tady seznam mých "pomluv":
Že klikání neodpovídá údajům ? No co, tak si udělám vlastní balistické tabulky...
Bordel vevnitř? Však po sto ranách někam spadl a už tam není, tak o co jde...
Zvětšení jde těžko? Tak to chytnu pořádně, však jsem chlap...
Rybí oko? No ale uprostřed to vidím jasně, takže pohoda...
Křupání v side focusu? Pche zas tak moc to slyšet nejde...
Že je ten tubus několikadílný a drží to pokupě na kousíčku závitu? Tss, zatím se to nerozpadlo a kdyby jo, tak hezky poprosím výrobce jestli by mi poslal nový...

[golfkiller]

Kubajzz: asi jsi hold kápl na náramně špatnej kus

[Ares]

Kolik z nich jsi reklamoval? Odpovím si sám. Ani jednu. Tak nemáš nárok si stěžovat. Opakuji po milionté, zmetek vyprodukuje každá firma a je jedno jestli její produkt stojí korunu nebo milion. Podstatné je, jak se k problému firma postaví. Mne jakožto dejme tomu potenciálního kupce zajímá procentuální zastoupení zmetků v produkci a postoj firmy k reklamaci. Podle toho si vybírám já, protože vím, co můžu čekat. Jestli ty si vybíráš podle předpokladu, že to prostě musí být od výroby kvalitní a bez chyby a všichni se poserou, že ty napliveš špinu na jeden zmetek jako by taková byla celá produkce, tak ti dám jednu radu. Prodej vzduchovky, běž do lesa, uřízni si z větve vidlici a postav si prak

[pussylala]

Zajímavé fotky. Prodám Falcon menace 4,5-18x56 za 4000Kč Teď vážně. Kdoví u kolika jiných značek by se zjistil dvoudílný tubus? Protože u mé optiky tam vůbec není vidět ten spoj. Stejně na merlynovi mi to vydrží až do zániku světa A taky si nemyslím, že v této ceně se dá sehnat něco lepšího.
A jsem tak rád když můžu střílet na 10m narozdíl od někoho kdo už vidí něco rozmazaně Dělám si srandu

[Kubajzz]

2pussylala:
Na Daystate tě to přežije. Zítra jedem, nepřidáš se?

2ostatní:
Já si nestěžuju, jenom popisuju, a nejen ten můj.
Já jsem s tím zatím na vzduchovce spokojený. I přes ty chyby, které vidím, a které mi nedělá problém přiznat a popsat.

No nic, prozatím končím, musím do šesti na poštu pro dva Bushnelly 6500.
Zítra je v Milovicích vyzkoušíme a jestli na nich budou vady, tak se těšte!
Mezitím máte čas si o nich pročíst zahraniční fóra, ať pak můžete dělat chytráky, že jedna paní v Americe povídala, že to co vidím není pravda...

[Alexxxus]

Jak tak na to koukám tak nikde na těch fotkách není nic na závitech okousaného nebo ulomeného je to vyšroubované, teflonová páska tam není je tam nakapané teflonové lepidlo ( tekutej teflon kterej se zvulkanizuje ) Je to rozšroubovaný a osobně jsem nečetl tenhle článek někde v cizině, osobně mně to připadá Kubajzi že jsi trošku nekrofil, baví tě kopat do mrtvol ??? Ty jsi měl bordel v optice OK .... já měl půjčeného Bushnela nejakou řadu 3200 nebo co to bylo a už bych ji nechtěl , ne že by byla šeredná ale mně bylo na zvracení z toho koukání co mně to nabídlo - ale protože jsem se do optiky koukal asi tak 30 minut tak nenapíšu o té optice ani řádku, Kubajzi klidně piš o Falcon 10 x 42 toho máš na vzduchovcde co se do tebe vejde. Sklo o kterém tak ohnivě tady píšeš mám na pušce já + Joseph + Pussylala + ještě 7 lidí kterejm jsem ji přitáhul , všem nám vyhovuje ..... všem nám kliká tak jak má, jde ztuhá zvětšení - ale všem stejně - tobě nevyšel Boxtest u 10x42 proč je to u tohodle Falcona ? Aha no nic ---- Že bych se koukal do rybího oka ??? No občas e přez něj koukám , dal jsem za něj 65litrů a má bajonet - bajonet CANON - že bych měl rybí oko na Falconu ??? To spíš na optice NS jsem měl podezření že mám před objektivem gelovou vložku jak to bylo v "kouřovém" .... Já vím čím to je Kubajzi že do všeho ted kopeš - abstinence všeho druho po dlouhou dobu je škodlivá

[Ares]

Alexxxus díky za upřesnění vytěsnění toho spoje

[Ares]

Takže pro ty, co to zajímá horká novinka od Falconu. Někdy začátkem příštího roku vylezou minimálně s novými točítky, které nebudou mít šroub shora ale jako většina ostatních optik z boku a nebudou se nasazovat na ten n-hran, takže půjdou konečně normálně vynulovat.

[Alexxxus]

Nová modulární řada Falconů je zřejmně na světě, a opět platí že nový Upgrade je trošku Downgrade veškerá točítka jdou mnohem lépé kroutit ( zřejmně mají už ty spravné gumičky ) Zvětšení jde pomalu jedním prstem ( tím mým ) ale co mne zarazilo .... najdete na této fotce... kdo to objeví první bude tutově Kubajz.

[pussylala]

Není označena paralaxa, no to je humus. Takže mám u tebe pivo!

p.s. Kubajzz je ještě furt nezvěstný, až ho někdo objeví má pivo u mě

[Apevia]

Tak to je pěkně blbé, že ta paralaxa není označena... Jdou točítka již plně nulovat? A hlavně, co konkrétně je toto za optiku?
Já si myslel, jestli to není něco jiného, když si psal něco o nové řadě.
Ok

[Alexxxus]

2 Apevia, blbý s tvrdým I, a jaká to asi bude optika když je to v threadu 4,5-18x56 .
Add točítka napsal jsem do Falconu co to je za vynález..... odpověd čekám zítra.