Falcon Menace 10x42
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Ještě dodávám fotky.
Falcon 10x42 Menace a 6-24x50 Bushnell 4200 Elite Tactical na puškách.
Porovnání. Vepředu Falcon, uprostřed Bushnell, vzadu 4-16x42 Delta Titanium.
Takhle vypadá detail točítek.
Tady je detail rozsahu side focusu mezi Falconem a Bushnellem.
Ten rozdíl je ukrutný a nepotřebuje komentář...
Tady je vidět jak je objektiv "utopený". Kvůli akčnímu vzhledu?
Falcon 10x42 Menace a 6-24x50 Bushnell 4200 Elite Tactical na puškách.
Porovnání. Vepředu Falcon, uprostřed Bushnell, vzadu 4-16x42 Delta Titanium.
Takhle vypadá detail točítek.
Tady je detail rozsahu side focusu mezi Falconem a Bushnellem.
Ten rozdíl je ukrutný a nepotřebuje komentář...
Tady je vidět jak je objektiv "utopený". Kvůli akčnímu vzhledu?
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Paralaxou jde měřit blbě, takže střelec FT si koupí něco jiného.
IMHO je ten puškohled primárně vhodný pro střelce vzduchové HFT, kde se nesmí během závodu na optiku sahat.
Primárně pouze na kulovnice asi určený není, protože který střelec z kulovnice potřebuje štelovat paralaxu na 10 yardů? Žádný. A přitom rozmezí mezi 10 a 30 yardů na něm zabere půl otáčky.
Kdyby byl určený jenom pro střelbu z kulovnic, tak se konstruktér nějakým rozmezím mezi 10-50 yardů vůbec neobtěžuje, podobně jako je tomu u kvalitních optik (Nightforce, Leupold, atd...).
Ovšem jestli si ho někdo koupí na kulovnici, tak mu taky může prokázat dobrou službu.
Je to ale prostě levná optika se vším co s tím souvisí (s nulovou výstupní kontrolou), dělaná hlavně na vzhled, co se veze na "taktické" vlně a já to taky tak beru. Neznamená to, že si s ní dobře nezastřílím.
Ve zde probíraném žebříčku SWFA bych to viděl tak na 1, možná 2 body.
IMHO je ten puškohled primárně vhodný pro střelce vzduchové HFT, kde se nesmí během závodu na optiku sahat.
Primárně pouze na kulovnice asi určený není, protože který střelec z kulovnice potřebuje štelovat paralaxu na 10 yardů? Žádný. A přitom rozmezí mezi 10 a 30 yardů na něm zabere půl otáčky.
Kdyby byl určený jenom pro střelbu z kulovnic, tak se konstruktér nějakým rozmezím mezi 10-50 yardů vůbec neobtěžuje, podobně jako je tomu u kvalitních optik (Nightforce, Leupold, atd...).
Ovšem jestli si ho někdo koupí na kulovnici, tak mu taky může prokázat dobrou službu.
Je to ale prostě levná optika se vším co s tím souvisí (s nulovou výstupní kontrolou), dělaná hlavně na vzhled, co se veze na "taktické" vlně a já to taky tak beru. Neznamená to, že si s ní dobře nezastřílím.
Ve zde probíraném žebříčku SWFA bych to viděl tak na 1, možná 2 body.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Hodnotami na paralaxe se nemůžeš řídít v tom, pro jakou cílovou skupinu je puškohled určený, protože v tom případě by byl pro vzduchovkáře určený i Schmidt Bender 5-25 x 56 Police Marksman II LP který má paralaxu od 10m A to si dovoluji tvrdit, že by to pro vzduchovkáře byl za 3300 doláčů trochu drahý špás
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Možná se budeš divit, ale co vím, tak u Schmidt and Bendera se ta paralaxa od 10m začala dělat asi před dvěmi třemi lety právě na popud vzduchovkářů. V papírech se to pak uvádí jako, že je optiku možno použít i "na jiné účely". Přímo oficiálně to nikdo neřekne, protože kdyby se psalo, že je to optika pro vzduchovky, tak by to samozřejmě mezi armádními a policejními zákazníky nemělo dobrý zvuk.
Jinak se možná budeš divit ještě víc, ale Schmidt and Bender prodává i optiky přímo určené na vzduchovky jako třeba 12,5-50x56 a ty 3000 dolarů za to vzduchovkáři platěj. Dokonce jsem si všiml, že u nás ho má v nabídce i Varga za necelých 60 litrů.
Ale to už je dost OT.
K tomu Falconovi. Na kulovnici to asi taky půjde použít. Ale s klidným svědomím to nikomu nemůžu doporučit. Zvlášť pokud vezmu ten pravý význam marketingového slova "tactical" ve smyslu, že to má být extra kvalita a má na tom záviset život uživatele.
Takže jestli si chce někdo koupit na kulovnici Falcona za třista babek a hrát si na snipera, tak může, ale pořád si bude jenom hrát...
To je jako bych vylezl na skálu po prádelní šňůře a nahoře vykládal, jak to bylo v pohodě a značkové lano vůbec není nutné.
Jinak se možná budeš divit ještě víc, ale Schmidt and Bender prodává i optiky přímo určené na vzduchovky jako třeba 12,5-50x56 a ty 3000 dolarů za to vzduchovkáři platěj. Dokonce jsem si všiml, že u nás ho má v nabídce i Varga za necelých 60 litrů.
Ale to už je dost OT.
K tomu Falconovi. Na kulovnici to asi taky půjde použít. Ale s klidným svědomím to nikomu nemůžu doporučit. Zvlášť pokud vezmu ten pravý význam marketingového slova "tactical" ve smyslu, že to má být extra kvalita a má na tom záviset život uživatele.
Takže jestli si chce někdo koupit na kulovnici Falcona za třista babek a hrát si na snipera, tak může, ale pořád si bude jenom hrát...
To je jako bych vylezl na skálu po prádelní šňůře a nahoře vykládal, jak to bylo v pohodě a značkové lano vůbec není nutné.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Nepleť si cílovou skupinu s tím čemu dává cílová skupina přednost. Mimochodem tenhle puškohled se dělá ve dvou variantách a to pro dospělý BR a pro Field Targer
http://accurateshooter.wordpress.com/20 ... available/
http://www.ssaa.org.au/newssaa/industry ... scope.html
Ale to jsme tady OT, tohle vlákno je o jiném puškohledu, tak se držme vlákna
http://accurateshooter.wordpress.com/20 ... available/
http://www.ssaa.org.au/newssaa/industry ... scope.html
Ale to jsme tady OT, tohle vlákno je o jiném puškohledu, tak se držme vlákna
Ještě trochu OT pro "řeckého boha války" (nemyslím to nijak špatně): Mrknul jsem na ty dva odkazy a ejhle na co sem přišel? Vyrábí se to s klikem 1/4 MOA, nebo dokonce 1cm/100m. To úplně nejsou parametry, který by měli lidi, co benchrest střílej rádi... Zkus jim položit otázku na www.benchrest.cz. Ale na FT bude určitě super. Jenom ho tady v ČR asi na větrovce nikdy neuvidíme...
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Ale na tenhle benchrest asi nepotřebují paralaxu od 7 metrů...
Ten S&B 12,5-50x56 je speciálně vyvinutý pro vzduchovkáře, mohl bych tady převyprávět historky, jak od S&B jezdili testovat tři prototypy (co jim moc nefungovaly) mezi střelce FT a jak pak měnili parametry.
Falcony na kulovnice lidi dávají, stejně jako všechny ty Barsky, CZUB, Terminátory, Hawke atd....
A spousta z nich je spokojených, já jim to neberu.
Ten S&B 12,5-50x56 je speciálně vyvinutý pro vzduchovkáře, mohl bych tady převyprávět historky, jak od S&B jezdili testovat tři prototypy (co jim moc nefungovaly) mezi střelce FT a jak pak měnili parametry.
Falcony na kulovnice lidi dávají, stejně jako všechny ty Barsky, CZUB, Terminátory, Hawke atd....
A spousta z nich je spokojených, já jim to neberu.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Kubajzi kdyby jsi dával pozor, tak jsem psal, ze tohodle puškohledu mají dva typy, jeden určený pro FT, kde max elevace je 16 MOA a paralaxa jak kolo od vozu a druhý pro dospělé, kde je max elevace 32 moa a normální točítko paralaxy
Co se Falcona týče ... srovnání s CZ, Barskou, Terminátorem a já nevím čím ještě nemyslíš moc vážně že ne?
Co se Falcona týče ... srovnání s CZ, Barskou, Terminátorem a já nevím čím ještě nemyslíš moc vážně že ne?
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Ten druhý model je odvozený od toho FT a vznikl asi o dva roky později. Je to pochopitelné i z datumu toho článku.
A točítko paralaxe má asi stejné, akorát na něm není nasazené to kolo.
Chápu, že u Falcona se dotýkám tvé oblíbené značky, ale co zatím vidím, tak to srovnání s výše uvedenými optikami odpovídá.
Další info o Falconu bude zítra. Zkusím box test a jestli 1MOA na točítkách odpovídá 1MOA ve skutečnosti. Tak jsem na to zvědav.
A točítko paralaxe má asi stejné, akorát na něm není nasazené to kolo.
Chápu, že u Falcona se dotýkám tvé oblíbené značky, ale co zatím vidím, tak to srovnání s výše uvedenými optikami odpovídá.
Další info o Falconu bude zítra. Zkusím box test a jestli 1MOA na točítkách odpovídá 1MOA ve skutečnosti. Tak jsem na to zvědav.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
No rozhodně se mé oblíbené značky nedotýkáš. Pokud má kterýkoliv z tebou výše uvedených kvalitnější cokoliv než Falcon, tak sežeru svůj klobouk a jelikož žádný nemám, tak si ho extra pro tuto věc klidně koupím. Co se box testu týče, tak boxtestem se neměří kolik puškohlec kliká, to by jsi už mohl vědět dávno. Krom toho by jsi taky mohl vědět, že puškohledy se vyrábějí jak v MOA kliku tak v IPHY (palec na 100yd) kliku. Na to aby jsi poznal rozdíl by jsi musel naklikat trochu víc než kolik je u boxtestu