Derringer od fy Great Gun

[Blackpowdergunfan]

Tak v příštím čísle S.R. bude článek o 54ce. To mi doma nesmí chybět .

[Blackpowdergunfan]

Ahoj všem, páteční pošťák mne potěšil . Celkem 200 ogiválů, hmotnost necelých čtyři a půl kila. Jsou to solidní knedle .

[COOK]

Byl jsem s Dancekem na střelnici (viz jeho bezproblémový první výstřel http://forum.gunshop.cz/post256137.html#p256137), kde jsme si vyměnili pistole a přišli jsme na toto: Dancek konstatoval, že u mé se olůvka najednou prudce propadnou, s minimálním odporem. A já jsem konstatoval, že Dancekovy laufy kladou pořád stejný odpor v celé délce hlavně. Obou hlavní. Dokonce jsem po dvou výstřelech už jeho pistoli nedokázal nabít rukou, jak šla těžko. Což je u mé sci-fi i po padesáti výstřelech.

[babaGG]

Ahoj.Skus si tu hlaven změřit,nebo to dej někomu kdo se v tom vyzná a budeš hned vědět kde je zakopanej pes Nebo jen tak pro srandu změř posuvkou vnější průměr po celé délce jestli se třeba nenafoukla či co?

[edelweiss]

to chce kalibry, pak to budeš vědět hned.

[Queeg 512]

Já dosud doufal že ty kalibry zkouší i výrobce laufů a pak ještě jednou GG. Nejsem v tom přehnaně optimistický?

[edelweiss]

to ti neřeknu, žiju v tomtéž ,-)

[babaGG]

Jasně že se všecko hlídá kontroluje přeměřuje a jsou na to normi a tolerance.Ale je tam to ale.Prostě zmetek se občas dostane kam nemá Jak říkám přeměřit hlavně a pokud jim nic není bádat dál

[Dancek]

Cookovu pistoli jsem měl v ruce a tak si dovolím vyslovit svoji domněnku. Střela od GG jde při nabíjení přes ústí hlavně hodně ztuha, odhadem tíž než u mojí pistole, ale v okamžiku kdy se její hrot přibliží úrovni ústí hlavně, propadne se téměř bez odporu až na prach. Domnívám se tedy, že hlavně jeho pistole mohou být až po ústí v pořádku, ale ústí má asi trochu menší průměr, kterým "ostrouhá" nabíjenou střelu. Cookova pistole má zvenčí chromované hlavně, nevím ale zda je možné, aby se při vytváření povrchové úpravy dostal nějaký chrom až do ústí hlavně a tím zmenšil jeho průměr.
Vzhledem k tomu, že kalibr není vždy dostupný a měřit šuplerou průměr vývrtu je nejen obtížné ale i nepřesné, je možno provést jednoduchou zkoušku přesným změřením vystřelené střely a porovnáním průměrů v polích i drážkách se střelou vystřelenou z pistole, která netrpí stejnými neduhy nebo s údaji, které uvádí GG. Při výstřelu nejnižší doporučenou dávkou prachu do větší vrstvy vody by se při nízké rychlosti neměla střela deformovat.

Tentokrát jsem použil ucpávky o průměru 10 mm, asi 5 mm tlusté (10 mm tlusté jsem rozpůlil), podlepil je asi 1 mm tlustým kartonem o průměru 9 mm a plsť jsem téměř až po karton napustil domácky vyrobeným mazadlem, stejným mazadlem byly namazány i drážky střel od GG, navážku prachu jsem zvýšil na 1,2 gramu. Nabíjení střel šlo o hodně tíž než minule.
Stejně jako minule jsem střílel ze vzdálenosti 2 m na odřezek vyschlého smrkového trámku a stejně jako minule se jednalo o první výstřely z po pečlivém vyčištění nabitých hlavní.
Střely se z původní délky 16 mm a průměru 9 mm přetvarovaly:
Z dolní hlavně na délku 13,7 mm a max. šířku 11,2 mm, na obrázku je vidět třísky „zalisované“ v olovu.
Z horní hlavně na délku 15,0 mm a max. šířku 10,1 mm, na obrázku je vidět ucpávka přitlačená na střelu.

[Dancek]

Zblbnul jsem to, klikl jsem na jiné tlačítko.

[Queeg 512]

Ta hypotéza s čokovanou hlavní je taky asi jediné, co půjde kalibrem zjistit (tak, že tam správný kalibr nevejde), nedokážu si moc představit, jak kalibrem zjistit, že je lauf z nějakého důvodu někde vevnitř širší...

[brezvi]

Třmenovým dutinoměrem.

[chacal]

Viz COOKuv problém a jeho test.

Pokud se v testech porovnají dvě pistole a stejné střelivo a je k tomu ještě i další majitel/ střelec, tak si dovolím tvrdit, že je problém v jedné z pistolí.
COOK má jistě (dle mě na 99%) zmetka. Já si také myslel, že můj Derr. (verze: "černěné hlavně, tělo , spoušť a kohout tvrdochrom") je v tvrdochromu proti korozi v bezpečí. Ale zatím mi tam krásně koroze žrala metal viz str. 86. Takže nic není 100% a pokud to někdo začne tvrdit/ vytrubovat, začínám být hooodně opatrný. Raději slyším.. když něco najdete bez dalších nákladů a zbytečných průtahů vyměníme.
Na co shánět profi "inštrumenty" na měření průměrů v hlavních! To by chudák zákazník musel mít doma zkušebnu za statisíce Kč. To mít nemusí a také nemusí být diplomovaný ve všech možných oborech.
Prostě tato závada je už v této situaci na regulérní reklamaci a s hooodně velkou omluvou.

[COOK]

Moje olůvka jdou nabíjet ztuha, poněvadž mají o 0,1-0,2mm větší průměr. Prý odlívací kleště nebyly pořádně zavřený. Dá se i změřit, že jsou rozšířený do oválu.
Po naklepnutí propadají až cca 2cm za ústím, takže přímo nějaká hranka na ústí to nebude, nebo chrom. Podle mě jsou nejpravděpodobněji nafouklý. Jak je to možný, nevím. Takže pokud oba konce jsou dobrý, nic se kalibrem nezjistí a z vystřelené střely taky ne...

Jo, ve sprcháči jsem měl opřený kusy dřeva a pálil na ně (žádný strach, náhradní kachličky mám). Voda po opláchnutí byla pěkně šedá z nespálenýho prachu. Taky na střelách byly nalisovaný granule neshořenýho prachu. Že to asi není normální mi došlo až pozdějc... Řek bych, že laufy nezajistí dostatečný tlak, při kterým už prach exploduje maximální rychlostí. Pokud se olovo neroztemuje mlácením.

[edelweiss]

Pokud je lauf nafouklý tak toprávě kalibz¨r zjistí a není to extra složitý nástroj na výrobu.
Hoď to výrobci ať si to změří a dohledá sám, nemyslím si že by mněl být problém ti to vyměnit za jiný kus.
PS: Tvrdochrom asi v monrážních otvorech nebude, takže tam určitě bude prostor pro rez