Už jsme to tu i probírali. Na http://www.forum.gunshop.cz/viewtopic.p ... 9Ael#11682 najdeš odkaz na i-dnes, kde o tom byla i zpráva.Novinář píše:To Kubajzz: Fakt? A řeč je výslovně o oprávněné obraně střelnou zbraní? Tak to už je zajímavé. Nechám ty statistiky znovu projet.
Debata s Novinarem
Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Jistě, v NY se zbraně nesmí nosit, pokud nemáte permit, v Kalifornii jsou zas extra zákazy (například nesmíte požívat tlumič při střelbě na střelnici a střelnice musí být označená, zbraně se nesmí nosit k soudům a pod). Rozdíly jsou v registračních procedurách a v mnoha jiných věcech. USA je ve skutečnosti 52 legislativ (51 států a Washington, DC). To je na sólo článek.Novinář píše:To HanuIv: Děkuju, to je konečně zajímavé čtení a relevantní informace. Nicméně mluvíte jen o EU, původní tvrzení znělo, že je to u nás téměř nejpřísnější na světě.
O té Americe to nebude tak úplně pravda - dost se to liší stát od státu a třeba v Kalifornii je to poněkud přísnější. A v New Yorku nesmíte zbraň nosit vůbec.
A k těm zkouškám - uznávám, že jsou pitomé a měly by jít po smyslu, a ne po tom, která norma ČSN určuje šířku ocelových prutů ve výloze obchodu se zbraněmi. Ale úvaha, že "ne všichni lidé jsou schopni udělat nesmyslné zkoušky a přitom mají právo vlastní existence a její obrany" je podobná myšlence, že ne všichni lidé jsou schopni udělat zkoušky ze zmatených dopravních předpisů, a přitom mají právo se dopravovat autem.
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
Dovolil bych si poznamenat, ze neni dobre hazet vinu jen na novinare. Noviny sou formovany verejnosti, nebot lide budou kupovat noviny, ktere je bavi a zaujmou. A diky lidske povaze sou to ve velke vetsine noviny podavajici premrstene zpravy, nejlepe cernobile pojate, a v podstate jedno z jake kategorie.
Ono je pekny rici, ze novinari maji svymi clanky vychovat a vzdelavat verejnost, jenze noviny museji zit z trzeb, a kdyz nevyhovi vkusu, tak zapadnou a zkrachuji. V podstate to vytvari zacarovany kruh, ze ktereho neni jednoduche vychodisko.
Ale nevim proc je tu okolo toho tolik reci. Bylo to tak je a bude.
Ono je pekny rici, ze novinari maji svymi clanky vychovat a vzdelavat verejnost, jenze noviny museji zit z trzeb, a kdyz nevyhovi vkusu, tak zapadnou a zkrachuji. V podstate to vytvari zacarovany kruh, ze ktereho neni jednoduche vychodisko.
Ale nevim proc je tu okolo toho tolik reci. Bylo to tak je a bude.
No prave, a co je prinaseni pravdivych nezkreslenych a neovlivnenych zprav u nichz si ctenar vytvari vlastni nazory a postoje. To je forma vzdelavani preci.
A udrzovani kuprikladu kvalitni formy jazyka, gramatiky a stylystickeho vyjadreni je taky formou vzdelavani ctenaru.
Nemyslel sem ze by noviny mely vtloukat lidem do hlavy co si maji myslet. I kdyz k tomu prave tendencni psani vlastne smeruje, nebot podsouva uz urcitym zpusobem podbarvene clanky. (z cehoz Vas samozrejme neobvinuji, nevim kdo jste a tudiz, netusim jake clanky pisete:)
A udrzovani kuprikladu kvalitni formy jazyka, gramatiky a stylystickeho vyjadreni je taky formou vzdelavani ctenaru.
Nemyslel sem ze by noviny mely vtloukat lidem do hlavy co si maji myslet. I kdyz k tomu prave tendencni psani vlastne smeruje, nebot podsouva uz urcitym zpusobem podbarvene clanky. (z cehoz Vas samozrejme neobvinuji, nevim kdo jste a tudiz, netusim jake clanky pisete:)
Novinářské kachny
Novinářskej tomuto tématu nevěnuji velkou pozornost ale jen tak letmo, co jsem si doposud přečetl, značně si protiřečíš. Jeden Tvůj příspěvek, fackuje ten předchozí. Myslím si především, že v každém oboru lidské činnosti by měla existovat nepsaná hranice / nepsaná , pro každého "profíka"/, která je pro opravdového odborníka v oboru nepřekročitelná. Můžeme ji nazývat třeba etikou. No a Ti z Vás, u kterých absentuje smysl pro rozpoznání této hranice, zkrátka k těm profíkům nepatří a jsou to jen sprostí diletanti. Neber to jako specifikaci platnou jen pro Tvůj obor. Platí to obecně. A mají pravdu kolegové, kteří s Tebou polemizují v tom smyslu, zda tisk má vzdělávací charakter,či ne. Proboha to už je postavený u nás snad všechno na uši, když od Tebe slyším ty všechny nesmysly. Nepromarodil jsi prosím Tě všechny ty léta studií? Tam Vám určitě něco o etice oboru říkali. Nebo ne?
noviny
Tak jsem si dneska v denících Bohemia přečetl jak to vlastně bylo. Cituji "nejprve přijela hlídka městské policie, která na místě našla ležet nábojnici a střelu"
Tak to bych tu střelu ráže 9mm chtěl vidět.

dodatek
Jo, ten můj příspěvek se týká toho, jak ten "psychopat rozháněl děti (pěkný grázly) revolvérem"
Tak panove budte na Novinare trochu hodni!!!
ZP ma jen chvili,strelecke zkusenosti mizive a zrejme jeste nikdy nedostal v podchode po hube od bandy"bubaku"...
Nekritizujme ho, nechme ho se otrkat!
Treba mu da nekdo poradne po hube,nasledne mu dojde za zbran neni jen modni doplnek,zacne pravidelne chodit na strelnici,stane se to jeho konickem a trosku zmeni svoje nazory...
Treba bude jeden z tech objektivnich kteri az uslysi spatlaniny typu pripad Mrazek atd, tak jen mavne rukou a napise objektivni reportaz ve snaze ukazat lidem jak to opravdu bylo!
A muzu v klidu rict bez jakekoliv ironie ze bych byl VELICE rad kdyby to tak dopadlo!
ZP ma jen chvili,strelecke zkusenosti mizive a zrejme jeste nikdy nedostal v podchode po hube od bandy"bubaku"...
Nekritizujme ho, nechme ho se otrkat!
Treba mu da nekdo poradne po hube,nasledne mu dojde za zbran neni jen modni doplnek,zacne pravidelne chodit na strelnici,stane se to jeho konickem a trosku zmeni svoje nazory...
Treba bude jeden z tech objektivnich kteri az uslysi spatlaniny typu pripad Mrazek atd, tak jen mavne rukou a napise objektivni reportaz ve snaze ukazat lidem jak to opravdu bylo!
A muzu v klidu rict bez jakekoliv ironie ze bych byl VELICE rad kdyby to tak dopadlo!

Olafe,
z tvých příspěvků jsem zatím nabyl dojmu, žes inteligentní dospělý chlap, který je zcela prost mindráků - což se o řadě zdejších pistolníků myslím říct nedá. A hlavně jsem oceňoval, že se vyjadřuješ zcela srozumitelně.
Teď jsem ale zmaten, z tvého posledního příspěvku nechápu hlavu ani patu. V čem si protiřečím? A tisk že má "vzdělávací charakter"? Nepromarodil jsi posledních šestnáct let?
z tvých příspěvků jsem zatím nabyl dojmu, žes inteligentní dospělý chlap, který je zcela prost mindráků - což se o řadě zdejších pistolníků myslím říct nedá. A hlavně jsem oceňoval, že se vyjadřuješ zcela srozumitelně.
Teď jsem ale zmaten, z tvého posledního příspěvku nechápu hlavu ani patu. V čem si protiřečím? A tisk že má "vzdělávací charakter"? Nepromarodil jsi posledních šestnáct let?
Ondro,Ondra píše:Zrejme jeste nikdy nedostal v podchode po hube od bandy"bubaku"... Nekritizujme ho, nechme ho se otrkat!
Treba mu da nekdo poradne po hube,nasledne mu dojde za zbran neni jen modni doplnek,zacne pravidelne chodit na strelnici,stane se to jeho konickem a trosku zmeni svoje nazory...
Treba bude jeden z tech objektivnich kteri az uslysi spatlaniny typu pripad Mrazek atd, tak jen mavne rukou a napise objektivni reportaz ve snaze ukazat lidem jak to opravdu bylo!
tobě už se stalo, že ses v podchodu bránil přesile střelnou zbraní? Nebo se prostě jenom bojíš, že by se ti něco mohlo stát? BTW. kdo jsou ti tvoji "bubáci"?
Ad Mrázek: co bylo na reportážích o Mrázkovi spatlaného? A ty víš, jak to bylo? Pokud ano, jsi buď střelec sám nebo zadavatel. Protože to podle všeho ještě nevědí ani policajti, natož novináři.