CZ75B vs. Alfa vs. K100
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
CZ75B vs. Alfa vs. K100
Jednoduše: Na českém trhu je k mání poměrně dost zbraní za slušnou cenu, které mají i celkem příznivé reference. Kdyby se člověk měl rozhodnout mezi následujícími, které by jste dali přednost a proč?
-
nohavica stanislav
- Příspěvky: 147
- Registrován: 01 dub 2006 21:30
- Bydliště: dolni lutyně
Ja hlasoval pro K100. Uz je na trhu pomerne dlouho, slysel jsem vytky od lidi, kteri "predvidali" jeji budoucnost cerne prave kvuli otocne hlavni apod... Kdyz ale clovek posloucha lidi, co uz ji nejakou dobu maji, pripadne lidi, co tyhle pistole pri zaviodech casto potkavaj, jsou ty ohlasy na ni jen a jen dobry.
Takze pokud nezalezi na penezich, sel bych do K100. Zaruka 50.000 vystrelu a 5 let hovori sama za sebe.
Pokud bych chtel neco levnyho jen na sebeobranu, asi bych bral nejspis tu Alfu Defendera... To proto, ze podle me vydrz tyhle pistole bude radove nizsi, nez u K100 (ale tot jen osobni nazor).
CZ75 - tu bych bral jen pokud by mi nekdo dal stejnou zaruku jako dava K100 - obyc. CZ75 proste podle me zdaleka nesnese tolik (staci si jen prohlidnout hlaven K100 a CZ - tam je jasny, co je "kus zeleza" oproti "kousku trubicky"), navic bych musel uvazovat spis o SP01, nez o klasicky CZe a cenove jsem pak uz nekde uplne jinde.
Pro srovnani ceny od Brymovy:
------------------------------------
Alfa Combat - 10.990 Kc
Alfa Defender - 10.990 Kc
CZ TT 9L - 11.780 Kc
CZ75 SP01 - 20.100 Kc
CZ 75 klas. - 14.270 Kc
K100 - 12.700 Kc
K100 Mk6 - 13.600 Kc
K100 Mk6 silver - 14.450 Kc
Takze pokud nezalezi na penezich, sel bych do K100. Zaruka 50.000 vystrelu a 5 let hovori sama za sebe.
Pokud bych chtel neco levnyho jen na sebeobranu, asi bych bral nejspis tu Alfu Defendera... To proto, ze podle me vydrz tyhle pistole bude radove nizsi, nez u K100 (ale tot jen osobni nazor).
CZ75 - tu bych bral jen pokud by mi nekdo dal stejnou zaruku jako dava K100 - obyc. CZ75 proste podle me zdaleka nesnese tolik (staci si jen prohlidnout hlaven K100 a CZ - tam je jasny, co je "kus zeleza" oproti "kousku trubicky"), navic bych musel uvazovat spis o SP01, nez o klasicky CZe a cenove jsem pak uz nekde uplne jinde.
Pro srovnani ceny od Brymovy:
------------------------------------
Alfa Combat - 10.990 Kc
Alfa Defender - 10.990 Kc
CZ TT 9L - 11.780 Kc
CZ75 SP01 - 20.100 Kc
CZ 75 klas. - 14.270 Kc
K100 - 12.700 Kc
K100 Mk6 - 13.600 Kc
K100 Mk6 silver - 14.450 Kc
Jasně, proto jsem sem dal tyto zbraně, jsou na trhu určitou dobu a cenově se dají (jakž takž 
) srovnat. Combat od Alfy nemá v ceně konkurenci, ale jejich záruka??? 2 roky nebo 2500 (to není překlep 
) výstřelů, podle toho která skutečnost nastane dřív - nenechte se vysmát, ale to opravdu důvěru nebudí. Jinak reference co se týče přesnosti a chování při střelbě, tak CZ75 zaostává.... Snad se přidá víc lidí, moh bych to dát na střelectví. Uvidíme jak se to vyvine, aby z toho byl krapet reprezentativní vzorek 
) srovnat. Combat od Alfy nemá v ceně konkurenci, ale jejich záruka??? 2 roky nebo 2500 (to není překlep ) výstřelů, podle toho která skutečnost nastane dřív - nenechte se vysmát, ale to opravdu důvěru nebudí. Jinak reference co se týče přesnosti a chování při střelbě, tak CZ75 zaostává.... Snad se přidá víc lidí, moh bych to dát na střelectví. Uvidíme jak se to vyvine, aby z toho byl krapet reprezentativní vzorek Drzel jsem v ruce (tzn. vystrilel jsem >100 naboju):
K100 - stary ram
Cz75 compact + CZ75 compact P01
Alfa Defender (jeste pod nazvem Brno Arms ZPT 01)
Norinco 1911 A1
(dale pak G17, Walther P99, nejaky revolvery apod...)...
Poradi bylo:
CZ75 compact, ZPT-01, Walther P99, G17, Norinco 1911, Cz75 compact P01, K100.
Postupne, az po G17 jsem uz pri prvnim chyceni zbrane sledoval jiste zlepseni strelby (presnosti i rychlosti - castecne dano lepsi zbrani P99>G17, castecne lepsima rukama ZPT-01 > P99, P99 byla dobra na tercovku, ale desne kopala), cokoli jsem chytil po G17 do ruky mi prislo jako kus zeleza bez moznosti to jakkoli kontrolovat... Na Norinco jsem si zvykl, vylestil spoust a pouzivam ho na tercovku, CZ 75 P01 jsem do ty ruky nedostal ani po 3 mesicich, takze si stale drzim Glocka... Nicmene minuly tyden jsem si poradne krapnul i z K100 - prvni dojem me sice nejak moc nenadchnul, spoust mi prisla dlouha, tuha (v DA), naopak reset v SA bylo to jediny, co jsem opravdu ocenil... Kdyz si ale zpetne uvedomim, ze jako zarytej Glockar jsem nicim jinym rychlopalbu za posledni pulrok nedelal, a kdyz si vemu, ze i z ty K100ky to litalo vsechno pomerne blizko tomu, kam jsem miril a srovnam to s tim, jak jsem strilel treba CZtou, tak ta K100 mi pak prijde hodne dobra. Chvile cviku, vystrilet ne 100, ale 400 naboju a do ty ruky verim, ze bych ji dostal.
Kdyz jsem pak u Brymovy chytl behem jedne chvile do ruky HK USP, K100 a Sig 2009, tak pomer tuhost+delka chodu spouste byla u ty K100 asi nejlepsi, HK ji mel desne tuhou, Sig asi stejne tuhou, ale o neco delsi.
Dalsi vec, proc mi K100 asi sedne - kdyz chytnu jakoukoli pistoli krom 1911 a Glocka a pudove zamirim, mirim vzdycky o par stupnu niz, s Glockem a 1911 mirim "presne", s K100 to vypada, ze to taky pujde kam ma.
K100 - stary ram
Cz75 compact + CZ75 compact P01
Alfa Defender (jeste pod nazvem Brno Arms ZPT 01)
Norinco 1911 A1
(dale pak G17, Walther P99, nejaky revolvery apod...)...
Poradi bylo:
CZ75 compact, ZPT-01, Walther P99, G17, Norinco 1911, Cz75 compact P01, K100.
Postupne, az po G17 jsem uz pri prvnim chyceni zbrane sledoval jiste zlepseni strelby (presnosti i rychlosti - castecne dano lepsi zbrani P99>G17, castecne lepsima rukama ZPT-01 > P99, P99 byla dobra na tercovku, ale desne kopala), cokoli jsem chytil po G17 do ruky mi prislo jako kus zeleza bez moznosti to jakkoli kontrolovat... Na Norinco jsem si zvykl, vylestil spoust a pouzivam ho na tercovku, CZ 75 P01 jsem do ty ruky nedostal ani po 3 mesicich, takze si stale drzim Glocka... Nicmene minuly tyden jsem si poradne krapnul i z K100 - prvni dojem me sice nejak moc nenadchnul, spoust mi prisla dlouha, tuha (v DA), naopak reset v SA bylo to jediny, co jsem opravdu ocenil... Kdyz si ale zpetne uvedomim, ze jako zarytej Glockar jsem nicim jinym rychlopalbu za posledni pulrok nedelal, a kdyz si vemu, ze i z ty K100ky to litalo vsechno pomerne blizko tomu, kam jsem miril a srovnam to s tim, jak jsem strilel treba CZtou, tak ta K100 mi pak prijde hodne dobra. Chvile cviku, vystrilet ne 100, ale 400 naboju a do ty ruky verim, ze bych ji dostal.
Kdyz jsem pak u Brymovy chytl behem jedne chvile do ruky HK USP, K100 a Sig 2009, tak pomer tuhost+delka chodu spouste byla u ty K100 asi nejlepsi, HK ji mel desne tuhou, Sig asi stejne tuhou, ale o neco delsi.
Dalsi vec, proc mi K100 asi sedne - kdyz chytnu jakoukoli pistoli krom 1911 a Glocka a pudove zamirim, mirim vzdycky o par stupnu niz, s Glockem a 1911 mirim "presne", s K100 to vypada, ze to taky pujde kam ma.
Naposledy upravil(a) cmk dne 27 zář 2006 15:50, celkem upraveno 1 x.
Silencer píše:Jasně, proto jsem sem dal tyto zbraně, jsou na trhu určitou dobu a cenově se dají (jakž takž
2500 to neni je to 10000 bez zmeny vlastnosti
jo ja su pro alfu,uz protoze jsem Brnak a tak asi nebude problem v servisu atd.. -
golfkiller
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
moc krasnej tvar 
-
golfkiller
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele:
-
Pepa
K100 znám hodně dobře. Z nabídky nahoře je jednoznačně nejkvalitněji vyrobená. Porovnával jsem Káčko i při střelbě s Beretou92F, W P99, ČZ75B, SP-01, HK USP, Glock 17, a subjektivně se mi K100 jeví jako nejméně kopající. S přesností je to složitější, člověk není (bohužel) svěřák, ale výsledky byly se všemi vyjmenovanými zbraněmi víceméně podobné. Tím nemyslím počet desítek, ale soustřel. Z tohoto srovnání bych vyzdvihl jenom Waltera, ten byl v mých rukách přesnější než všechno ostatní, ale kvůli jeho ovládacím prvkům a především spoušti bych ho nechtěl.
Výběr je ale velice osobní věc. Hodně štěstí!
Výběr je ale velice osobní věc. Hodně štěstí!
